當沒有教養的人搞起政治

　 2006年04月10日08:24 　

光明網 　  作者：南方朔


從小，我們的父母、我們的老師，都教我們要誠實、要有教養、做錯事就要承認，不可以說謊，一輩子要做個正派的人。


但隨著年齡的增長，我們發現父母和老師都錯了。因為我們看到和聽到的，都不是這幺回事。有人干到五院的副院長，不但亂搞性關係而且居然還拗得出連說給三歲小孩聽也不會相信的謊；有人干到黨主席和總統府秘書長，接受不當的飯局招待，居然也同樣的亂撒謊。而這種撒謊違法亂紀的事，早已多到筆之不盡的程度。這時候，我們才發現到自己的愚蠢。他們那些人一定很早就發現父母老師所講的都是屁話，因此他們才會飛黃騰達。而我們一輩子辛辛苦苦，就是因為太聽父母老師的話！


因此，今天我們其實早已活在一個缺乏最基本教養的時代。不自重、說謊，明明已很不要臉了，居然還以為自己很對，這些都已成了上行下效的普遍現象。美國近代社會思想家米爾（C.Wright Mills）有句學術名言：「權力的大小和道德感成反比關係。」台灣的經驗證明了他的話。


這是個「教養」（Civility）已徹底崩潰的時代。耶魯大學法學教授史蒂芬.卡特（Stepher L. Carter）在所寫的《教養》一書里指出，「教養」乃是每人進入社會時，所投遞給社會的介紹信和存證函，他會遵守使社會得以維繫和凝聚的道德，自尊自重的紀律。用以保證他愛的是社會而非自己。但卡特教授卻也指出：


「就像我們所知道的，教養乃是一種讓我們理解到為了社會的整體，大家必須用基本的規範來節制一己的私慾。但在現實上卻並非如此，在政治上最為嚴重。搞政治的人，其人生目標乃是用盡方法去得到他想要的東西。因此，政治總是而且似乎不可避免的，一直和道德處於對立的交戰狀態下。而我要悲哀的說，政治總是會贏，道德則老是被打敗。如果人生的主要目標在於得到，人與人又怎幺可能發展出良善的基本關係呢。」


因此，社會的存在價值大過政治，政客可以像食屍兀鷹般的無所不用其極，它就會被社會賴以存在的那種天理所唾棄。也正因此，我們才會用「無法無天」來稱呼那些惡質兼說謊的政客。沒有教養的人，乃是連做個人都已不及格了，他們搞起政治來，當然貪瀆有理，掏空有理、無能有理，說起謊來也儼然一副天地有正氣的模樣了。而他們會視教養如糞土，這當然又和我們都很賤有關。我們不會因此而煥發出道德勇氣，像泰國人一樣把這些人趕下台，而是很羨慕他們的神勇厲害，可以犯法違紀而權錢色全都放進口袋，居然可以一點事也沒有。我們因此立定志向，將來一定要以這些人為師，才不虛度此生！

10年文革對中國道德淪喪的作用，至今還沒有引起足夠重視。致使對當今各類社會問題的根源爭論不休。

2樓無知的有點可怕。

2樓無知的有點可怕

2樓無知的有點可怕

權力的大小和道德感成反比關係。

中國一直是一個追名逐利、官本位、視百姓如草莽的等級社會。文革時候這種狀況其實是有所改善的，但它又是建立在盲目的個人崇拜之上，打砸搶和假大空都演繹到了極致。

2樓無知的有點可怕

樓上的都無知的可怕
而且不是一點點

好了吧，大家可滿意了？

@篇f的是南方大f台車年水扁及民Mh的事．

D帖的

文化大革命只是道德淪喪的誘因和起點，從來不是道德淪喪的根本原因。