新聞照片造假何時絕？（組圖）

[c]圖片說明：獲獎的《中國農村城市化改革第一爆》 [/c]
3月21日至24日，經過3天半的評選，第二屆中國國際新聞攝影比賽「華賽」評委會完成了所有獎項的評選。經濟與科技類金獎獲獎作品《中國農村城市化改革第一爆》記錄了2005年5月22日深圳市對皇崗口岸附近的城中村進行改造爆破的情景。該作品的作者―――深圳的參賽者林勤賽後接受採訪時說：「這張圖片用影像語言來說話，富有畫面衝擊力的『瞬間美』打動了評委。」 然而，該金獎的公布卻引起了網友的質疑，晨報記者在西祠衚衕「記者的家」論壇、新浪網「圖說時事」論壇以及「新聞牆」論壇等「圈內論壇」看到，《中國農村城市化改革第一爆》被網友指出有用軟體合成嫌疑，網友認為獲獎者曾用軟體對照片上的內容進行了結構性剪貼，這個消息立即引起了同行熱議。

圖片說明：2004年2月，武漢晚報社攝影記者邱焰拍攝的《非典時期的婚禮》榮獲2003年第47屆「荷賽」日常生活類（單幅）三等獎。但照片中的男當事人獲此消息后，以照片侵權為由向邱焰索要賠償，最終將邱焰告上法庭。圍繞這場官司，引發對這張照片是否是「擺拍」造假的討論。

實際上，假照片一直是傳媒界和新聞紀實攝影圈揮之不去的話題，以前我們討論最多的是擺拍，現在較為擔心的則是數字攝影技術的應用。但是，把假照片的產生歸罪於技術手段肯定有些偏頗，造假者不是技術，而是操縱攝影技術的人，利益的驅動才是造假的根本原因。有人分析，已發表的假新聞照片多產生於以下幾種手段：
1、擺拍造假：這是最古老也是最慣常使用的一種造假手段。

[c]圖片說明：2004年，美聯社誇大西安暴雨的新聞造假圖片
圖片說明：新華社有關西安暴雨的圖片[/c]
2、技術修改：此造假手段過去以暗房技巧為主，目前以電腦特技為最。2004年7月，一則「美聯社造假新聞照片誇大西安暴雨」的新聞引起眾多網民關注。美聯社7月15日刊登了一張有意誇大中國陝西省西安市區水災的新聞照片，后經確認此圖片經過電腦處理。16日，美聯社對提供照片的攝影記者給予「開除」的處罰。

[c]圖片說明：這是2005年一張著名的照片。照片反映的是黑龍江沙蘭水災，大水過後教室牆上，留下四個黑手印，報道稱這是遇難小學生在牆上留下的最後手印。這張照片給讀者和網民造成了極大的視覺和心靈衝擊。但很快，該照片受到了其他媒體和大量網友的關注和質疑，有人高喊出「手印」打假的聲音。一場有關該照片真實性和記者操作是否恰當的爭論也隨之掀起。[/c]
[c]圖片說明：提為「3000年前女木乃伊出土后懷孕了」的假新聞所配圖片（很遺憾，這照片和相關內容我也在「可親」貼過。）[/c]
3、假新聞的假配圖：2005年，有一則知名的假新聞《3000年前的木乃伊懷孕》。國內一些小報不僅轉發了來自美國《世界新聞周刊》這條奇聞，還配發了這具木乃伊的照片，照片上木乃伊裸露的腹部高高隆起。后此則新聞被證實為假新聞。

[c]圖片說明：著名的「勝利之吻」[/c]
4、假事實配發的真圖：有的照片絕對是真實的，但被一些人別有用心或無意地用作證明完全相反或時間差距很大的新聞事實。如新聞攝影史上流傳了數十年的《勝利之吻》20世紀末被證明造假，一條重要原因就是因為其說明為「第二次世界大戰結束之吻」，但據照片主人公披露，拍攝時間在1945年5月，離第二次世界大戰結束的日本投降日還有3個月（當然這幅照片還有擺拍之嫌）。

[c] 圖片說明：加拿大《卡爾加里先驅報》誤把錢塘江潮當作海嘯照片刊登在頭版。2004年12月30日，加拿大西南部城市卡爾加里市頗有影響力的《卡爾加里先驅報》在其頭版刊發了一張觸目驚心的「獨家海嘯照片」，照片中數米高的浪潮正向人們席捲而來。該照片引起巨大轟動。但令人驚訝的是，事後證明該照片並非是在12