猴骷髏還是人骷髏，質疑新聞「甘肅天祝髮現121個猴頭骷髏」

猴骷髏還是人骷髏，質疑新聞「甘肅天祝髮現121個猴頭骷髏」



新聞疑問摘抄：
　　　　「「猴頭案」凸顯四大懸疑
　　　　
　　　　　　少有人煙的林區竟然會出現121個猴頭骷髏！這些猴頭來自哪裡？又是誰向它們伸出了罪惡之手？記者在採訪中發現，轟動天祝的「猴頭案」除讓人感到震驚外，也留下了諸多的懸疑。
　　　　
　　　　　　懸疑一：高寒地區哪來猴頭？
　　　　
　　　　　　天祝森林警方有關人士稱，猴類多生存於我國氣溫溫暖濕潤的東南地區。金沙峽地處甘青兩省交界處，屬高寒地區，周圍雖有林區，但從來沒有發現過猴群出沒的痕迹，有關資料也沒有這方面的記載。那麼，這121顆猴頭來自哪裡？有人認為，這些猴子可能是被人從其他地方零星帶來，宰殺食用后將猴頭骷髏集中拋於金沙峽。
　　　　
　　　　　　懸疑二：吃完猴腦異地毀證？
　　　　
　　　　　　祁順國局長說，這些猴頭可能是被人吃完猴腦後扔棄的。根據猴頭新舊不同的程度判斷，這些猴子不是被一次性殺死的，應該是多次作案積累起來的。現場遺留的證據表明，猴頭被扔棄的地方可能不是第一現場，很有可能是作案者為毀滅證據將猴頭異地拋棄。但若是異地毀證，猴子的其它屍骸呢？
　　　　
　　　　　　懸疑三：是誰吃了猴腦？
　　　　
　　　　　　如果確系被人掏吃了猴腦，那麼吃猴腦者又系何人？炭山嶺鎮的一位牧民分析：天祝大多為信教藏民，對殺生有著嚴格的禁忌，即便是林區的野雞等動物，他們也十分愛惜，根本不可能殺猴吃腦，因此完全可以排除當地人作案的可能性。此外，吃猴腦者多是有錢人，如此多的猴頭骨，說明吃猴人應該是資產十分雄厚的人。
　　　　
　　　　　　懸疑四：猴頭口腔何來假牙？
　　　　
　　　　　　在擺放猴頭的現場，一顆口腔內含有假牙的猴頭引起了大家的注意：該猴頭的口腔上下均鑲嵌著假牙，牙套清晰可見且十分完好。「猴子咋會裝假牙？」當地一位醫生的猜測令人大吃一驚：「這顆頭可能是人頭！試想，人裝上假牙都要難受好長時間，都不想戴，如果給猴子裝上，他還不早給你摘下來扔了？」對於猜測，警方稱只能通過技術部門鑒定才能得出結論。」
　　　　
　　　　 本人看了這個新聞，特別是在看了圖片之後，極其懷疑這些是人腦而非猴腦；

甘肅天祝髮現121個猴頭骷髏 頭蓋骨都被切掉







警方在一隻猴頭的口腔中提取到一隻假牙。







死亡時猴子表情痛苦不堪。






死亡時猴子表情痛苦不堪。




被掀去頭蓋骨的121個猴子頭骨。

被掀去頭蓋骨的121個猴子頭骨向人們訴說著悲慘的命運。







無言的吶喊。



本報記者 田蹊 攝

頭蓋骨被齊齊切掉 伸舌張口形態各異 甘青警方聯手調查


３月２７日，甘肅天祝藏族自治縣炭山嶺鎮大灣口發現１２１個被人宰殺后扔棄的猴頭骷髏。天祝縣森林公安分局接報后迅速趕赴案發地，迅速勘查現場並連夜展開調查。案發地在天祝和青海互助土族自治縣的交接地帶，由於天祝高原林區和青海均不屬於猴子繁衍生存的地區，猴頭的來源、何人宰殺等多種情況使案情籠罩在重重迷霧之中。天祝森林警方派人赴青海排查摸底，兩地警方已聯手展開調查。至３月２９日記者採訪結束時，案件偵破工作仍在緊張進行中。


偏僻峽谷牧民發現疑物

３月２８日下午，本報接到群眾電話反映：天祝縣林區近日發現１００多個猴頭骷髏，由於當地無猴群出沒，這一情況引起了群眾的關注。當日下午，記者驅車趕赴天祝，對該案展開調查。２９日上午，記者在該縣炭山嶺鎮古城林業局與當地森林警方取得聯繫。天祝縣森林公安分局局長祁順國接受了本報記者的採訪。

據介紹，３月２５日，炭山嶺鎮一位牧民在距該鎮１０多公里的金沙峽大灣口趕牛時，在河溝發現散落的頭骨，是人頭骨還是猴頭骨不能判明。２７日，天祝縣公安局炭山嶺鎮派出所得知案情後向縣局報了案。案情蹊蹺而又令警方震驚，天祝縣森林公安分局接到縣局情況反饋后，局長祁順國、副局長秦秀文帶人立即趕赴案發現場，勘查工作迅速展開。

查證有121個猴頭骷髏

祁局長告訴記者：「到現場后的第一個感覺是：數量大，很殘忍！」副局長秦秀文說：「我看到散落在地上的頭骨，感覺就像是一個個人頭骨，馬上聯想到人類的祖先。」

警方在現場發現，這些猴頭裝在六七個編織袋和面袋子里，有的袋口敞開，猴頭散落。袋子被扔棄在金沙峽大灣口的河溝里。警方同時從河水中撈出了一個猴頭骨。

經過整理，根據一些骷髏上沒有脫落的皮毛和頭骨的的形狀，警方證實這些頭骨確系猴頭骨，共計１２１個。警方稱不排除部分猴頭骨已被河水沖走的可能性。

伸舌張口「表情」各異

２９日上午１０時許，天祝縣古城林場院內，被警方清理運回的１２１個猴頭骨擺放在一起，正在進行進一步的對比整理。一些工作人員看著猴頭眉頭緊鎖，這是他們從來沒有聽說過、也沒有遇到過的一個嚴重而特殊的案件。所有猴頭都從眉骨處齊齊將頭蓋骨切掉。一位辦案人員說：「切割的痕迹非常平整，可能是用電鋸切割的！」陽光照射下，猴頭骨陰氣森森，現場倍感壓抑。

記者仔細觀察了這些與人類十分接近的靈長目動物在被殺害前所表現出的「表情」。有的張著大嘴，有的舌頭伸出，有一個猴頭皮毛尚未脫盡，殘留著整齊的「八字」胡。

案發地距公路僅一公里

２９日上午１０時３０分，記者和森林公安人員驅車趕赴猴頭髮現現場實地調查。金沙峽大口灣地處炭山嶺鎮南部１０多公里的甘青交界處，周圍森林茂密，峽谷陡峭。現場旁邊的公路在前面１公里處通向青海。

記者在現場看到，溝底河水湍急，黑、黃兩色的塑料袋散落在溝坡上，裡面有零碎的猴頭骨和皮毛。路面到溝底垂直距離約八九米。公安人員告訴記者，這裡沒有村莊，雖有公路通過，但非常偏僻，猴頭可能是從路上扔下去的。

甘青警方聯手展開調查

據了解，案發後天祝縣森林公安分局高度重視，該局領導帶領工作人員駐紮在距天祝縣城７０多公里的炭嶺山鎮，對偵查工作做了嚴密的部署。

２７日、２８日，該局在警力不足的情況下，得到了天祝縣公安局的大力協助，目前已組成３個辦案小組全方位展開調查。另外，森林警方已派員前往青海尋求幫助，甘青警方將聯手在周邊地區偵查破案。

警方稱，目前還無法確定這些猴頭的來源和產地，相關案情已向武威市森林公安局做了緊急彙報。猴頭將按一定程序由有關專家鑒定。

采寫：本報記者 朱靜淵 齊興福

攝影：本報記者 田蹊




「猴頭案」凸顯四大懸疑

少有人煙的林區竟然會出現１２１個猴頭骷髏！這些猴頭來自哪裡？又是誰向它們伸出了罪惡之手？記者在採訪中發現，轟動天祝的「猴頭案」除讓人感到震驚外，也留下了諸多的懸疑。

懸疑一：高寒地區哪來猴頭？

天祝森林警方有關人士稱，猴類多生存於我國氣溫溫暖濕潤的東南地區。金沙峽地處甘青兩省交界處，屬高寒地區，周圍雖有林區，但從來沒有發現過猴群出沒的痕迹，有關資料也沒有這方面的記載。那麼，這１２１顆猴頭來自哪裡？有人認為，這些猴子可能是被人從其他地方零星帶來，宰殺食用后將猴頭骷髏集中拋於金沙峽。

懸疑二：吃完猴腦異地毀證？

祁順國局長說，這些猴頭可能是被人吃完猴腦後扔棄的。根據猴頭新舊不同的程度判斷，這些猴子不是被一次性殺死的，應該是多次作案積累起來的。現場遺留的證據表明，猴頭被扔棄的地方可能不是第一現場，很有可能是作案者為毀滅證據將猴頭異地拋棄。但若是異地毀證，猴子的其它屍骸呢？

懸疑三：是誰吃了猴腦？

如果確系被人掏吃了猴腦，那麼吃猴腦者又系何人？炭山嶺鎮的一位牧民分析：天祝大多為信教藏民，對殺生有著嚴格的禁忌，即便是林區的野雞等動物，他們也十分愛惜，根本不可能殺猴吃腦，因此完全可以排除當地人作案的可能性。此外，吃猴腦者多是有錢人，如此多的猴頭骨，說明吃猴人應該是資產十分雄厚的人。

懸疑四：猴頭口腔何來假牙？



在擺放猴頭的現場，一顆口腔內含有假牙的猴頭引起了大家的注意：該猴頭的口腔上下均鑲嵌著假牙，牙套清晰可見且十分完好。「猴子咋會裝假牙？」當地一位醫生的猜測令人大吃一驚：「這顆頭可能是人頭！試想，人裝上假牙都要難受好長時間，都不想戴，如果給猴子裝上，他還不早給你摘下來扔了？」對於猜測，警方稱只能通過技術部門鑒定才能得出結論。

天祝森林警方表示，他們將盡最大努力儘快破案。但願案件真相能早日水落石出。

采寫：本報記者 齊興福 朱靜淵

攝影：本報記者 田蹊

被掀去頭蓋骨的121個猴子頭骨向人們訴說著悲慘的命運。





猴耳清晰可見。





被掀去頭蓋骨的121個猴子頭骨向人們訴說著悲慘的命運。

發現猴子頭骨的大灣口。




當時121個猴子頭骨被遺棄在這裡。




記者現場採訪。




無言的吶喊。

無言的吶喊。





民警現場清點猴子頭骨。

甘肅發現121個猴頭骷髏 鬍鬚假牙成為最大懸疑



據《蘭州晨報》報道，3月27日，甘肅天祝藏族自治縣炭山嶺鎮大灣口發現121個被人宰殺后扔棄的猴頭骷髏。天祝縣森林公安分局接報后迅速勘查現場並連夜展開調查。由於天祝高原林區和青海均不屬於猴子繁衍生存的地區，猴頭的來源、何人宰殺，為何其中一個猴頭的口腔內有假牙等多種情況使案情籠罩在重重迷霧之中。

　　3月30日上午，甘肅省野生動物保護管理局野生動物管理科張貴林科長對天祝無人林區有猴群活動這一說法給予了否定。

　　張貴林說，從有關資料來看，被少數人掏吃猴腦者多是獼猴，而甘肅省除了動物園等展示場所有獼猴外，其它地方沒有人工養殖的記載，因此，若天祝髮現的可疑物確系被人宰殺食腦的獼猴，那麼，罹難的猴子肯定來自外地。

　　「一隻猴子現在的市場價格約為1萬餘元，若這些骷髏真是被人吃掉猴腦棄于山谷的屍骸，吃得起這麼多猴子的人還真不多！」張貴林感嘆。

　　鬍鬚假牙成最大懸疑

　　「哪有猴子長鬍須的？絕對不是猴頭！」「猴子口腔裝假牙？簡直不可思議！」因此，「留」小鬍子的骷髏頭及含在猴頭口腔的假牙成了「猴頭案」的最大懸疑。

　　張貴林稱，雖然他沒有見到疑似「猴頭」的實物，但感覺這些可疑物比猴頭骷髏要大一點。一般情況下，靈長類動物的頭顱全長約125毫米，顱基長約74毫米，顴寬約62.5毫米，眶間寬約4毫米。

　　此外，猴子的口腔跟人的完全不一樣，警方現場發現的假牙很有可能裝不進猴子的口腔。但如果不是猴頭，附帶在骷髏頭上的皮毛又做何解釋？

　　這些骷髏頭到底是不是猴頭？天祝森林警方稱，他們正在聯繫有關方面的專家對這些「猴頭」進行鑒定。(齊興福、朱靜淵)

怎麼看著象人呢

甘肅天祝疑似猴頭骷髏經鑒定為人頭骷髏

晚報記者組 本報訊


3月27日，甘肅天祝藏族自治縣炭山嶺鎮大灣口發現121個頭骨骷髏，當地村民認為很可能是猴頭。天祝縣森林公安分局接報后迅速趕赴案發地勘查現場。




由於案發地在天祝和青海互助土族自治縣的交接地帶，甘青兩地警方正聯手展開調查。3月31日，這些頭骨骷髏被送往蘭州大學生命科學院進行鑒定。該學院劉 發教授經實物鑒定得出結論：這些頭骨骷髏不是猴子的，而全部是人的。





河溝里驚現頭骨骷髏


3月25日，炭山嶺鎮一位牧民在距該鎮10多公里的金沙峽大灣口趕牛時，在河溝發現散落的頭骨，是人頭骨還是猴頭骨不能判明。金沙峽大口灣地處炭山嶺鎮南部10多公里的甘青交界處，周圍森林茂密，峽谷陡峭。現場旁邊的公路在前面1公里處通向青海。


27日，天祝縣公安局炭山嶺鎮派出所得知案情後向縣局報了案。案情蹊蹺而又令警方震驚，天祝縣森林公安分局接到縣局情況反饋后，局長祁順國、副局長秦秀文帶人立即趕赴案發現場，勘查工作迅速展開。 警方在現場發現，這些頭骨骷髏裝在六七個編織袋和面袋子里，有的袋口敞開，袋子被扔棄在金沙峽大灣口的河溝里。警方同時從河水中撈出了一個頭骨。 頭蓋骨被齊齊鋸掉 警方清理這些頭骨的時候發現，所有的頭骨骷髏都被人從眉骨處齊齊將頭蓋骨鋸掉，切割的痕迹非常平整。在這些頭骨骷髏中，警方發現蓄有鬍鬚和戴有假牙。同時，警方還在案發現場發現了一根鋸條，將鋸條與骷髏上的鋸面進行比對發現痕迹非常吻合。這裡沒有村莊，雖有公路通過，但非常偏僻，這些頭骨骷髏很可能是從路上扔下去的。 現場遺留的證據表明，這些頭骨骷髏被扔棄的地方可能不是第一現場，很有可能是作案者為毀滅證據將頭骨骷髏異地拋棄。


專家鑒定：全部是人頭


這些頭骨骷髏到底是猴子的還是人的？3月31日下午6時，當地警方派出專門辦案人員專程將部分頭骨骷髏送到了蘭州大學生命科學院進行鑒定。該學院劉教授在仔細觀察實物后很快得出結論：這些頭骨骷髏不是猴子的，的的確確就是現代人類。


從年代上看，這些人頭骷髏既有很多年前的，也有離現在很近的。但從鋸過的痕迹可以看出，這些痕迹非常新鮮，很可能就是在不久以前剛剛鋸掉的。可以肯定，鋸掉頭蓋骨與骷髏的死因沒有任何關係。 這些人頭有男有女有老有少 劉教授說：「這些頭骨骷髏里一個猴頭也沒有，全部是人頭。這裡面既有年輕的也有年老的，有男的也有女的。年輕的鼻骨都還沒有癒合，而年老的連牙齒都磨損非常厲害。他們的死因多種多樣。」他指著一個骷髏的牙齒告訴記者，「這個人正當壯年，他很愛嗑瓜子，以至於將牙齒都嗑出了一個小槽。」


在鑒定現場，大家還在一個骷髏的嘴裡取下了一個塑料質地的假牙套。 劉教授還發現，這些骷髏頭很可能不是一個地方出土的，有的皮膚乾燥形似木乃伊、而有的只剩白骨且表面還附有青苔。 究竟是誰鋸掉了這些骷髏的頭蓋骨，這些頭蓋骨上哪兒去了？警方目前正在調查。


猜測1： 盜墓賊所為？


根據劉教授的現場鑒定結論，有市民劉先生大膽進行猜測：此事很有可能是盜墓賊所為。這麼多的死人骷髏，不是同一年代又出土於不同的地方，只有盜墓賊挖掘墳墓才有可能得到。


猜測2： 骷髏死於極刑？


骷髏的面目表情恐怖，眉頭緊鎖，市民邢進行猜測：其中可能有部分骷髏是一百多年前死於當時的極刑，如果是正常死亡，表情不會這麼怪。




猜測3： 頭蓋骨被做成工藝品


這些頭蓋骨上哪去了，市民王女士猜測：會不會被做成工藝品了？她曾在外省的工藝品市場見過被做成碗的頭蓋骨工藝品。碗上還鑲著金邊，售價十分高昂。


（蘭州晚報）

文章提交者：WuZhou


一、這些頭骨是人的頭骨：
1、骨骼上看不是猴頭，猴子腦袋小；嘴巴很長；猴子鼻樑骨退化，甚至沒有鼻樑骨。
2、有假牙和鬍子說明是人頭。
二、時間不會太長：
1、時間一長就不會有皮毛附著在骨頭上面，也不會有表情。
2、假牙也說明時間不可能很長。
3、切割技術的限制，切割得很平整不會太遠。
三、這些人死的時候很悲慘：
1、如果是正常死亡，死了之後切割，不會有如此恐怖的表情。
四、盜墓之後切割的推測難以成立：
1、哪裡去找120多個死了不久的人？還要把他們挖出來？這要花多長時間？
2、正常死亡的人的表情怎麼會如此恐怖？
五、醫院科研的推測難以成立：
1、如果是科研的話，取腦時會從頭骨的裂縫入手，留下的是完整的頭骨。
2、平直的切割直接破壞了腦組織，失去了科研的價值。
六、存疑
1、如此多的頭骨的來源？
2、收集並切割如此多的頭骨的目的是什麼？
3、收集這些頭骨需要多長時間？
4、為什麼要集中拋棄？
5、屍體哪裡去了？
......

現在的國人，什麼都能幹得出來，真是暗暗替他們難過，把惡事都做了，惡報很快就會來的。可憐那些無辜及無知的人們，也會一起連帶著得報。
唉。浩劫快到了。

另外，以我的經驗，這些頭骨絕不會是100年前的，要是的話，怕只剩下米黃色的顱骨了。
估計在10-20年之間。

文章提交者：vic


第一，肯定是人頭骨， 至少照片上顯示的所有頭骨都是人頭。
第二，這些遺骸並非完全骨質的骷髏， 而是干 屍化的人頭殘骸。 產生這樣的殘骸， 要麼是自然風乾， 要麼是經過人工防腐處理（如製作木乃伊）。 假設 是自然風乾，根據各地不同的氣候，至少需要10年甚至更長的時間。
第三，發現地點地處甘肅， 比較接近 民風剽悍的康藏地區，而藏區過去農奴制時期一向有用人頭骨製作器皿的傳統。 另外，削去敵人/俘虜的天靈蓋 也是舊時部族衝突或人牲祭祀的常用手段。

所以，基本上這些頭骨既不是『活吃猴腦』的證據，也不是什麼 現代謀殺案的罪證。 最大的可能是一次無意中的考古發現。 當然，時間可能不會太早， 也許在距今50到2 00年之間。 至於為什麼會被丟在路邊發現，不妨假設是某個倒霉的盜墓者或是老實巴交的農民，無意中刨開了 個古代殺人場， 或是某個黃教寺院翻修時發現了前輩的『珍藏』。 覺得放在哪裡都不合適， 就順路扔到山溝 了去了。

文章提交者：vic



從任何角度看,這些都是典型的成年人頭骨,世界上沒有那樣大腦容量的猴子,更沒有那樣高鼻樑的猴子,更沒有那樣大的猴子,猩猩頭骨和這些也有巨大差距.找兩張圖一比較,誰都明白了.有人想鬧混水,可惜我不但多次接觸過人頭骨，而且前天剛去過自然博物館看過猴頭骨 .任何一個學過生物,醫學或美術的,都會給出明確的答覆

是人的.猴頭骨很小,頭蓋扁平,帶有大的犬齒,突 吻,鼻骨塌陷.

以體積來看，靈長類的頭骨能達到這樣大小的只有大猩猩和人類，但該頭骨同大猩猩頭骨沒有任何相同之處，更不用說小小的猴子了。這是很典型的人頭骨 ，這是一起空前的大血案。

各位；圖片中的是人類的耳朵，因為猴子的耳朵是沒有耳郭的，而且沒有那麼厚

我是醫生，看著的確象人的頭骨，恐怖啊

假牙到底是怎麼回事情啊

１２１個人頭骷髏，是人的不是猴子的！專家吃屎的連這個都看不出來！

請大家看清楚第五頁的第三張圖片,那個比較白的頭骨不是人頭是什麼頭???什麼警察?瞎了眼了??這樣都看不見!!!!!!!!!!!!!!

看切割法和痕迹我相信那是猴頭骨，我見過，也吃過，但吃是在不知情的情況下，如果要查就到西雙版納去看看吧。

其實不是人類殘忍，而是中國人殘忍，問世間除了中國人還有哪國人吃猴腦??

快立法保護動物吧，不要再分級別了。哪種動物都和人一樣有權利生活，人類有智慧，知道保護自己，動物沒有，難道就該被殺戮、消滅嗎？吃猴腦的人必是良心泯滅的人，殘忍的人，他們必將死無葬身之地。 _)_______________________________________________________________強烈懷疑戴假牙的是人頭！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

太殘忍了，我也認為這裡面有人頭，有人要毀屍滅跡，故意引開人的視線。

怎麼象人頭啊

有一些並不像猴頭骨呀 裡面可能混有人頭骨.

猴子的頭絕對沒有那麼大的！！！！還有：猴子的下巴是那樣的嗎？

經過再次分析,本人懷疑這些頭骨可能全是人類的頭骨.可能是當地或者周遍地區某種宗教儀式殘留下來的遺物.照片里很多可以看出是中老年人樣的男性頭骨,因為在藏區有過類似天葬的儀式,就是把死去的人分解了供野獸進食,吃光了為止.關於將頭顱打開可能是為了能將人身上所有內在的東西全都被帶走.所以我覺得也有可能是某種宗教儀式遺留下來的東西.

我猜測是有人為了毀滅證據，掩人耳目，故意把人腦和猴腦混在一起廢置的。目的是掩蓋殺人事實。但兇手萬沒想到，死者配了假牙。

絕對有人頭，猴頭和人頭法醫一眼就看的出來的，要求網站繼續調查、報道、案情發展，我要看個水落石出！！！！不要不了了之

活生生的用電鋸鋸下來的，怎麼這麼殘忍的呢？如果真的是財力雄厚的人，最終就算查出來了，會真的暴光抓他們嗎？

看看那假牙的樣子,很現代的模式,怎麼可能是考古發現?
天葬是要全部吃光的,連頭骨都要敲碎,混和著清稞粉餵給禿鷲的..所以不太可能是天葬留下的.
值得一提的是藏傳佛教的寺廟喜歡用人的頭蓋骨做的碗點蠟燭..但是聽說現在都用金,銀質的替代了..
砍的邊際那麼齊,簡單的刀具怎麼做得到?
我懷疑是某些中國有錢能使鬼推磨的人..吃猴腦膩了..打起人腦的主意...

3月27日，甘肅天祝藏族自治縣炭山嶺鎮大灣口發現121個頭骨骷髏，案發地距公路僅一公里，處炭山嶺鎮南部10多公里的甘青交界處。隨後這些頭骨骷髏被送往蘭州大學生命科學院進行鑒定，最後得出結論：這些頭骨骷髏不是猴子的，而全部是人的。
●河溝里驚現頭骨骷髏

據蘭州新聞網報導，3月25日，炭山嶺鎮一位牧民在距該鎮10多公里的金沙峽大灣口趕牛時，在河溝發現散落的頭骨。27日，天祝縣公安局炭山嶺鎮派出所得知案情後向縣局報了案。案情蹊蹺而又令警方震驚，勘查工作迅速展開。

警方在現場發現，這些頭骨骷髏裝在六七個編織袋和面袋子里，有的袋口敞開，袋子被扔棄在金沙峽大灣口的河溝里。

●專家鑒定：全部是人頭

這些頭骨骷髏當地村民認為是被人掏吃了猴腦，那麼到底是猴子的還是人的？3月31日下午6時，當地警方派出專門辦案人員專程將部分頭骨骷髏送到了蘭州大學生命科學院進行鑒定。該學院劉教授在仔細觀察實物后很快得出結論：這些頭骨骷髏不是猴子的，的的確確就是現代人類的。

●人頭有男有女有老有少

劉教授說：「這些頭骨骷髏里一個猴頭也沒有，全部是人頭。這裡面既有年輕的也有年老的，有男的也有女的。年輕的鼻骨都還沒有癒合，而年老的連牙齒都磨損非常厲害。他們的死因多種多樣。」他指著一個骷髏的牙齒說，「這個人正當壯年，他很愛嗑瓜子，以至於將牙齒都嗑出了一個小槽。」

其中一個人的頭骨用電鋸鋸掉，上唇還殘留著整齊的「八字」胡。可見這個人從被拘禁到遇害之間的時間很短。其中一個骷髏的口腔上下均鑲嵌著假牙，牙套清晰可見且十分完好。

●伸舌張口極其恐怖

警方清理這些頭骨的時候發現，所有的頭骨骷髏都被人從眉骨處齊齊將頭蓋骨鋸掉，切割的痕迹非常平整。

這些頭骨依然保留著被殺害前的慘痛表情，眉頭緊鎖，面目表情恐怖。有的張著大嘴，有的舌頭伸出。一些工作人員猜測：可能有的骷髏是死於極刑，如果是正常死亡，表情不會這麼怪。

●異地毀滅證據

這裡沒有村莊，雖有公路通過，但非常偏僻，這些頭骨骷髏很可能是從路上扔下去的。現場遺留的證據表明，這些頭骨骷髏被扔棄的地方可能不是第一現場，很有可能是作案者為毀滅證據將頭骨骷髏異地拋棄。

●頭骨新舊不同

據警方判斷，根據鋸開的頭骨新舊不同的程度判斷，這些人不是被一次性殺死的，應該是多次作案積累起來的。

從年代上看，這些人頭骷髏既有很多年前的，也有離現在很近的。但從鋸過的痕迹可以看出，這些痕迹非常新鮮，很可能就是在不久以前剛剛鋸掉的。從新頭骨來看，這個罪行還在進行著。

獵人遊戲？

恐怖