美國務院發表強硬聲明急壞台灣當局

2006年03月08日 環球時報

　　正當陳水扁洋洋得意地簽署「終止」台灣「國統會」和「國統綱領」的文件，自以為用偷梁換柱的手段矇混過關時，美國突然打了陳水扁一個「太平洋兩岸都能聽得見」的耳光，國務院在3月2日發表一份措辭十分強硬的聲明，要陳水扁公開「毫不含糊」地澄清和確認，他沒有廢除「國統會」和「國統綱領」，也沒有改變台灣的現狀。這一當頭棒喝令陳水扁當局「完全沒有想到」，因此「驚呆」了，台美關係出現極其罕見的一幕。

　　美國態度「急轉直下」

　　台灣媒體用「急轉直下」來形容美國對陳水扁終止「國統會」態度的變化：3月2日中午，美國國務院副發言人埃爾利只是在例行記者會上，「溫和」地「重申美國認為『國統會』並未被廢除的立場」。不料，例行記者會結束才幾小時，美國國務院官方網站上就出現了一份措辭極其強硬的書面聲明。

　　聲明說，美國看到報道說，台灣高級官員在談到「國統會」時，聲稱「終止」與「廢除」沒有什麼區別，台灣的行動就是「廢除國統會」。而美國又被台灣告知，這是媒體的「錯誤報道」。因此，美國期望台灣當局「公開地糾正這一報道，毫不含糊地確認，陳水扁2月27日的聲明沒有廢除『國統會』，沒有改變現狀，這一保證還有效」。聲明特別指出：「廢棄一項保證就是改變現狀，也違背美台先前的共識和理解。美國認為，維持台灣的保證對維持現狀是非常關鍵的。美國多次堅定宣布的政策是，不應單方面改變現狀」。

　　美國媒體注意到，美國在這份聲明中的語調非常不客氣，不像以前提到陳水扁時還加上一個頭銜，而是直呼其名，憤怒之意溢於言表。美國西東大學教授楊力宇認為，國務院的這份聲明表達了美國對陳水扁的不信任感，所以才會用這麼直接的、明確的正式聲明。這是美國這幾年來對陳水扁言行所做的最嚴厲的反應。

　　台灣媒體對比美台過去的接觸方式後分析說，美國國務院在「美台斷交」以來，針對台灣當局的談話發表正式書面聲明，相當罕見；再加上通篇聲明只以「台灣當局」稱之，唯一一處提到陳水扁，也直呼其名。各種態勢都顯示，美國政府對台灣當局以文字遊戲混淆視聽，大玩兩面手法，已大為光火，如今劃出紅線，要陳水扁「毫不含糊」地說清楚，並且明示，陳水扁的「澄清」最好別逾越「美國的理解」，也就是：確認「國統會」仍然存在。

　　據台灣《聯合報》報道，台資深退休「外交官」陸以正認為，這份聲明是個又響又脆的耳光，聲音大到太平洋兩岸都聽得見，它透露出美國已經受夠了扁當局睜眼說瞎話。陸以正分析說，從聲明的強度來看，美國似乎是有計劃地發怒，他懷疑當時台北與華盛頓沒有真的談好，美國沒有完全同意與台灣達成協議，但台灣卻急忙宣布「終統」。再加上當時國務院正忙著布希訪問南亞之事，無暇多顧及台灣，反應因而慢了些。

　　台當局毫無準備

　　台灣當局對美國態度的「急轉直下」絲毫沒有思想準備，對此感到「十分震驚」。當時，「行政院長」蘇貞昌、「行政院副院長」蔡英文和「外交部長」黃志芳正在「立法院」內等待接受質詢。一聽到消息，3人立刻聚在了一起交頭接耳，從台灣電視轉播的畫面可以看出，他們面容嚴肅、表情凝重，尤其原本經常都是一副笑眯眯面孔的蔡英文，不僅沒了笑容，臉色也顯得有點蒼白，因為3人中可能她最清楚，美國這份嚴厲的聲明不是玩假的，陳水扁將很難過這一關。

　　隨後的質詢中，雙方的話題主要圍繞著美國的強硬聲明展開，不過這些高官顯然也不知該如何回答。黃志芳在回答時只能一連說十幾句「只有終止、沒有廢除」的廢話，完全不敢回答「『國統會』是否仍然存在」的問題。蘇貞昌的表現就更可笑，他對「立委」的質詢，總是輕搖著腦袋引述陳水扁的原話，還都帶上「總統講……」這樣的開頭。由於蘇貞昌一整天的回答千篇一律，「立委」們諷刺說：「你不用站在這裡，乾脆擺一台錄音機好了！」「立委」林益世批評說：問你是不是叫蘇貞昌？你卻回答說你是劉德華……，那不是在騙人嗎？

　　3日下午，台「外交部」發言人正式對外作出說明時，仍然保持「錄音機」的作風，稱相關問題陳水扁已在2月27日的聲明中講得很清楚，台灣不會改變現狀。台灣媒體評論說，對於「國統會」還在不在這樣一個問題，陳水扁當局的官員總是答一句中文配一句英文，故弄玄虛。雖然說了無數個「很清楚」，其實是越說越糊塗。

　　當泛綠陣營人人都對美國的強硬態度忐忑不安時，陳水扁卻躲在他的官邸中不敢發一言一語。媒體一再逼問「總統府」有關人士對此事的看法，「總統府」只下了一句話：「去問外交部，總統府對此沒有意見。」島內媒體說，這是陳水扁歷來處理棘手問題的標準模式―――做錯了事就閉門不出，讓下面人去為他背黑鍋、去接受外界的責備。

　　陳水扁當然也知道事態的嚴重，前幾天的囂張氣焰沒有了。3日上午，他在沒有看到美國聲明的時候接受日本《讀賣新聞》採訪，大談2008年「制憲」。4日，《讀賣新聞》把這一專訪登出后，台「總統府」卻緊急澄清，稱陳水扁在訪談中，強調只要社會條件成熟、「立法院」同意，2008年「催生新憲」並不是完全不可能，並沒有說「制憲」。台當局還要求《讀賣新聞》趕緊在網站上封鎖相關的新聞報道。

　　台灣《聯合晚報》報道說o台「國安會」高層官員在美國發表聲明后o立即與「總統府」及「外交部」密集磋商應對之策o認為若是要依美國要求明確指出未「廢統」o那「這一陣子的努力就完全都白費了」o因此o唯一能做的就是盡量拖延時間。

　　台當局含糊的表態顯然不能讓美國滿意，在3日的美國國務院例行記者會上o埃爾利表示o美國注意到台灣方面的說法o但美國對這件事的立場o「在我們發表的那項聲明中已經表述得非常清楚，台灣毫不含糊地澄清自己的立場非常重要」o他並沒有新的補充。有記者問他，想要陳水扁依照美國的要求澄清是不是很難時，埃爾利說，想弄清楚台灣方面為何要說或不說某些事情，「你們必須去問台灣當局」。

　　陳水扁如何過美國這一關

　　美國有分析人士認為，美國之所以發表這樣嚴厲的聲明，實在是被陳水扁搞得不耐煩了。本來，布希在國際問題上已經被伊拉克每天不斷的爆炸和教派衝突、伊朗和朝鮮半島核問題、巴勒斯坦的哈馬斯掌權等搞得焦頭爛額了，當前根本不想在台海兩岸有什麼麻煩。陳水扁卻不打招呼就宣布要「廢統」，然後在「終止」與「廢除」上玩文字遊戲，甚至自以為得計，宣稱是「外交上的勝利」，其「總統府秘書長」陳唐山和「國安會秘書長」邱義仁更是得意忘形，把「終止」與「廢除」沒有不同的話都說了出去。這等於是明擺著說美國上當了，美國豈有不生氣之理？

　　台灣《聯合報》等媒體認為，美國現在對「廢統」問題的底線是，無論陳水扁如何搞，都不能改變現狀，這是美國在兩岸問題上的基本政策。所以美國國務院的聲明就是要陳水扁用文字明確表示，沒有「廢統」，沒有改變現狀。美國的中國問題專家何漢理說，美國把陳水扁重新逼回「四不一沒有」的框架內非常重要。

　　美國國內仍有不少支持台灣當局的勢力，美國政府也有利用台灣牽制大陸的意圖。但美國政府需要的是一個聽話、不惹麻煩的台灣。現在，美國政府對陳水扁的信任已經大幅縮水。美國國內支持台灣當局的人，也沒有人站出來替陳水扁說話，可以看出他的所作所為確實損害了美國的國家利益。美國有許多可以制裁陳水扁的辦法，當然，美台關係不會完全破裂，但陳水扁如何過美國這一關，是衡量美台關係今後發展的一個指標。本報駐聯合國特派記者　何洪澤　本報台北特約撰稿人　蕭師言

son of a peasent, what do you expect... he thought he is the only smart one and play everyone else like sucker...

奴才嘴臉，暴露無遺。

LAST SEPTEMBER, I HAPPENED TO SIT NEXT TO ONE OF THE POLITICIAN FROM TAIWAN WHO WERE TOURING NEWYORK FOR ONE DAY, AND BY THE CONVERSATION WITH THOSE PEOPLE ASIDE, I FOUND THAT THEY ARE REALY A POLI... THAT MEANS THEY DO NOT BELIEVE INDIPENDENCY BUT THEY DO IT REGARDLESS OF THE TROUBLES JUST FOR THE VOTES (KEEP THEIR JOB).

HAVE A LOOK THOSE CHEAP POLIES, MOST OF THEM CAME FROM POOR BACKGROUND, THEY PUT THE BREAD AND BUTTER INFRONT OF ANYTHING...   IF YOU CAME OUT OF RICHER FAMILY, YOU WILLL NOT DO IT IN GENERAL.