此雷鋒是彼雷鋒嗎？

此雷鋒是彼雷鋒嗎？

　　北方客

　　1963年，毛澤東發出「向雷鋒同志學習」的偉大號召。現在冷靜下來想一想，自他發出這個所謂偉大號召以後，那時候能學出多少個活雷鋒，咱們弄不清楚的；然而現在，你說有多少個活雷鋒呢？又有多少人正經八百地學雷鋒呢？我們也不要下極端結論，但平日里我們經常能夠聽到類似「你還成了活雷鋒了？」這樣的玩笑話卻是事實。老實說，以正常人的思想和行為方式來衡量的話，誰如果真成了活雷鋒，他也多少就不是太正常了。依我看，雷鋒的有些精神壓根兒就沒辦法學，也學不得，你要是真去學，那別人就會用上面那種玩笑話去揶揄你、戲謔你、嘲弄你。

　　在網上鍵入雷鋒這兩個字兒一搜索，有關雷鋒同志的基本資料出來了，大概這樣一個人：雷鋒1940年出身於窮苦農民家庭，7歲淪為孤兒。曾多次被評為「紅旗手」、「工作模範」、「勞動模範」、「先進生產者」和「社會主義建設積極分子」。 雷鋒1960年1月應徵入伍，同年11月加入中國共產黨。他牢固地樹立了全心全意為人民服務的思想和為共產主義奮鬥終身的遠大目標；他不忘階級苦，懂得「怎樣做人，為誰活著」，忠於黨、忠於人民、忠於祖國、忠於社會主義；以「釘子」精神刻苦學習毛澤東著作和科學文化知識，不斷提高為人民服務的本領；以甘當「螺絲釘」的精神，干一行、愛一行、鑽一行，在平凡的崗位上做出了不平凡的事迹；他熱愛集體，關心戰友，關心群眾，把「毫不利己、專門利人」看成是人生最大的幸福和快樂，並身體力行，認真實踐，「把有限的生命投入到無限的為人民服務之中去」；他把自己省吃儉用積存起來的錢，寄給受災人民，送給家庭困難的戰友，他曾擔任校外輔導員，以自己的模範行動影響和激勵少年一代健康成長；他謙虛謹慎，從不自滿自炫，受到讚譽不驕傲，做了好事不留姓名。1962年8月15日，雷鋒執行運輸任務時不幸殉職。

　　上面這段話反映了雷鋒這個人短暫一生的基本情況，算是一段別人給他的蓋棺定論吧。仔細看一下這些話，客觀、坦率些講，我認為有些可以學，比方說，忠於祖國，學習科學文化，救濟家庭困難的戰友，謙虛謹慎不驕傲，做好事不留名，這些跟我們平常人的距離並不太遠，應該學，也是學得來的；但有些就學不了了，也不一定要學，比方說雷鋒的「螺絲釘」精神，過去每每提到「螺絲釘」精神，還會說「要擰到哪裡在哪裡發光、閃亮」云云，現在重新審視一下，這是不是過分強調了一個人服從、被動、永遠都被支配（暫且不說成是被奴役）的一面，從而使他成為一個機器人。在我看來，人作為一個生命的個體，如果全部都一刀切地如此這般被別人或者是某種政治力量主宰著活著的話，那生命本身還有色彩嗎？還有意義嗎？人還有沒有自己的興趣、愛好、主觀能動性這些呢？用今天的話說，這還叫以人為本嗎？不是，這是官本位、組織本位、政治本位的典型表現。作為一個活生生的人，他無非包含兩個方面：肉體和精神（思想），如果人一生果真這樣「螺絲釘」式地活下去，那豈不是行屍走肉一具？就再別奢談什麼民主啦、選舉和被選舉啦這些所謂較高層次的權利了。再說說雷鋒以「釘子」精神學習毛主席著作。假如都像雷鋒那樣，以「釘子」精神刻苦學習毛澤東的著作（這種學習當然是指絕對不能採取批判的態度去學習，而是要囫圇吞棗，全部下咽；但事實上毛澤東不是什麼神，他也犯錯誤，做錯事，鄧小平就堅決反對那個著名的「兩個凡是」），那人類的思想活動豈不成了個別人的「思想霸權」，人類文明還能向前發展和推進嗎？還能百花齊放，百家爭鳴嗎？我們再看一下雷鋒的「毫不利己，專門利人」這一點，雷鋒視此為人生最大的幸福和快樂。坦率講，我不能想象一個人「毫不利己，專門利人」地活著能有什麼幸福和快樂。「毫不」、「專門」，這是不是強調到了極端的程度，一個人果真這樣一點都不為自己，全部為了別人活著，那是不是他有「被虐待」的精神分裂傾向？自私不知道能不能說成是人的本性，但如果人失去了追逐個人私利（當然你得在法律的約束下合理追逐）這一點，連一星點的慾望都不復存在的話，恐怕人類社會則不能前行，倒是倒退無疑了，因為它失去了基本的前進動力。這一點，古今中外，縱覽全球，怕也概莫能外。「萬類霜天競自由」嘛，毛主席他老人家這句詞寫得很好，那「競」是什麼，就是要通過一番或者多番較量從而征服別人，然後據為己有，說到底其動力源仍然是自私，因為肚子餓是每一個人自他生下來就有的自然的生理表現，這一點還可以推及其它動物，而且是每天或者若干小時就要發生一次的。

　　說完這段想法之後，我現在在想另外一個問題，這就是：雷鋒本人到底是不是上面這段話所描述的雷鋒？也就是說，此雷鋒是不是彼雷鋒呢？我們不得而知。但是在當時那樣特殊的歷史背景下，全國都在鬧革命，轟轟而又烈烈，政治掛帥了一切，我就想，給雷鋒寫材料的人從開始到最後形成上面這段文字，是不是自覺不自覺地做了某種程度的政治迎合，或者是層層上報過程中不加核實而刻意做了某種政治拔高，以形成一個高、大、全式的典型人物從而服務於政治也說不定，因為據說那時這樣的事情經常發生。等最後包裝完畢，被包裝的人可能自己也不知道自己是誰了，這樣的分析和推斷並非隨意，當時山西的一個總扎著頭巾的老農民，不知道識不識字兒，就愣是被弄到中南海里做了我們這個泱泱大國的國務院副總理，你能說那是他的錯，他有政治野心，那可就真的冤枉這個樸實的老人了！問題是你非要他坐在中南海的沙發上會見外賓，談國事，他也不知道彼時彼刻的他還是不是他本人。其實，從另一方面來看，政治跟人類的其它文明一樣，在這個舞台上下，有明星的閃爍，更有粉絲（fans）的狂熱。當那些歌星被炒得紅得發紫的時候，底下的粉絲們又是癲狂的叫喊，又是熱淚盈眶，這種鬧哄哄的場面現在幾乎天天在上演，我們已經習以為常。從這個意義上來說，雷鋒如果真是他們所描述的那個雷鋒，那就只好這麼理解：雷鋒當時是一個鐵桿政治粉絲，是粉絲，他的一些行為就與今天那些歌星的粉絲類同，甚至還有過之而無不及。

　　我們喊了多少年「學習雷鋒好榜樣」，可是學到今天為止，雷鋒是不是個好榜樣呢？這種已經完全形式化的東西還要不要繼續下去？其實，年年號召大家學雷鋒，到底學了沒學，人們心照不宣罷了。從所謂唯物主義的觀點出發，世界上有些事物可以學，也可能學得到，學得成；但有些東西、有些人物就不一定能學得來。愛因斯坦你學得來嗎，在美國打籃球的姚明你學得來嗎？這樣的特例根本就沒有複製的可能，也因此就不能作為榜樣去推廣，去學習。至於被政治包裝過的雷鋒，在本人看來，就更是一個烏托邦式的人物，你又如何去學呢？所以，對於一般人來說，還是腳踏實際老老實實地做一個普通的人吧。

　　from http://blog.sina.com.cn/m/bfk

作者： 遊戲魚(renjy818)  來自新聞論壇      

[回復] [引用]  


【: 回復 xym600816 的文章 :】

說得太好了，兄弟！

其實雷鋒，不可否認是個好人，但是雷鋒也可以說是一個被洗腦的人

一個絲毫不強調個體的人，是個出離社會的人。正如你所述，什麼民主、選舉等等都是無稽之談，而且也不強調個體的價值

發達國家甚至我們的台灣，都有學生或者青年義工這樣的組織起來的辦好事的組織，在醫院、公共場合免費幫助人們。可是我們呢？到了某日成立起來什麼「雷鋒日」，然後號召大家學習一番，過後就沒人提了。正如我們每到節日，領導同電視台一起去「送溫暖活動」一樣，平時不管不問，非到節日了在媒體的追捧下去送什麼「溫暖」，有的送了「溫暖」之後還被鄉幹部、村幹部給收回了，唉！

所以，我們還是看清點好，畢竟社會不同了  



---------本文作者：遊戲魚 來自tom論壇---------
--------------------------
人有悲歡離合，月有陰晴圓缺，此事古難全

※ 遊戲魚 發表於2006/03/06 09:36:43 來自Tom論壇 >> 時事茶坊
本文鏈接 http://bbs.news.tom.com/bbs.php? ... id=28031&page=1 [複製本帖地址]
轉發好友>> 舉報網管>>
舉報電話(010)58022650  

  主題:Re:Re:此雷鋒是彼雷鋒嗎？ [我要發言]  


作者： wyy917(wyy917)  來自新聞論壇      

[回復] [引用]  


【: 回復 小美人魚. 的文章 :】
錯錯錯！雷鋒精神無論在什麼時候都是要的。雷鋒精神是一種理想的化身，既然是理想，就會有所提煉，有所拔高，不能用一種完全實際的、世俗的觀念去對待，去評判。從理論上來講，雷鋒精神並不是完全代表雷鋒本人，而是融合了那個時代人們所普遍追求的一種信念、一種理想。我們沒有經歷過那個火熱的時代，但從父輩那裡我們能夠感受那個時代人們篷勃向上、無私奉獻的精神，正是因為有了這種精神，我們國家才能在大多數人吃不飽飯的情況下，還勒緊褲腰帶搞建設，造出了原子彈、氫彈和人造衛星，提升了國家地位。
我們現在物質豐富了，生活改善了，但精神卻失去了很多。如果用當時的物質條件加現在的精神狀態和社會制度去搞建設，不用說造出什麼原子彈、氫彈和人造衛星，不少人恐怕要叛逃，當漢奸！
從歷史觀上來講，後人總是擁有對前人、前事的評判機會。但評判要站在歷史、辯證、客觀的角度，才能得出正確的結論，否則前人總是愚昧的落後的，後人總是聰明的、進步的。
你說呢？  



---------本文作者：wyy917 來自tom論壇---------
   
※ wyy917 發表於2006/03/06 10:44:44 來自Tom論壇 >> 時事茶坊
本文鏈接 http://bbs.news.tom.com/bbs.php? ... id=28031&page=1 [複製本帖地址]
轉發好友>> 舉報網管>>
舉報電話(010)58022650  

  主題:Re:Re:此雷鋒是彼雷鋒嗎？ [我要發言]  


作者： 冒險王(bruce-yong)  來自新聞論壇      

[回復] [引用]  


反對！榜樣當然是要的，問題是你能做到幾成？如果人人都能做成跟雷鋒一模一樣了，那麼雷鋒自然就不再是榜樣了，如果你做不到那樣，那麼雷鋒永遠是你的榜樣！  



---------本文作者：冒險王 來自tom論壇---------
   
※ 冒險王 發表於2006/03/06 10:46:06 來自Tom論壇 >> 時事茶坊
本文鏈接 http://bbs.news.tom.com/bbs.php? ... id=28031&page=1 [複製本帖地址]
轉發好友>> 舉報網管>>
舉報電話(010)58022650  

  主題:Re:此雷鋒是彼雷鋒嗎？ [我要發言]  


作者： wzdaihu(wzdaihu)  來自新聞論壇      

[回復] [引用]  


【: 回復 xym600816 的文章 :】

雷鋒只不過是個道具，一個政治道具，看毛主席的書，聽毛主席的話，做毛主席的好戰士。在林彪刻意把毛澤東神話的同時，雷鋒起了一個好道具的作用。  



---------本文作者：wzdaihu 來自tom論壇---------
   
※ wzdaihu 發表於2006/03/06 10:57:11 來自Tom論壇 >> 時事茶坊
本文鏈接 http://bbs.news.tom.com/bbs.php? ... id=28031&page=1 [複製本帖地址]
轉發好友>> 舉報網管>>
舉報電話(010)58022650  

  主題:Re:Re:Re:此雷鋒是彼雷鋒嗎？ [我要發言]  


作者： 遊戲魚(renjy818)  來自新聞論壇      

[回復] [引用]  



【在 冒險王 的大作中寫到：】
反對！榜樣當然是要的，問題是你能做到幾成？如果人人都能做成跟雷鋒一模一樣了，那麼雷鋒自然就不再是榜樣了，如果你做不到那樣，那麼雷鋒永遠是你的榜樣！

有人比雷鋒更雷鋒吧！天津的白芳禮老人，掙錢助教，讓人感動，可是怎麼樣呢！？宣傳一陣子就沒影了。倒是05年一個不知道真假替站友「守墓」的傢伙成了「感動中國人物」－－後來一看是假的，沒有調查好，被人罵臭了，讓殃視丟了好大的臉。試問為何白芳禮老人不能「感動中國」？？？

雷鋒的出名很大也是政治產物，就跟以前的「紅旗」、「解放」車一樣。要不是經過毛主席的號召，恐怕大多數人不知雷鋒是誰

不過我承認，我學不了雷鋒，因為我一介小民，自己生活比較困難，還是先考慮如何給父母養老吧