陳水扁玩火，台灣百姓陪著玩命

● 蔡逸儒

　　大概不到一年前吧，筆者曾以蔡瑋的署名在《聯合早報》上寫過一篇名為《阿扁玩火，台灣百姓玩命》的文章，這次看來連文章的標題都可以不改。他又來了，真是夠了。

　　從元旦到春節到現在，實在給陳水扁一個人煩透了，沒事找事，搞得大家日子都過不下去。從2月27到28日，短短不到兩天的時間，接到許多國際通訊社及各地媒體的訪問，台灣更有好幾家的電視通告，美國、歐洲學者也來信詢問台灣到底意欲為何？

　　這個無聊的人惹出來的無聊事，筆者不但想罵髒話，還簡直要搞革命了。難道真是天要下雨、娘要嫁人，就由他去胡搞、瞎搞，然後大家陪著受害不成？

　　難道碰到這批不要臉的政客，真的只有不要命的人民才能製得住他們？真是國之將亡必有妖孽。

機會主義加盲動主義

　　話說陳水扁當前廢統之舉，說穿了其目的就是要鞏固自己殘存的權力基礎，要爭取深綠選民的支持，要和李登輝爭奪台獨教主的地位，想要一方面保住自己下台後的政治影響力，也要能挾此實力避免將來可能面對的司法追訴。

　　陳水扁哪管什麼台灣民眾的福祉、民進黨的利益、國家的前途。陳水扁廢統前後所講的一些理由全然不能成立，無法說服任何稍微有點理性的台灣民眾。

　　說民主，台灣民意顯示多數並不同意廢統，但他還是照干不誤！談現狀，現狀又不是他一人能夠解釋的。他以為他是誰啊？

　　台灣有這樣的領導人也可以說是自作自受。碰到了這種不是人肉鹹鹹，就是算我好運選上，不然你要怎樣的人，民眾一時還真拿他一點辦法都沒有。

　　人家說當家的不鬧事，他就偏要搞給大家瞧瞧，烽火外交還不夠看，還要反中、抗美一起來，簡直就是兼具機會主義和盲動主義的特色於一身。

　　其實，不管陳水扁用的是中止、終止、凍結、廢除，其實在字面上做文章沒什麼意思，如果大家再看不清楚陳某的意圖，那隻能說是自欺欺人到了極點。

　　現在陳水扁的危險邊緣政策已然成局，剩下的就看美國和中國怎麼面對接下來的困境，以及如何、何時反應的問題。

　　布希心中不快，中國強烈不滿都可想見，但雙方如果反應過當、不當，就剛好掉入陳水扁的陷阱。一無反應，則又給台獨冒險主義一個錯誤的訊號，中國果然只是一個紙老虎，拿我無可奈何，美國則是基於現實需要，不會也不敢出賣台灣。陳水扁的如意算盤就是如此。

有必要將之教訓一番

　　其實，美國可以從政治、軍事、經濟到其他各個層面好好羞辱陳水扁。從陳某以後別想過境美國，李大維返台不必回任，美國駐台代表懸缺，當著胡錦濤面羞辱陳水扁，考慮第四個公報，研究修改台灣關係法的可能都可以讓台北頭痛。

　　中國大陸方面既然也知道陳水扁的詭計，現在更必須要考慮出手的輕重，但最重要的還是要把陳水扁和台灣人民及民進黨區別對待，縮小打擊面、擴大爭取面。北京應該靜待局勢明朗，看看美國和台灣社會及反對黨的反制能量之後再做定奪。

　　當前也有人說美國其實是在和陳水扁政府唱雙簧，唬弄中國。華府表面對台施壓，但實際並未真的反對。筆者雖然不能排除此一可能，但看來不像。

　　台北胡搞並不合乎美國的國家利益，除非將來有任何具體證據如此證明，或美國有高層次、更複雜的戰略陰謀，否則北京還是應當客觀冷靜的根據事實加以分析。錯誤的結論可能造成過當的反應，北京必須力求避免，否則受害的還是中國自己。

　　關於台灣內部的反對力量和聲音能否集結的問題，筆者過去說過，台灣當前即使不是革命的前夕，但已有大規模社會運動的諸多條件。

　　今天的台灣政治其實就是一種不流血的戰爭，碰到當前這個不要臉的政府，破壞文明社會的既有規範，凡事就會狡辯、硬j，實有必要採取強力的鬥爭手段。

　　鬥爭可分文斗及武鬥兩種，文斗講道理，從體制內進行；武鬥靠實力，由體制外推動。今天台灣的在野反對勢力就該採取兩條腿走路的方式，好好的教訓這個寡廉鮮恥的政府；但切記不要再在統獨或政治議題上和民進黨政府糾纏，而要以民生出發，這樣才能得到民眾的支持。

　　現在？大家看來也只能且戰且走，走一步算一步了。以後？以後的事以後再說吧――如果還有以後的話。

阿扁是台灣老百姓選出來的。就算是他搞了陰謀上台，但大家都知道他是要搞台獨的。
也就是說，台灣的主流民意或說一半民意是要台獨的，不能說光是阿扁玩。

陳水扁玩火，台灣百姓喪命