龍之醒：淺議陳水扁「廢統」及大陸的七個應對方案

　　最近，關於台灣廢除「國統綱領」的話題塵囂直上，特別是國內網友對此大加口誅筆伐，甚有「你敢廢，我就敢打」的架式。27日早上，傳來一個不幸的消息，台灣國安會已經提請廢除「國統會」，在這個敏感時刻，有必要從台灣的政治生態來重新審視這一話題。
　
　　「國統綱領」這個東西在民進黨執政后的確已經明存實亡，但它依然繼續存在顯然有其不可變的要因。如果民進黨執政順利，想必「國統綱領」這塊敏感的招牌，陳水扁是不想碰的。但現在的情況恰恰相反，國民黨成功完成了歷史上首次黨主席的「民主普選」，而馬英九上台後憑藉著其在台灣的高人氣，一舉拿下「三合一」 的縣市長的關鍵戰役，伴隨著新生代的崛起，國民黨也以一種前所未有的「廉政、高效、親民」的極具生命力的新姿態展現於人前。而以往令國民黨疲於應付的「外來政權」、「腐敗政黨」的大黑帽子對國民黨的殺傷力已經日趨勢微，多少可以讓人看到國民黨在2年後重奪台灣執政權的希望。
　
　　反觀民進黨，則不禁令人感慨「幾家歡喜幾家憂」。2000年民進黨獲得執政權，其中雖然有國民黨分裂的前題，但當時民進黨的團結一致，黨綱明確以及台灣民眾對國民黨長期執政中存在的重重問題而產生的不滿有很大關係。但時過境遷，今天已經成為兩大政黨之一的民進黨則問題多多，堪稱內憂外患。首先，民進黨陷落於高雄捷運、陳水扁親信韓國豪賭等一系列政治醜聞而不能自拔，乃至於陳夫人的保姆乘專車也成了台灣報紙的頭條，這些事件的連環套效應成為「三合一」選舉失敗的最主要原因。正如敗選后民進黨內人士所言「陳水扁拖累民進黨」。如今，民進黨幾年前「不惜動搖國本，也要把腐敗清查到底」的清廉形象在台灣老百姓中早就不復存在，而這一切不能不說都是陳世集團所賜。而更要命的是，民進黨出現分裂。謝長廷與陳水扁的矛盾早就不是什麼秘密，但令人震驚的是陳水扁在「三合一」選戰正酣之際，利用高雄捷運案把謝長廷一腳踢下船，讓人看到民進黨內集團鬥爭早已超出人們想像。而後，陳水扁又與其兩年前立挺的呂秀蓮上演一出口水 「雙簧」，緊接著民進黨「精神教父」林義雄退黨再給民進黨團投下一顆重磅炸彈。民進黨內部已經面臨四分五裂的困境。

　　在此背景下，我們再來看這個「國統會」的話題，就不難發現陳水扁這次出牌的初衷，是又一次利用兩岸關係製造議題來轉移公眾注意力，並期望以此來重振低落的島內獨派民眾的士氣，並重新凝聚民進黨。陳水扁是一個政治賭徒，他利用兩岸問題進行的豪賭幾乎沒有失手過，這次不過是再一次故技重施。台灣問題並不是孤立存在的，而背後牽涉到中美、中日關係，而陳水扁正是利用大國博弈的特殊性，在中美之間對台灣問題的模乎地帶中充當「弄潮兒」，上躥下跳的挑動大陸方面強硬表態，然後再打扮成受打壓的悲壯形象來騙取台灣人民的同情和支持。而中美兩個大國之間對台灣問題的疑慮心態促成陳水扁在此問題上越走越遠。
　
　　這次陳水扁玩得依然爐火純青，他把廢除「國統會」的話題變成了一個涉及到「民主」和「台灣前途由人民決定」的價值觀的問題。一方面可以迷惑台灣民眾，另一方面還在形式上不觸及美國的「兩岸現狀」定義，令美國的壓力好像打在軟棉花上。而因為廢除「國統會」並沒有「片面改變現狀」，既不是「法律」也不是「修憲」，令大陸方面也實在難以找到發難的口實。這種靠玩弄文字遊戲而進三步再退兩步的做法，陳水扁簡直是高手中的高手。

　　筆者估且推斷，這次陳水扁的「廢統」動作，絕非純粹的單一行為，陳水扁是為兩年後台灣「總統」大選提前進行政策面的鋪路。因為國統會和國統綱領一旦解體，而陳水扁的「台灣人民自決」理念得以樹立，二年後，在此問題上陳水扁會以此為基礎再出新招，再次挑動兩岸「統獨」話題來竊取台灣執政權，這一點不可掉以輕心。
　
　　話說到此，中國大陸應該如何反應才妥當，引人關注。

　　雖然國台辦這次再次表示「譴責」，但顯然國台辦的話早就不能對台獨勢力起到震懾作用。而網路上傳聞了一些大陸軍方的「狠話」，比如「下次不會再有演習了！」這些來歷不明，真偽難分的「狠話」只能令頭腦簡單的國內憤青熱血澎漲，頭腦發熱，對台灣方面的影響幾乎為零。所以，可以預見，這次台灣「廢統」已經箭在弦上，既成事實。

　　通過這次事件，我們可以發現這樣一個現象，就是中國的領導人不再像以前那樣，以隔空喊話的手段來給台灣政府施加壓力。這一方面是接受了以往這種方式起到負面效果的前車之鑒，另一方面也是看透了陳水扁操控議題，就是等大陸方面把事態擴大，然後坐收漁翁之利的計伎。其實，反觀大陸方面的心態，其實也的確難下決定。一方面，美國沒有將此次廢統放置到「改變台海現狀」的情況下，從台灣方面傳來美國的態度就是「只要台灣能維持現狀」，美台關係就不會發生重大改變，這也就意義著美國依然會以＜與台灣關係法＞作為台灣安全的保障。另一方面，中國大陸明知道陳水扁又在玩文字遊戲，但因為沒有抓到確鑿口實，而無從發難；還要考慮中美關係，周邊環境等等問題，最終也只能再次強忍一口惡氣。

　　這裡面涉及到一個「打」或「不打」的話題，有必要提前把厲害關係前說說清楚。其實沒有人懷疑中國人民收復台灣的決心和實力，但必須要考慮打台灣的時機以為已創造有利條件和減少不必要的消耗。台灣雖然沒有什麼高精尖的「拳頭」武器，但常規武器的密集度可以列入世界三甲，而台灣海峽是中國大陸最大的難題。現代戰爭中高科技偵察技術的不斷提高，已經使「神兵天降」式的奇襲變得難上加難。只要中國在沿海集結兵力、船隻，以至於中國沿海的雷達和通訊信號異常、空軍起降異常以及向福建沿海客運火車情況是否異常的情報都可以在第一時間從美國和日本傳到台灣。還有一個問題，就是美國是否會協防颱灣，以及日本在台海一戰中所扮演的角色。日本這幾年和中國關係惡化得嚴重，指望日本像幾年前那樣，公開聲明美日同盟不涉及台灣已經不可能；而美國的態度是什麼？美國布希政府曾多次發表「協防颱灣」的講話，現在有國內網友認為美國不會犧牲自己人的生命去為台灣賣命，這一點多少有一廂情願的想當然心態。所以正印證孫子兵法中的那句「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。」用兵打仗，是涉及國家安危興衰的大事，絕不是憤青們放放狠話，好像一夜就可以把台灣收回而不在話下那麼簡單。
　
　　綜合網際網路上的各種意見，筆者將中國可能做出的反應歸納如下，逐一加以評論。
　
　　意見一：發動收復台灣戰役。這一意見國內網際網路上支持者眾多，至少七成在軍壇里混的憤青小將都會支持。但前題是中國在軍事上是否已經有十足充分的準備，而且是否有手握在美日軍事干預下取得勝利。使用前景預測：0%

　　意見二：奪取外島，比如金門、馬祖。如果單從戰術層面來講，中國奪取台灣外島沒有絲毫難度，可能只需要南京軍區和東海艦隊就可以獨立完成。這一意見估計在國內的軍事網友至少會有三四成贊同。但問題並非戰術層面，而是奪取外島而又不能取得解放台灣全境后的結果是什麼？這一點依然「不可不察」。目前美國是台海問題的「主導者」，這一點雖然我們不願承認，但的確是事實。如果中國這麼做，必然會以美日台（地區）以「片面改變現狀」的口實。台灣軍購順利通過，日本通過類似美國的「與台灣安全法」的協防颱灣法案，美國可能藉機向台灣派駐軍隊還是小事，最主要的可能影響2008年台灣地區領導人大選的結果，或導制台獨勢力長期執政的局同。既便中國最終出現類似對越反擊戰式的舉動，奪島後撤軍，但也會對中國產生負面的長期影響，可能會反而幫了陳水扁的大忙。使用前景預測：0%。
　
　　意見三：以導彈攻擊或製造類似擊落幾架台灣飛機的軍事磨擦作為對台獨勢力的懲罰。這一點筆者倒是覺得可以一試，雖然在短時間內會引起中美之間的小麻煩，但可以有力震懾台獨勢力，而且台灣民眾也會知道這是沖著陳水扁去的，在目前台灣民眾的心態上更容易把責任歸咎到陳水扁身上。但從政治和外交層面來說多少也有負面影響。使用前景預測：1%。

　　意見四：對台發動經濟制裁。目前台灣對大陸經濟依存度很高，中國手中有一張很有力的經濟牌。但這張牌不宜輕易出手。因為中國發動對台灣的經濟制裁，最先受到打擊的是投資大陸的台商，而陳水扁集團曾多次希望台商從大陸投撤或返回台灣或去東南亞投資。如果使用不當，可以令陳水扁找到一條用以攻擊大陸的新口實。不過，依筆者來看，在設定期限的前題下有限度的實施經濟制裁，也不施為一個表示對台灣決心的動作。使用前景預測：1%。

　　意見五：隱忍一時，等待台海和平最後的希望。什麼是最後的希望？2008年台灣地區領導人大選。目前陳水扁的挺而走險其實不過是困獸之鬥，是因為國民黨在「三合一」選舉大勝後為挽救聲勢漸微的台獨勢力而發動的豪賭。在其強硬的背後，其實寫滿了無奈。只要認清這一點，中國大陸方面可以不為所動，以不變應萬變，一方面加快對台軍事鬥爭的各方面準備，另一方面將時間的籌碼再壓一次，急也不急這兩三年，想打隨時都可以打，但如能「不戰而屈人之兵」豈非更好？中國有句古話叫「仁者無敵」，但中國人擅長於「內鬥」也是出了名的，不管陳水扁集團怎麼叫囂，但一旦言戰，生靈塗炭的肯定不是陳水扁一夥，只能是由台灣人民和兩岸的戰士來買單。作為「大智慧」者，避免中國人「自相殘殺」才是仁者，才是智者。中國領導人也不止一次說過「我們不放棄武力，但不到萬不得已，我們都爭取台灣問題的和平解決。」依目前的情況看，馬英九帶領的國民黨在兩年後至少還有五六成取回政權的希望，雖然馬英九與大陸在政見上也存在諸多分歧，但在國家統一的問題國民黨遠比民進黨強得我，如果國民黨重新執政，兩岸很多問題都可以迎刃而解。筆者也覺得不應以一時之氣，興問罪之師，再給台灣人民一次選擇的機會。

　
　　使用前景預測：90%。（因為我對中國政府有信心，所以將我認為最佳的意見預測為九成的施用前景）
　
　　意見六：使用各種手段，促使美國改變立場。美國給陳水扁可以發揮的空間太大了，這是陳水扁可以??中國大陸方面有必要也必須讓美國明顯「台海現狀」的底線，為防止日後陳水扁再次挺而走險提前進行準備。這是外交層面的問題，裡面複雜的東西不足為外人道也，也有很多是擺不上檯面的東西，不過認清目前美國在台灣問題上的作用，應該進行這方面的工作，至少也可以利用此問題來重重打擊美國與台灣的關係。不過，2008年小布希政權已經結束了，可能很多事情都要重新再來。使用前景預測：80%。
　
　　意見七：大興口誅筆伐，大力「譴責」、「強烈抗議」，把聲勢造得震天，但沒有什麼作為。國內網憤除了會罵，會嚷嚷著解放台灣，就沒什麼大本事，希望我們的政府不會受到這些人的影響。使用前景預測：10%。
　
　　以上為筆者的一點想法，因為遠離時事話題已久，難免手生，如有不足之處，還請觀者見諒，希望拳拳愛國之心不會因此而引起口舌之爭。