台灣統一大陸未嘗不可

我們論壇上好像開始了台灣和大陸把對方當魚吃的討論。一方堅持「大魚吃小魚」，另一方提出了「小魚吃大魚」的理論。雖然可笑。但是，我希望提醒大家。如果是統一，不是哪方吃哪方。而是合併，兩岸的執政黨派都是合法的----在中國的範圍內。

一般來說，統一以後，大陸26個省市的聲音，一定比台灣大，但是，台灣由於比大陸先進一些，哪怕上海，廣東，香港等地區，政治力量也不會比台灣大。唯一能相比的，只有政治中心北京。以前好像有一個政治勢力叫做「上海幫」，我看，如果統一了，出現一個台灣幫的可能性也不是沒有。

不過，台灣統一大陸也是有前提的。就是國際性視野。就好像要其他的行星繞著轉，就必須是恆星一樣。台灣沒有本錢。雖然從政治制度上來說，各位朋友們還是承認台灣比大陸先進的好。但是，一旦放眼到國際上。馬上發現，從抗美援朝（韓戰）以後，中國大陸就從不從屬於某一個世界強權。任何世界性問題，都能夠自主地提出自己的意見，保護自己的利益。抗美，抗蘇。我行我素。有一種大氣。這種大氣，即使是日本這個世界第二經濟強國，也沒有。法國倒是有的。

台灣由於自身的局限，長期是美國的小弟。所以，在台灣土生土長的政治家，幾乎不可能有這種不看任何人眼色的大氣。而且，這種大氣必須是台灣政治家掌握了一定在大陸的權力以後，過一段時間才能學會。所以，在統一的當口上，即使馬英九（僅僅是一個例子）手裡拿到中國（那個時候也不分大陸台灣了）的核彈按鈕，也會像一個5歲小孩突然拿到100元錢一樣----不知如何使用。

總之，如果台灣出身的政治家，真的能夠（不是想，而是能夠）代表大陸人民的利益，在大陸當權也未嘗不可。但是，沒有金剛鑽就攬瓷器活是不可取的。

頂.

不排除y一的可能!

但是前}是砂度嗣竦南嗷フJ同才是最重要的!

台橙說越感 和　大人的大B　都要改改!

台灣人的優越感很可笑，體現在一談大陸，就覺得高大陸的人一頭，可在各種國際場合，總是說自已被打壓，這就是個體與整體的區別，單個人認為不錯，加一塊覺得不行。
大陸從來都是大國心態，即使到了晚清，現在大陸人民生活條件總體不如台灣，但這個大國之風還是有的。大戶人家，雖然敗落過一段時間，現在又在復元之中，畢竟和小家碧玉是不同的。
說台灣是美國的小弟，好象台灣還不夠格。目前的執政者的駝鳥政策，明明什麼事都唯美國是瞻，但中美建交公報就當看不見，布希說，台灣不是國家，也沒沒聽見，反之布希說什麼台灣關係法，台灣執政者能把這話的聲音放大一百倍，這種選擇性的失聰，還說什麼國際視野、台灣優先，也是自已安慰自己。
台灣人民在享有自已獨特的民主之後，應當完善這種制度，正常的輪替再來個幾次，就比較成熟，維持現狀是台灣人民的主流，阿扁的新年文告，不過是又一次自欺欺人的把戲罷了。

大陸改革開放大25年, 我們的台商把三陪,三溫卵,色OK,等等帶進大陸, 連西藏不能免...
這一點上講, 黨國已根本上統一.光復了大陸!
老蔣幾百萬美式部隊沒能做到的, 幾十萬台商做到了!
一但已色情文化為ICON的資本經濟普及, 百姓的SIN撩撥了, 人心不古了, 共產經濟也就根本上腐爛...
樂夫, 悲夫?!

總之，如果台灣出身的政治家，真的能夠（不是想，而是能夠）代表大陸人民的利益，在大陸當權也未嘗不可。

總之，台灣統一大陸未嘗不可.


台灣統一大陸=大陸統一台灣.

不論能否實現,這個提法不錯.


但是,少數打''台商''牌者把三陪,三溫卵,色OK...清除了最好.

用一國良制統一。

我想是了台嘲, F在台痴系囊, R英九是哈佛法W博士, 朱立是~s大W博士, 胡志是牛津大WHPS博士, 宋楚瑜美┦, 游盈隆, 留美博士, 李 公共l生博士, 朱高正, 德W博士, 尤清, 德W博士, xL廷, 日本京都大W法W博士n程I, 就B渦閔, 也是各哈佛法WT士

台痴鬩幌, 博士百N人, @才算的上精英政治, 但是⒌繳裰荽蟮厴, 不^是G到草倉, 看不到什N, 台成I界很多精英已被吸到中チ, 元舛薊不^, 碭氵@一套, 人才要集中才有M步, 像是Y金集中就形成Y本主x一, 所以我要厶, 不要害台

等二十年後台趁裰魍晟屏, 政治市鯤和了, 才能其他的

如果沒有結合實際的經驗。政治是不行的。哪怕是法律，大陸所行的是「規章制度」。而美國的法律是一個一個的案例。誰好誰壞說不上。如果要適應，是要有時間的。所以，我認為，台灣的領導人到大陸來，如果不切實際就馬上掌實權，會造成一些幼稚的毛病。就拿最高層來說，中國大陸所受到的國際壓力，是四面八方來的，而台灣受到的國際壓力，卻不是。就好像一個公司的部門經理一下子坐上董事長的位子，是要有一個習慣過程的。

不要以為美國的博士是萬能的。就好像，只知道原理，不知道實際操作的人，不是一個好的研究員。或者可以這麼說，愛迪生好像不是博士。不過，它山之石，可以攻玉。也不能否定掉。
   
以國際眼光來看，統治階層全是歸國的留學生也不妥當。畢竟領袖要為大眾說話。而不能代表外國的利益。所以，我說台灣的領導人，包括馬英九這個天時地利人和竇佔了的，也沒有足夠的能力一下子接手大陸。因為，他是一個出色的博士，一個出色的秘書，一個出色的市長，一個出色的黨主席。但是，目前還沒有擺脫美國，掌控大局的舞台。所以還不能確定他是一個合格的華夏總理。

不過，我對這個人是抱著很大希望的。如果他能放下美國的世界觀價值觀，能夠嘗試著站在大陸的角度看國際風雲。是有希望坐上溫家寶這個位子的。而現在，台灣的政治制度雖然領先大陸，但是政治人的視野還太窄。沒有大國風範。但是，卻可以在儒家的精華中，提取大陸缺少的大國氣質。

好像西方有一句名言，「我寧可要一個稱職的惡棍，也不要一個善良的蠢材。」

所以，不要擔心那些博士們會突然全都涌到大陸來。放在大陸，他們當中很多都是不稱職的。最多是副職，或者顧問。但是，他們的到來，會大大加速大陸的民主進程，這不是hcchiang0806你和民主萬歲先生所想看到的嗎？

一個代表國外精英利益的領導集團怎麼可能掌握中國政權，處處以自己國家的利益為重？真正的領導是要經過歷練的，不是拿到國外大學博士學位就可以的，要說政治手法，台灣領導人差的太遠，而且缺少真正的，為台灣的，知識型的智囊團為其出謀劃策。

另外，hcchiang0806，Y金集中就形成Y本主x是不對的，資金集中形成的是資本，不是什麼主義。

民主先生為什麼沒有來砸幾塊磚頭？

taiwan is a bit better than mainland, however we still can see those bad flies brought back into mainland from taiwaness. those chinese from  america, canada, australia... would not bring these back, and most of them would not bother to turn back, because the quality of life is much better than in mainland...

對了，樓上的朋友。並沒有說統一了以後就可以對台灣的經濟為所欲為。連香港都有自主的財政權。能夠做的只是把每一個地方的人民的生活變得更好，而不是把富的殺了，分錢給窮人。
還有，最好用中文寫。我的英文不太好，看英語文章有些吃力。

我看台灣的政治博士們就和hcc0806一樣的水平.

大陸地區的領導，
早已說過了：
只要能和平統一，
什麼都好商量。

就看政治家能否為了國家的利益，
犧牲個人或小集團的私利了。

這才是真正顯示出膽識的時候！

就是讓全中國人民投票決定支持共產黨還是其他黨派,絕大部分的人也會決定選舉中國共產黨.看看台灣近幾年的亂象.台灣當局領導人的水平特差!簡直象黑幫頭子.

[QUOTE=zqsunzqsun]就是讓全中國人民投票決定支持共產黨還是其他黨派,絕大部分的人也會決定選舉中國共產黨.看看台灣近幾年的亂象.台灣當局領導人的水平特差!簡直象黑幫頭子.[/QUOTE]
很好,你負責發動

一個獨裁武力,一個民主和平,怎麼個統法?

台灣以民主和平方式統大陸,大陸心不平,大陸一武力把獨裁強加於台灣,不光台灣不能接受,國際社會也不能接受.

我也不希望國家把統一的任務交給軍隊。畢竟，政治能夠解決的問題最好不要軍事化。

但是，現在看起來，陳水扁似乎太混蛋了。