陳凱歌哭了：你們丫合夥欺負我！我告訴我媽去

還記得小時候我們一幫小屁孩兒在院兒里打鬧，一旦遭遇被人群毆或者難敵對手被人家欺負的時候。我就特委屈的邊哭邊喊：「草！你們丫欺負人！我回家告訴我媽去！你們罵我，我記下來告訴老師！」現在想起來覺得當時自己特沒出息，而且這也成為每次同學聚會時的笑柄。今天好了，我再也不覺得丟人了，因為看到昨天陳凱歌導演要掐死那個「饅頭」教主胡戈的新聞后，我覺得自己特牛B，您想啊：我跟大導演是一德性，我看以後誰還敢再說我專找軟柿子捏、沒出息！



今天許多門戶網站都將頭條大標題定格兒在陳凱歌「死咬」饅頭教主的新聞上，還有網友評論說「原來無歡的原型就是陳導演本人，紅顏一怒為饅頭。」採訪陳凱歌的那個視頻小虎也看了，其中有兩段話我覺得特有意思，剛開始陳導說「我並沒跟他較真兒，我覺得所有的事情都有不同的渠道去處理的。我並不較真，你看到我的心態很平和的，那我只是希望他能夠意識到他這樣做是不對的，而且，嚴格的講，這是一個法律問題，這不是一個個人意氣問題。」不一會兒，陳凱歌明顯有些激動「我們已經起訴他了，我們一定要起訴而且就這一問題要解決到底。我覺得人不能無恥到這樣的地步。」看來陳導終究是性情中人，「我覺得人不能無恥到這樣的地步。」這句話不是發怒說的，可能嗎？你見過誰陰陽怪氣的說這句話？哦對，除了無歡。



對於陳凱歌PK胡戈這件事，大家幾乎都站在了後者的立場上，而且聲援的局面大有綿延磅礴之勢。這看上去特正常，第一陳的電影讓不少人看了心裡添堵，第二是胡戈的亂搞讓大家看了心裡爽，所以大家覺得，陳凱歌這部《無極》，簡直就是「不搞不足以平民憤！」。



其實你看一下國外，比如《斷臂山》，都已經被泛文化的娛樂意識形態搞成什麼樣子了。在美國，那種拿知名影片開玩笑的惡搞視頻簡直是婦孺皆知，也沒見李安跟美國人民急赤白臉呀。這說明什麼？我告訴你：說明陳凱歌從來就不是一個開得起玩笑的人，陳凱歌對於電影的態度，對於創作者的尊嚴，看的比誰什麼都重要。因此你別指望他會因為討好觀眾的好惡，而改變自己的創作初衷。電影《無極》就是他的孩子，誰來拿自己的孩子開玩笑，甚至「虐待」他的孩子，誰的心裡都不會好受。因此，陳凱歌要上告胡戈的做法，沒有錯，而且結果是穩贏，另外，陳告胡戈的心情，也是任何人都可以理解的。



但恰恰是這個時代像陳凱歌開了一個不大不小的玩笑，如今人們早已把電影當成娛樂消遣的工具，換句話說，老百姓花了百十來塊錢進電影院看你們家「孩子」，能是為了聽他叫兩聲「叔叔阿姨好」就完了的嗎？過年了，你們家「孩子」不給這幫「長輩」磕頭，就想白拿壓歲錢？



所以說到底，陳凱歌根本就沒想明白！他現在還是太拿自己當回事了，覺得自己是君子，一幅書生脾氣。從法律角度講，你當然可以告誰，但你沒弄明白，在這個市場上，你認命吧。告胡戈，瞧把你能耐的，人家李安為什麼不告？人家李安傻是嗎？這個泛娛樂文化的時代，你拍的片子，既然能霸道的搶下張楊、路學長那些第六代文藝導演的上映檔期和宣傳資金，你當然就應該承受更多人不爽后的指責和辱罵，天下哪兒有讓你兩頭都占的甜頭？



就你把自己的電影當孩子？為了你的《無極》，張楊的《向日葵》中影投了錢后不管宣傳，各大院線上映一周后電影就紛紛撤下公映期，老百姓想看都沒地兒看去，結果《向日葵》首映票房只有區區六萬塊！人家那就不是自己的孩子？人家孩子就該「夭折」？我還告訴你，這些第六代導演的孩子，通通是中國電影未來的希望，接班人，人家根兒正苗紅。你還別覺得《無極》奧斯卡、金球獎不待見，國內影迷往死打的處境讓你委屈，讓你覺得可惜。既然你的《無極》在市場上做成這個樣子，幾乎形成壟斷，你的這個孩子就不是孩子，就是一青樓名妓，讓大家抱著消遣找樂子的心態來的。



換句話說，這時候你也別裝正經的。《無極》在市場上這樣的態勢，老百姓拿票去看，我們就是爺，爺就是來找樂子來了，甭跟我扯那沒用的。昨天人家居然還說「如果你懂佛家的道理，看這部《無極》就會很清楚明白。」您別往宗教那邊兒扯，您意思是讓老百姓先去學佛，然後再看你電影？



為什麼《無極》現在會遭遇這樣的處境？我來幫你回答，因為你陳凱歌有些變態，你想用《無極》表達的一個很純潔而深刻的藝術形態上的道理，可你卻用了特技、色情、暴力、明星以及市場上的非常態性的商業包裝，來將這個藝術作品實現徹底的商業化，同時你還要想奧斯卡獻媚，說白了，《無極》就是一個雜種。



為什麼老百姓看《無極》沒幾個叫好的？因為你陳凱歌拉不下身段來，你根本就沒看清形勢。這次胡戈的事情，明擺著是給你上了一課，如何在這個全民娛樂的時代找到自己該做的事，換句話說：讓你知道自己姓什麼的，吃幾兩乾飯。你還要反過來告人家？



最後小虎對胡戈這樣的人說一句，在法律上沒什麼可爭辯的，你這樣的事兒人家一告一個準兒，但沒什麼可丟人的，你也不用反過去討好他什麼，一點兒都不丟人。只是下回做的時候留點兒心眼兒，一票人站在你這邊呢，你怕什麼。



我甚至覺得，如果有個中國電影史，胡戈這樣的人，應該是能留下一筆的。他給所有的人都上了一課[/COLOR]

最近PHTSL的口味變了阿，開始跟老陳較勁了，不是讓人盜號了吧

電影《無極》 11日開始在日本公演，
票價才2000多日元，
好像比國內還便宜。

陳很奇怪呵,那麼大年紀的一個人了還和一個毛頭小伙臉紅,
要是他退步自嘲一下,來一句:"我的電影如此引起廣泛重視,前無古人,我真是受寵若驚."
估計喜歡他的人會多過罵他的吧?

問題是他就是端著――口安，我就是這號人吧，我嚴肅，我還就嚴肅，你拿我怎麼著…？！

評小虎的文章兼提醒陳凱歌
      這篇小文的作者叫什麼?好像叫小虎?小虎真是好樣的。這篇文章寫得也是虎虎有生氣。
    陳凱歌作為名人，不要太霸道，這年頭，誰怕誰呀？你就得以理服人。《無極》那樣的電影能叫稱得上好電影嗎？說好聽話是浪費銀子，越宣傳花得多你就越有罪過，中國還沒富裕到把白花花的銀子往海里扔的地步。那麼多下崗人員、未脫貧的農民養家糊口、看醫生交學費都困難，你動輒幾千萬拍這麼一部不中不西、形式花哨、內容空虛、中國人看不懂外國人不明白的東西，不覺得對不起那些沒飯吃的老百姓？說不好聽，你是想賺錢想奧斯卡想瘋了，在那兒以媚態取悅於外國人，取悅於市場！又是日本角兒又是韓國角兒，又是面具又在天上飛，既無時代感又無文化感，說是文化「雜種」太不雅，說是「雜燴」卻是嚴絲合縫。這麼一個不倫不類的東西，作宣傳大炒特炒，吊足觀眾的胃口，被它誘進電影院的人一看就來了氣，發現《無極》原來是「無稽」，不值那百十元的高票價，當然有上當受騙的感覺，你能不讓人家說話？小胡戈拿你那破電影開把涮，找把樂，在這個時代難道不是很正常的事嗎？你有什麼理由、有什麼資本「起訴」人家？想讓別人閉嘴嗎？別說你只是個導演，你就是個政界的大人物，若說錯了話，作錯了事，也不能不讓人批評吧？
    作為陳的同代人，竊以為，陳凱歌的毛病就是太把自己當人物了，毛澤東時代過來的人往往有一種不自覺而形成習慣，就是一旦成了有名望的「權威」，意識深處立馬就認為自己也成了「高大全」，所作所為就有了神聖感，就信奉起孔夫子的「民可使由之不可使知之」來：「老子的作品爾等怎能懂得？！不懂得焉可隨意批評？簡直是大不敬！」這可能就是陳凱歌的心態。所以鄙人贊同小虎的文章，其功用不僅在於為胡的《鏝頭》說話，更在於給陳凱歌上了一課，讓他能從自我神聖的狀態下清醒起來：一個藝術家，一個導演，勝敗何其平常！這次失敗了，下次再來，何必藝術上丟了人再在做人上丟人。鄙人也奉上一句話：從毛澤東時代過來的人，即使成了大人物，也不要忘了當年總在口的老人家的那語錄：「群眾是真正的英雄，而我們自己則往往是幼稚可笑的。」
                                                                 佛山李