誰能賄賂13億人？

[B]誰能賄賂13億人？[/B]2006/02/17   王存興

反對民主的理由很多，一個危害極大的觀念來自我們的「精英階層」。他們認為：「中國人文化水平低，思想混亂、沒有判斷真理的能力，所以中國不能實行民主。」其實，這種觀點是極為無知的，他們根本不懂得民主本質是什麼。

民主從本質上來說，是大眾「自我利益」的選擇權利，與信仰、文化、思想、真理無關。每個人都有選擇自己利益的權利。每個人也能夠正確的為自己做出選擇。

「民眾素質低」這種觀念產生的原因，主要是「精英們」的虛妄和傲慢心理決定的。其實看看民主政治的歷史，這種謬論是不值一駁的。

人類在原始部落時代，就有了民主推舉的制度，兩千年前的希臘就產生了民主。現在印度、阿富汗、非洲一些落後國家都進行了民主選舉。難道他們國民的素質都高於中國人？ 200年前的美洲移民文化素質高於今天的中國？ 精英們的這種觀念，是一種無知和令人厭惡的謬論。

　　另一個反對民主的理由是「中國農村」民選出現的賄選的弊端。事實上，不公平的現象畢竟是少數，多數是公平的。從另一個方面說，中國落後的偏遠農村都能進行民選，為什麼文化素質高的城市不能實行？。是不是「城市市民的素質更低了？」

其實，中國農村民選的事實恰恰說明另一個問題，中國民選最困難的問題已經解決。農村是中國最穩定的小農經濟結構，是封建觀念最強的地方，家族勢力很強大，利益關係複雜，選民太少。所以實行民選是最困難的，也最容易出現賄選。這樣落後的地方民選都成功了，城市應該更公平、更容易成功。我想不會有人認為「城市居民」比農村的素質更低吧。

至於賄選的問題，人越少越容易賄賂，農村幾百人的選舉，賄選都很難成功，如果是鄉鎮幾萬選民，你能全部賄賂嗎？如果是幾百萬人的縣市，你有能力全部賄賂嗎？如果是13億選民的中國，是否有人能夠給13億人行賄？ 以賄選為理由否定民主的人，要麼是無知，要麼是別有用心。
　
　其實，通過賄賂獲得權力最容易的機制，是提拔制度。這種有一個或者幾個人決定的方式，最容易通過行賄達到目的。誰都明白，賄賂一個人或者幾個人，比賄賂幾百人容易，而想賄賂幾萬、幾十萬是很難做到的。而賄賂幾億人，除了上帝，沒有人能做到。