砂}的根源---抗日作鸞Y局

毛澤東接見日本社會黨委員長佐佐木更三的對話 ----- 沒有你們的皇軍，我們不可能奪取政權



一九六四年七月十日，日本社會黨委員長佐佐木更三偕委員黑田壽男去北平，與毛澤東有下面一段對話∶

毛∶我曾經跟日本朋友談過。他們說，很對不起，日本皇軍侵略了中國。我說∶不！沒有你們皇軍侵略大半個中國，中國人民就不能團結起來對付你們，中國共產黨就奪取不了政權。所以，日本皇軍對我們是一個很好的教員，也是你們的教員。結果日本的命運怎麽樣呢？還不是被美帝控制嗎？

佐佐木∶今天聽了毛主席非常寬宏大量的說話。過去，日本軍國主義侵略中國，給你們帶來了很大的損害，我們大家感到很抱歉。

毛∶沒有什麽抱歉。日本軍國主義給中國帶來了很大的利益，使中國人民奪取了政權。沒有你們的皇軍，我們不可能奪取政權。這一點，我和你們有不同的意見，我們兩個人有矛盾。（眾笑，會場活躍）。

佐佐木∶謝謝。

毛∶不要講過去那一套了。過去的一套也可以說是好事，幫了我們的忙。請看，中國人民奪取了政權，同時，你們的壟斷資本、軍國主義也幫了我們的忙。日本人民成百萬、成千萬地醒覺起來。包括在中國打仗的一部份將軍，他們現在變成我們的朋友了。（摘自《毛澤東思想萬歲》，第五三三至五三四頁。）

我來點評下，這個所謂的《毛澤東思想萬歲》的來源：「文化大革命」初期，一些紅衛兵組織將他們搜集到的曾在過去報刊發表過的毛澤東論著和毛澤東的內部講話、文稿、批示、批語等，編印成《毛澤東思想萬歲》等各種版本的毛澤東論著集（以下簡稱「萬歲本」）， 許多篇目是人民出版社出版的《毛澤東選集》（1―4卷）、中國青年出版社出版的《毛澤東著作選讀》和中國人民解放軍總政治部編印的《毛主席語錄》沒有的。所輯文稿對絕大多數人來說，聞所未聞。因而這些版本一問世便風靡一時，爭相翻印。許多人為能讀到大量未公開發表過的毛澤東文稿感到欣喜，並以擁有為榮。但由於它是一種非正式出版物，出版不久，便受到了查禁，成為毛澤東著作出版史上曇花一現的一個特例。


  「萬歲本」多是以各種造反派組織的名義編輯出版的，也有許多版本沒有署名，十分龐雜。以筆者所見，編者以各地大專院校、中學的紅衛兵居多，如北京大學、清華大學、北京航空學院、北京師範大學、外交學院、上海交通大學、武漢大學、吉林大學、南開大學、南京軍事學院、成都地質學院、河北紡織工學院、西安冶金建築學院、南昌市第十八中學等，均編印過這類版本。一些機關、企業、科研單位的造反派組織，也編印過這類版本，如國家科委、外文局、北京電影製片廠、貴州省第一輕工業廳等。從地區看，編印過這些版本的省、市、自治區涉及北京、上海、天津、河北、黑龍江、吉林、遼寧、河南、湖北、陝西、江蘇、江西、貴州、內蒙古等。軍隊系統除軍事院校外，極少編印這類書籍。

　　由於「萬歲本」的編者大多是一些非專業人員，缺乏專門的編輯訓練和必要常識，造成這類出版物存在一些明顯的問題。歸納起來，主要有三個方面：一是編選體例比較雜亂，多數版本是按時間順序編排的，但常常並不十分嚴格，隨意性較大。二是個別版本收錄的個別文稿，編者沒有弄清準確的寫作時間或發表時間，只有篇名，沒有標出著述日期，如《謙虛――戒驕》、《給侄子的親筆信》等。三是有的版本由於多次輾轉傳抄，個別文字不準確。由於編輯出版「萬歲本」正是「文革」燎原全國之時，毛澤東在過去文稿中提到的一些領導人已被打倒，這些人的姓名在編印時便被「×××」代替，或在姓的後面加上「××」。例如一封寫於1963年12月16日的信，標題便是《給林彪、××、聶榮臻、肖華諸同志的信》。[1]有的版本，當文稿中出現被打倒的領導人的姓名時，編者甚至將姓名中的某個字倒印，以示將其「打倒」。這可以說是「文革」中的特異現象。

「萬歲本」受到查禁

　　被冠以宣傳、普及毛澤東最新最高指示的這場出版「萬歲本」的熱潮，很快就遭到了中央的制止和查禁、銷毀。據筆者考察，在國家圖書館、上海圖書館、北京大學圖書館等國內各大圖書館，均沒有收藏「萬歲本」。這是為什麼呢？需要考察其被禁的過程。

　　早在建國初期，中央就作出決定，毛澤東著作與黨和國家其他領導人的著作，統一由人民出版社出版，任何非指定出版機構無權出版這類書籍。1959年10月13日，中央針對當時個別單位擅自印發毛澤東的有關指示的做法，下發了關於糾正亂印亂髮毛澤東和中央其他領導同志講話記錄的指示。然而，「文革」開始后，對出版毛澤東著作的規定，被造反派視為反對和限制出版毛澤東著作。這是任何人都擔當不起的罪名，於是，「萬歲本」的印刷出版達到了高潮。1967年中央發現這種情況后，立即予以制止。僅1967年5月至11月，中央就連續下發五個文件， 嚴令禁止各地非法編印毛澤東著作，對已經編印出版的，要求各地回收上繳。

　　1967年5月14日，中共中央印發了《關於改進革命群眾組織的報刊宣傳的意見》。這個文件在第二條規定：「毛主席、林副主席沒有公開發表的文章、講話、批示，都一律不許擅自刊登和印發。中央的內部文件、會議記錄和負責同志的內部講話，一律不要擅自刊登，也不要以小冊子和其他形式編印流傳。」[1]

　　1967年7月13日，中共中央印發《關於建造毛主席塑像問題的指示》。 這個指示除了要求各地由中央統一規劃建造毛澤東塑像外，還提到：「各地編印了一些毛主席沒有公開發表過的講話材料，甚至將別人的講話、詩詞也編進去了。中央重申：毛主席沒有公開發表過的講話、文章、文件、詩詞，未經毛主席和中央批准，一律不得編印，不得出版發行。出現這種事情，也請你們加以制止。」[2]

　　1967年10月21日，中共中央印發《關於上海市革命委員會查獲一個非法編印、販賣毛主席著作的投機倒把集團的通報》。這個通報說：「最近，上海市革命委員會查獲了一個非法編印、販賣毛主席著作的投機倒把集團。該集團非法地搜集了未公開發表的毛主席的講話、文章、信件、批示二百餘篇，編成所謂《重要文獻》，大量出售。這個《文獻》不僅泄露了黨的機密，而又差錯很多。這是極其嚴重的政治問題。必須認真追查，嚴肅處理。印發我們偉大領袖毛主席的著作，是一項極其嚴肅的政治任務，任何單位、組織和個人都不得私自編印。為此，中央再次重申：『毛主席沒有公開發表過的講話、文章、文件、詩詞，未經毛主席和中央批准，一律不得編印，不得出版發行。』望認真執行。今後，凡屬這類非法印刷品，均應徹查法辦，並首先責成北京、上海兩市革命委員會貫徹執行。」[3]

　　1967年11月18日，中共中央、中央文革小組印發《關於嚴禁在書刊、傳單上泄密問題的通知》。這個通知說：「為杜絕在書刊、傳單上泄密事件，中央重申，任何群眾組織或個人，嚴禁擅自印發未公開發表的毛主席和其他中央負責同志的著作、講話和翻印、轉抄機密文電。凡抄家抄來的毛主席著作手稿、機密文電及其它物品，應一律上交當地革委會（籌備小組）或軍管會（軍區），絕不準私自留存、複製或擅自處理；已非法印發的有機密內容的報刊、傳單、小冊子，由印刷單位負責回收上繳。」

今天我們應如何看待「萬歲本」等資料呢？首先，「萬歲本」等是非正式出版物，沒有經過規範的審查、核對、編輯，一些內容存在著文字錯誤，甚至有張冠李戴、以訛傳訛的嚴重失誤。因此，在專業研究以外的場合（如傳播範圍較大的學習、宣傳材料等），一般不宜作為嚴謹的、權威的毛澤東言論來正式引用。其次，「萬歲本」產生於特殊的時代，以特殊的方式流行，取材廣泛，內容豐富，其中絕大多數保存了一定的歷史文獻原貌，對於研究毛澤東（尤其是晚年毛澤東）乃至中共黨史和中國當代史，具有一定的資料參考價值。因此，在研究範圍，作為資料和宏觀背景可以適當參考使用。比如，研究毛澤東在特定歷史時期的心態變化、思想軌跡、活動交往情況等。再次，要儘可能與經過修訂、已經公開出版的《毛澤東選集》、《毛澤東著作選讀》、《毛澤東文集》、《毛澤東早期文稿》、《建國以來毛澤東文搞》、《毛主席語錄》等正式文本相對應進行校勘，確定其真偽，比較其異同，再謹慎地使用公開本中確實沒有的內容。最後，在引用時，還須註明出處，表示供讀者參考之用。[/COLOR]

我曾經看過原文，根本不是這麼說的。可惜沒有收藏。

這些所謂的引文已經被駁了很多次了.我在sonicbbs上看過比較權威的論述.感興趣的可以去sonicbbs上問問.

樓主的陳述以斷章取義的居多. 這也是他的一貫伎倆了.見怪不怪.