即使「一國兩制」,中國還是沒有統一

　　水作的奴隸在鼓吹地主階級的好的時候總是不遺餘力。非常高興，又讓我看到了這個水作的人，哪邊風大都向反方向流的人，在說所謂」一國兩制」的問題。

　　首先我要說，所謂」一國兩制」在香港、澳門行的通，在台灣是註定行不通的，不管御用文人說的多麼的好，期許多麼的大，總歸是要一敗塗地。台灣島的中華民國政府和大陸的中華人民共和國政府是當代中國的兩個政府，並且一個是前朝的延續，一個是新造的黨國。在誰是正統的問題上還沒有弄明白的時候，他們的地位都是對等的，好比當年南明和滿清一樣。即使滿清定鼎北京，但只要南明朝廷還在，那正統還是在南明那裡，且中央政府也在那裡。但我們看今天的形勢是大陸的政府日趨強大，影響力也逐漸擴大，所以正在積極的向正統靠近，而台灣島上的政府則因為影響里變小了，所以在慢慢喪失正統地位。但我們要看，它的中央政府還沒有滅亡，所以兩岸同時存在兩個中央政府，地位是平等的。

　　而香港是英國的殖民地，脫離中國一個世紀，在它屬於中國的時候就是地方政府，在它脫離中國的時候也是地方政府，在它回歸中國的時候還是地方政府，所謂」一國兩制」應該是一個國家的兩個「制度差異」大的地方可以便宜施行兩種制度。而台灣島上有中國的中央政府存在，且是前朝的中央政府。即使大陸的黨統一了大陸，在沒有消滅台灣島上的中央政府的時候，那就造成了一個國家兩個政府的既成事實。兩個中央政府的統一或合併怎麼能施行兩種制度呢。

　　其次，所謂」一國兩制」施行后就統一了嗎？香港、澳門有自己的國旗，自己的貨幣，自己的制度，儼然藩屬。甚至同是一個國家的人民到本國的香港去還要辦理出國似的護照，這是統一嗎？台灣如果也施行這個，那中國就成了一個國家，四個政府了，再包括外蒙古，就是一個國家五個政府。現在五地政府的人民已經各有各的管理模式和制度，觀念和想法也截然不同，且互相看對方的態度也都不一樣。雖然有「中國人」聯繫起來，但其實已經開始分化，表面的所謂統一其實比分裂更加厲害。所謂」一國兩制」是一種幼稚且欠考慮，為達到正統目的而犧牲國家的荒謬的不成熟想法。

　　所謂」一國兩制」不可能統一中國，也不可能真正讓中國人真正的知道他們生活在中國，從香港、澳門，大陸，台灣，外蒙古五地的人民的口中我們就會看到，香港、澳門，台灣只是看他們自己的政府，外蒙古更因為語言差異，甚似外國，而大陸的人以正統自居。所謂」一國兩制」已經造成了中國人的思想和國家認同的分化，這種制度施行久了，貌似屬於中國的地方也會被當地人當成是外國，而正統自居的大陸人也將他們看成是外國人而希奇不已。

　　最後，中央政府要統一，所有制度，人事，財政，軍隊，國防，外交都要統一，這才能讓兩個政府的庶民有國家統一的感覺，認同度也會高一點，現在的所謂「一國兩制」只是大陸的黨國要消除台灣島上中華民國正統地位的工具而已，對於中國的真正統一沒有一點作用，這從香港、澳門的人民的地方認同上就會看到。也從大陸民眾大這兩個地方的煩瑣程序也會看到.

《聯合早報網》