毛澤東對周恩來――共和決戰

毛澤東對周恩來――共和決戰

　　　　　　　　　　　　　　　　

　　隨著劉先生抬出了太太，林彪等人也把太太變成辦公室主任。辦公室主任可不是小官，林彪是國防部長，主持軍委工作，他的辦公室主任的級別應是兵團級，權力上總攬軍委的一切日常事務。當時各軍種和總部向林彪彙報，並不能直接面對林彪，而是把報告交給林辦，然後由林辦發回批示。至於這批示來自林彪還是來自葉女士，誰也不敢問。當時空軍司令劉亞樓曾對同事說過：「你必須直接向林總回報，如果經過葉群，就變樣了」。但是要繞過葉群直達林彪，是不可能的。只有劉亞樓這樣和林彪有長久關係的（劉為四野參謀長），才有很少的機會，以老部下的資格，直接見林彪。

　　問題是劉林（劉少奇和林彪）兩家的太太掌權，是經過誰的認可。或者，這事是否就是他們二人自己想這麼干，就幹了。筆者在其中有一極大疑問，並在此作一大膽假設：劉林的太太掌權，得到毛澤東支持。（卡瑪女士對筆者說，為拍「八九點鐘的太陽」她曾訪問王光美女士，王女士說是毛讓她出來的）。支持他們的理由，是以他們二位打前鋒，為江青出台做好準備。用他們二人的太太打這個前鋒，是非常合適的。在中共高級幹部內部，太太分成兩伙。一夥為老紅軍派。如朱德周恩來的太太。一夥簡稱「新的」。這簡稱可不是筆者自創，而是老一派對年輕的那幾個的稱呼。我們知道，中共內部最喜歡用簡稱，類似密語。毛劉林三人的太太，都屬「新的」。江青是三人中年紀和資格最老的。所以以劉林的太太打參政前鋒，如果得到世人認可，江青的出台就順理成章。

　　從另一方面說，筆者認為，如無毛澤東的認可，劉林絕對不能也不敢讓太太出台參政。至於他們知不知道自己的太太的任務是為江青打先鋒，筆者認為他們絕對地知道。也就是說，他們讓太太出台參政，必是毛授意支持。他們也應該知道自己是在為江青打先鋒。假設他們沒有得到毛的准許，不是為了江青打先鋒，而自己擅自讓太太參政，那不但說不通，而且也絕對不像劉林二位的為人。劉林二位本人和其他中共元老一比，實力和資格都不是最強。劉少奇在軍隊中沒有實力，林彪在黨政中沒有實力。他們二人都非元老級人物。他們的上升，都是靠毛澤東的提拔。或者可以說，這二位從來就緊跟毛澤東，不敢有絲毫差池。如果毛示意讓劉林作太太參政先鋒，他們就會把這當作上級命令，而努力執行。

　　於是我們面臨第二個問題，就是毛讓他們的太太參政之時，是否就已經準備好在適當時機，將其消滅，把他們兩家，作為毛一家掌權的犧牲？

　　筆者認為此一問題可有兩個答案。其一為：毛澤東在６０年代初並無此打算。但是後來他們的沒有掌握好分寸。引起毛夫婦的猜忌，而招引殺身之禍。答案二：從一開始（劉太太出道之前）毛就打算好了整肅他們。至於哪個答案是真，那就是千古之謎了。我們只能假設：毛澤東的傳位計劃有點說不出口，因為這和共產主義理論差得太遠。所以從解放以後，他在尋找顧命大臣。但是他不能說他是在找顧命大臣，只能說是找接班人。一來是因為傳位給家人，不好說出口，二來是毛可能知道，如果他說找顧命大臣，一定有很多人爭相表態，擁護江青毛遠新接班，自己只當大臣不當接班人。但是這種表態一定是假的。毛一死，這些人都靠不住。毛需要找的是諸葛亮這樣的人，就是讓他當接班人，他也不當，他堅決地自發地要給毛當顧命大臣。所以毛給劉林二人以大恩，就看他們有沒有悟性，是不是能知恩圖報，建立毛氏王朝。毛澤東發現劉林二位都沒有知恩圖報到這種程度，才把他們整肅。

　　大家或許要問，毛澤東為什麼不選周恩來作顧名大臣，這也容易理解。周恩來以前在黨內的地位比毛更高。而且勢力強大。自己又沒有孩子，即使有親屬，也故意地趕的遠遠的，不讓他們沾光，這就是對毛澤東說，共產黨員不能傳位。不能搞家天下。周始終一貫地持有這種態度，毛澤東怎麼能讓他作顧命大臣？說實在周恩來和朱德二人，一直在給毛澤東難看。特別是周最後死了，把自己的骨灰撒了，還在遺書上說，共產黨員不能在八寶山爭座次。周恩來一方面早早就收集楠木，準備給毛澤東作列寧式的屍體展覽，一方面又把自己的骨灰撒了，其用心就是「和你作對比，讓你難看」。你難看了，你的事就不好作了。這是周恩來對抗毛澤東的惟一可能的辦法。其他辦法都不可能成功。朱德沒有周恩來這麼機靈，但是也把自己的家屬都趕的遠遠的，不讓他們沾光。也算是跟周恩來學習。周恩來計劃好了和毛澤東周旋到底，但是絕對不讓你傳位。第一代君主專政是不可避免的，因為第一代君主靠戰爭出身，有軍隊支持，周恩來自知無力扭轉。但是讓這專政傳不到第二代。應該說周恩來成功了。朝鮮沒有周恩來這麼個人，他們的君主專政傳到了第二代。毛澤東知道周恩來的這個計劃，所以毛澤東絕對地不可能培養周恩來作顧命大臣。其他人也不行。只有劉少奇林彪曾經神化和吹捧毛澤東。所以只能選中他們倆，作為重點培養對象。

六．傳位方式

　　我們知道，古代開國皇帝和開國元勛之間，有兩種關係。一種關係如東漢劉秀，和唐朝李世民，曾和開國元勛約定，以後世代通婚，互相扶持。另外一種關係如劉邦和朱元璋，其特點是大殺功臣，以防他們謀篡帝位。等把大臣殺光了，以後可以善待他們的後代，作為補償。劉邦殺了大臣，讓太太呂后幫助兒子繼位。毛澤東的傳位方式類似於劉邦。我們知道劉邦是怎麼殺功臣的。劉邦也是毛從來最欣賞的一位帝王，劉邦也和毛澤東一樣看不起知識分子。（毛澤東曾對毛遠新背誦劉邦的大風歌）。毛的文革基本是一場對元勛的大規模整肅。因為這些人對傳位是一大威脅。朱元璋殺大臣的時候，他的太子表示反對。朱元璋就找來一個帶刺的樹枝，讓太子用手拿起來。太子面有難色，朱元璋就說，我現在殺大臣，就是把這樹枝上的刺給你砍掉。結果太子說：上有堯舜君，下有堯舜民。意思是你作事作的好，部下不會反對你。朱元璋氣得不管樹枝上的刺，拿起來就追著打太子。毛太子遠新，沒有朱太子的那麼書獃子。毛夫人也沒有朱夫人馬皇后那麼吃齋念佛有善心。所以這殺大臣「砍樹刺」行動，也就搞的史無前例地轟轟烈烈。

　　家族權力鬥爭是文革的重點，「路線鬥爭」「思想鬥爭」「文化鬥爭」，全是煙幕彈。家族權力鬥爭必以親疏劃分陣營。在文革中親疏關係成為了一切問題的關鍵。親疏程度決定你是那個陣營的。也決定你是陞官還是被整肅。這關係想改也很難改。親疏是可以放大的。比如林彪和自己的老部下為親，他的老部下自己又有老部下。如此一層層下去，就形成關係網。文革之中突然凸現關係網的重要性。所有人都在津津樂道地說著人的老關係。所有關係中最密切的，是家庭關係。所以所有大官的太太都或明或暗地參政，幾乎所有軍區和省一級的領導，都由太太們直接參政了。領導們的兒子都順利上升，成為接班人。所以毛劉林的家庭權力之爭，演變成派系的權力鬥爭。當然這派系只是家庭的伸延。在林彪當權之時，四野幹部，特別是林立果所在的空軍，地位迅速上升。其他山頭的幹部地位則下降。等到林彪被解決之後，一二三野的幹部的情況才有所好轉。毛澤東躲過林立果（派魯珉實行）的半路襲擊（從上海回北京的路上）之後，乘火車安全到達北京，先去了一趟陳毅的家裡。說明對陳毅的重新啟用。也是用陳毅的三野的山頭，對抗林彪四野的山頭。但是陳毅等人對江青毛遠新繼位這種事，堅決不認同，其態度屬於「你有大功勞，給你保駕。我是共產黨，不讓你傳后」。所以陳毅不能作顧命大臣，後來也沒有被毛重用。在林彪死後，毛澤東只好讓江青和毛遠新自己培養自己的力量。在這方面江青比毛遠新幹得好得多。江青培植了上海幫，在林彪死之後，都被提拔到最高職務。其中王洪文成為中共副主席，有成為新一代接班人的可能。他們還在上海建立規模很大的工人民兵。在毛死後，四人幫被解決之時，江青系人馬計劃在上海武裝起義，作困獸之鬥。但是毛遠新系列的人，就沒有一點表示。據說在毛澤東死後，汪東興為了嚇唬華國鋒，說毛遠新從瀋陽調了兩個師進京，已經到了山海關。這迫使華國鋒同意立即解決四人幫。但實際上毛遠新沒有作這事。毛遠新在瀋陽軍區根本就沒有可靠的下級。沒有人能說出毛遠新的嫡系人馬是誰。我們知道林立果的手下「死士」，還有這麼幾個。所以說毛遠新真是沒用到了極點。又說回來，如果不是這麼沒用，也早就和林立果一樣，曝屍荒野了。正所謂阿斗自有阿斗福。

七，整肅彭德懷以後的劉林保駕

　　文化革命有幾年的醞釀期。事情的發端是大躍進。毛個人應對大躍進負責。因為中國本有計委制定的五年計劃和當年的計劃。毛澤東拋開經濟部門，自己直接插手經濟工作，發動一場大躍進和「三面紅旗」運動。他自己直接指揮各省的「躍進」和全國的大鍊鋼鐵。原來負責經濟工作的陳雲等人都靠邊站，沒有發言權。大躍進的結果是經濟崩潰，幾千萬人餓死（數字無從查考）。大躍進實際分成兩次。一次是５９年廬山會議以前，叫做一次躍進，廬山會議之後，為了證明三面紅旗正確，或毛澤東自己正確，全國進行反右傾運動，然後在全國掀起「二次躍進」。從５９年下半年，到６０年底。那時農民已經一無所有，但是仍然推行極端嚴厲的措施，不允許農民用個體經濟自救。連庭院養雞也禁止。使經濟每況愈下，毛澤東才在６１年被迫把日常政務和經濟工作，交還給劉周陳鄧等人。但是他還掌握最主要的決定權。所以毛根本就沒有「退居二線」。退居二線之說，只是誤解。因為黨主席和軍委主席，不是二線職務。當時人大委員長和政協主席才是二線職務。這兩個職務是名副其實的橡皮圖章。實際上在廬山會議之後，毛澤東更擴大了他的權力，因為他抬出劉林二人，樹立此二人的特殊地位，由劉主政而林主軍。從而把其餘人物都被擠到到後面，權力因此集中在毛的手中。抬高劉林在當時就是抬高毛澤東自己。因為劉林是毛的親信。劉少奇是延安時代樹立毛澤東黨內絕對權威的發起人。當時的劉的作用，就像九大時的林彪。對毛澤東的造神運動，實以劉少奇為第一先鋒。早在１９４３年劉少奇第一個創立「毛澤東思想」這一名詞。從此被沿用至今。劉少奇資歷在黨內並不十分深厚。在２０年代國共合作的時候，中共的大部分領導都已經重權在握。當時周恩來是黃埔軍校的政治部主任，而劉少奇還在安源搞工運，建立學校。劉少奇對毛澤東的最大的功勞，是批判王明。王明在中共黨內有很大影響。因為共產國際曾經支持過他。他曾擔任共產國際主席團成員，主持對中國革命的領導。後來主持中央，有自己的一派人馬。但是在延安之時，斯大林已經放棄王明而選中毛澤東，毛正要肅清王的勢力，而防止其死灰復燃――當年王明沒有把毛整死，毛就翻過身來了。王明的勢力基礎，是中共內部的留蘇派和地方派。而劉少奇自己既是地方領導，又曾經在蘇聯受訓，他手下還有一夥留蘇分子。所以整肅王明，非依靠劉少奇（陳雲也有大作用）不可。簡單地說就是以劉系人馬代替王系人馬。光靠毛澤東掌握的軍隊幹部，替代不了王系。劉少奇在３０年代後期主動發起擁毛反王，把他主持的北方局變成支持毛澤東，批判王明的基地。這對趕走王明，樹立毛的領導地位，起重大的作用。從此之後，毛澤東的領導地位，也不再受共產國際的威脅。而斯大林在中國的代理人，也剩下不多。（１９５４年，在斯大林死後，毛髮動整肅高饒潘楊，知情人認為，毛懷疑他們是斯大林的內線）。劉是留蘇但是不和蘇聯聯繫的人。對毛來說，這點難能可貴。在中共七大會場，主席台的上額有大標語，上書「在毛澤東的旗幟下奮勇前進」。從此正式確定毛澤東在中共的永恆和不可取代的領導地位。在那之前從來沒有人有這麼一種地位。劉少奇在七大作的報告中，有１０５次提到「毛澤東」。其他人競相效法。在中共的代表大會上，最主要的報告是政治報告。七大的政治報告由毛澤東作，八大的政治報告由劉少奇作，九大的政治報告由林彪作。七大由劉少奇發起造神運動，經過八大造神成功。到了九大，林彪把神變成「天才」，只是劉少奇在七大時的「造神行動」延續。所以劉少奇在七大前後，地位飆升，按說他比周朱二人的資格威望功勞，都小的多。這時劉毛之間已經建立特殊依存關係。到了八大（１９５６年）的時候，劉正式成為毛的接班人。在１９５９年毛澤東把國家主席之位讓與劉少奇。在國慶節遊行的時候，宣傳部門規定群眾依次喊「毛主席萬歲」和「劉主席萬歲」。如此，已經是第二號人物的最高待遇了。所以說毛劉關係非同一般。

　　至於林彪，從來就是毛的親信。毛在井岡山的時候，為抗衡朱德，力抬林彪，使朱德有職無權。朱德為人寬厚，盡量忍讓。（朱德對朋友說過一番話，大意是：我就是不生氣。毛在井岡山拿林彪來氣我，我就是不生氣。誰有本事就來試試，看看能不能把我惹生氣了）。後來林彪的地位一路飆升，最後掌握著力量最強大的四野。但是在解放之後，林彪身體不好，因為戰傷不愈，迎風感冒，聽水拉稀，見光過敏。需要吃鴉片鎮痛，一直不能工作。在麥克阿瑟的韓戰回憶錄《老兵消失》中，說起美軍在朝鮮繳獲一份文件，說中國準備讓林彪領導志願軍赴朝參戰，該文件應為美軍自己假造。因為林彪當時的身體根本不能赴朝作戰。但是在廬山會議之後，毛澤東發現必須把軍隊控制在親信手中，所以勉強把林彪抬出來，因為他身體太差，只好由賀龍羅瑞卿等輔助。但是林彪和其太太不行政卻主政，不做事卻管事。有了他辦不成事，沒了他是不尊重。當然引起人們不滿。特別是賀龍羅瑞卿發動的大練兵大比武運動，成績很大。抬高了這二位在軍內的地位，連他以前的老部下羅瑞卿（林為抗大校長，羅為教務長），也覺得林彪礙事。使林彪感到了威脅。為此林彪學劉少奇，也讓太太葉群搞了一次「軍內蹲點」，到某紅軍師蹲點之後也寫了個報告，說是羅瑞卿的軍事訓練衝擊了政治。特別是羅瑞卿後面有賀龍，而賀龍一直是毛澤東嫉恨的人物。因為賀龍人望極高，又很能幹。為一突出的帥才。而且從延安開始，賀龍對毛澤東的造神運動，從來表現消極。賀龍的人望就是「潛勢力」。關鍵時刻能發揮出來。就是不自己奪權，也能決定大勢。毛澤東深知中國的特點，就是「秀才造反，三年不成」。或者說讀書人根本不能建立朝代。中國建立朝代的君主，不是出身草莽，就是世代王侯。所以毛對書生出身的周恩來陳雲康生等人，並不擔心。擔心的就是賀龍朱德。特別是賀龍。賀龍在軍隊內部威信極高，南昌起義的時候，就以賀龍的軍隊最多。林彪說他為什麼要整肅賀龍，是他考慮到「主席百年以後，那時候賀龍會放炮起鬨，會鬧亂子」。也就是在毛澤東死前必須解決賀龍。整肅羅瑞卿就是整賀龍。只是賀龍比羅的勢力大，不能一起整。文革一開始，搬倒了劉少奇等人，就開始向賀龍下毒手了。文革以後周恩來數次保護賀龍，最後毛澤東和林彪點名要賀龍，周恩來也藏不住他了，只好把他交出來。賀龍不久被整死。在文革後期，賀龍死了，朱德還活著，在１９７６年毛澤東生病的時候，朱德身體還好。朱德在會議上對江青說：就是主席死了，也輪不到你。還有我呢。結果過了不久，朱德因為拉肚子（吃黃瓜），送到３０１醫院治病，就死在那裡了。

　　文革時期的３０１醫院黑幕深不可測。因為當事人部分自殺，部分內部處理，這事也就沒有人知道了。但是可從張愛萍的經歷，看出其中險惡。他在３０１住院養傷期間，有個白大褂送給他吃一副湯藥，若不是當時負責警衛的趙某搶救及時，一定也死於非命。我們知道有個叫做傅連璋的衛生部長，在瑞金的時代就參加紅軍。一直負責中央高官的保健。一次毛澤東問他林彪的身體狀況，他告訴毛說林彪有吸食鴉片的問題。結果文革中傅失蹤，毛澤東說他「生不見人死不見屍」。最後開追悼會的時候，骨灰盒也是個空的。據傳是讓林立果學義大利電影，把他封在水泥塊里，作了地基。（下面一事可說明這些人的手段：文革前衛生部有一位保健局局長季某，因為知道的事情太多，在文革一開始被揪到北京醫院作腦顱造影，往腦子裡打了一針，就變成植物人，只能跪在床上，文革以後才死。他太太是協和醫院某科主任）。所以大家千萬別忽視文革中的高層暗殺。這類謎案有很多，就是親身經歷的，也搞不清楚到底是怎麼回事。外面搞的群眾運動，轟轟烈烈，風起雲湧，但是其中很多是聲東擊西，煙幕掩護。群眾互相整來整去，你死我活，各有一套似是而非的理論，認為是馬列真諦，這時候上面的掌權的，就好乾自己的事情了。大家都知中國兵法，有兵不厭詐，暗渡陳倉等計。游擊出身的中共高官，早把這些策略融入血液，變成第二天性。如果作事不使上這些辦法，全身都不自在。之所以說文革在國外陷入學術誤區，是因為現在學術注重事實憑據，此為「實證科學」的特點。但是面對中國的現代史，難分實證和假造。因為能收集到的證據，或是口頭謊言，或是有意假造。關鍵實證或被銷毀，或被秘藏，或者本來就不存在――因為作重要的事情，從來不留文字。結果誰造一些東西出來，說是「機密檔案」，大家也就會相信。

　　我們還是言歸正傳。毛澤東把賀龍羅瑞卿主持軍務，在軍中威望上升，威脅林彪地位的情況，當作賀龍在軍內奪權，威脅自己的信號。所以堅決支持林彪整肅羅瑞卿，把賀龍從軍隊中趕出去管體育。從此林彪在軍隊的地位至高無上，其他老帥都不敢過問軍務。解放軍把練兵演習放在一邊，專門學毛選。林彪提出「四個第一」，而毛澤東又作出指示：全國要學解放軍。林彪在抬高毛澤東的同時，自己的地位也扶搖直上。由此我們知道，劉林二人是毛澤東的兩員大將。毛澤東靠抬高這兩員大將，打壓排擠了其餘人物。也就鞏固了自己的地位。這也可以解釋，為什麼劉林二人得到毛澤東的特許，把自己的太太搬到前台。我們知道，中國對朝臣的最高待遇，就是「封妻蔭子」。封妻就是給太太幹部級別待遇（但不參政），蔭子就是讓兒子當官掌權。當時惟有劉林二人有此殊榮。雖然很多人的太太資歷遠遠高過劉林的太太，但只能靠自己的資歷擔任婦聯等部門的職務。

八．毛林的無能和劉少奇的領先

　　也就是說，廬山會議之後，毛澤東建立了「兩駕馬車」結構。兩馬就是劉林二人，車就是毛澤東。選擇劉作駕轅馬，早在七大期間就決定。對林的啟用，實在是因為毛澤東無其他可信任的元帥級人物。其他人都為這架馬車幫忙，比如周恩來鄧小平賀龍羅瑞卿等人，但是兩駕馬車結構是基礎。以此基礎，毛澤東就可牢牢掌握中國的大權，並馳騁於國際政治舞台。但是該結構從一開始就出了大問題。那就是劉少奇一馬獨奔，遙遙領先。那些幫忙的，也覺得毛林無能，心中不服。這一是因為劉少奇能力遠比毛林為高。二是因為當時中國的局勢，必須以經濟建設為重心。而經濟工作是劉少奇的專長。現在人多以為毛澤東天才，林彪善戰。但是他們二人和劉少奇一比，只能算是「偏科」，而非全才。毛不懂經濟。最簡單的經濟常識也沒有，他不知道爐子越大，其表面積和體積之比S／V越小，可能的爐溫越高，鋼鐵的質量也越好，也越節約燃料。這是中學應該學的數學常識。毛澤東數學極差。缺乏常識。後來毛澤東自己說」：「打麻將十三張牌，基本靠手氣，誰知道搞鋼鐵這麼複雜，要各種原材料，要有客觀基礎，不能憑手氣。」。如此水平，怎能趕超英美？毛還自認真命天子，手不能碰錢。年輕人可能不知道這手不碰錢，是古代帝王的規矩。因為古代帝王君臨天下，只搶不買。拿你的是收貢，給你的賞賜，都和買賣無關。錢不是帝王所用之物。帝王用錢則屬大不吉利。古代凡喜歡作買賣的帝王，多數亡國。不用錢當然不懂經濟。外加上馬克思理論的中心，就是否定市場、資本和商品。因為剝削從此而來。所以資本和商品是萬惡之源。毛澤東喜歡的是供給制，大家不買不賣，只需分配領取。所以毛澤東的經濟知識為零。但是他偏以為自己什麼都行，還寫過「十大關係」，論述經濟問題。使用的是他的矛盾論。這種經濟理論，並無任何實用性。另外有一古怪事實，可說明毛對農業的了解，那就是毛相信畝產十六萬斤，後來很多人說不可能，毛雖就問火箭專家錢學森，一畝能不能打十六萬斤。錢說只要光合作用夠了就有可能。所以各地造假幹部，拍馬書記，在田裡支起了探照燈。毛澤東還親自跑到河南徐水十六萬斤田看了一次。毛澤東自己是農民出身，卻連這個都能相信。只能說他沒有起碼常識。要說中國有很多農業專家，光是農業學院全國也不知有多少。毛澤東為什麼不去問他們，卻問火箭專家錢學森？難道不知道錢學森自己從來沒有種過地。應該說所有農學家和所有庄稼人，都被反右整怕了。只要毛澤東一問一畝能不能打十六萬斤，經過反右和三面紅旗宣傳的人，一定知道他老先生要聽的是「能」。誰要說不能，你就是是右派右傾反革命。

　　從此也可以看到，除了不懂經濟，毛還有一大缺陷，就是不善識人。我們知道領導人士最重要的本領就是知人善用。毛卻從來就不知人，如果知人，何以用了劉少奇林彪，文革用了鄧小平華國鋒。導致他人一死，事就敗。毛澤東身邊手下不乏忠實能幹之士，可是連秘書李銳、田家英、周小舟都容不下。現在想來，以毛澤東那麼崇高的地位，給他作秘書，那是何等難得的位置，怎麼會找死去反對他呢。毛澤東曾對柯慶施說：你的秘書（張春橋）比我的好，李銳周小舟都反對我。這真是說明毛連在自己身邊長期工作的人，都認識不清。這些人都是難得人才，出於對毛的赤忱，才不顧得失，誠心苦諫。再說，秘書們反對他圖個什麼？其中田家英周小舟因悲憤自殺（一說田被秘裁）。所以毛澤東雖然作詩和理論，甚至打仗，都有一套，但是卻不能識人。這是他的最大缺陷。以毛澤東的才能，能在萬人之中，嶄露頭角。這就是他當了共產黨領袖的原因。但是當領導最重要的就是依靠別人的才能。而非單靠自己的才能。自己的才能必定非常有限。而毛認為自己在那一行都比別人高明。所以踢開了陳雲和已經制定好的五年計劃，自己搞大躍進。把專家打成右派，自己搞小高爐煉鐵，八字憲法，深耕密植。這些事情，交給專家作不好嗎？我們相信陳雲劉少奇都不是農業和冶金專家，但是中國有很好的專家。他們會用專家，特別是劉少奇，能把被打成右派的專家解放出來，安排工作。而毛特別喜歡地就是整肅知識分子，並熱衷於證明他們不但沒知識，而且最愚蠢。世界一流的冶金專家葉楚佩，解放后從美國回到北京，立志投身中國建設，但被打成右派，停止工作，大躍進后拿個面口袋，在中關村的福利樓排隊給他的洋太太買麵包。對於鍊鋼這種事是絕對插不上嘴了。另外還有黨內冶金專家，也都被整肅。

毛澤東有此古怪的行為，和他在北大當圖書館員的經歷有關。當年他從長沙師範畢業之後，受其老師兼以後的岳父的推薦，來到當時的北大，目的是求學。但是他沒有資格當學生，只靠關係當上了圖書館員，工資每月兩元（他自己說是８元，但有人回憶說是２元），比看大門的還少。當時教授月薪３００元。年輕的毛澤東和師生天天接觸，卻無來往，關係正如現在大學生和校里的民工。當時毛澤東的處境，真可謂「心比天高，命比紙薄」。從此養成對知識分子的不可緩解的嫉恨。這種心理伴隨毛澤東一生，在建國之後，這種嫉恨變本加厲。在文革時期毛澤東讓自己的內寵謝某管理北大，並批示北大「池深王八多」，中國人知道「王八」的含義是什麼。讓初中生「小謝」去整北大的「王八」，讓毛澤東過癮了。另外毛澤東還有一特性，就是「絕對要贏」，絕對不能在人之下，只能在人之上。這也是他不能用人的原因之一。因為用人必須承認別人比你能幹。比如劉備三顧茅廬，因為劉備認為比他年輕的諸葛亮，比自己能幹。劉備對諸葛亮說，如果你不出來，那我們漢室就完了。諸葛亮受感動了，就出來為劉備服務，鞠躬儘力，死而後已。就因為劉備有這兩下子，曹操才說，「天下英雄，唯爾與操」。在這方面，毛澤東比劉備可差的太遠了。他認為自己至少在很多方面都高於他人，因為他有自己的哲學，而用此哲學可一通百通，而其他人哲學不行，就什麼也不行。如此一種心態，也是他沒完沒了整肅秘書和知識分子的原因。因為他的秘書都是突出人才。如果再能指出他的錯誤，那不是比他高明了？而且秘書整天和他在一起，不可能老作出「無限崇拜」的表情。最終要表示出「你也是人」。可是被人崇拜，是毛的癖好。如此，毛澤東的治國能力，當然也只能算是不及格。在大躍進以後，很多幹部的都對毛的能力有了比較清醒客觀的認識，但是誰都知道這事能想不能說。只有個別人或是因為一時疏忽，或是因為實在憋不住，把這想法表現出來了，這些人中包括劉少奇。

　　至於林彪，因為從來沒有做過地方和經濟工作，身體又差的幹不了什麼，只能算是個「老驥伏櫪」。結果造成劉少奇一馬獨奔，遙遙領先的狀態。這也是因為劉少奇確實比他們倆能幹。

　　當時大躍進把中國經濟搞得千瘡百孔，其蕭條慘淡的程度，４０歲以下的人不能理解。當時最主要的問題是「餓」，餓到一家一家的人死在屋裡，餓到部級幹部得浮腫病，將軍全家吃糠。餓到爺爺奶奶，為了小孫子能活，自己絕食自殺。餓到人吃樹皮、石粉，草，最後吃上了死人。餓到小偷晚上鑽進商店，早上撐死在櫃檯上。據說餓死了三千萬人，中國人口因此突然減少。這是幾百年沒有過的大災難。當文革前後學生讓老農「憶苦思甜」的時候，農民說著說著，就說到大躍進后的生活之慘狀。而原來是讓他們說解放前的苦生活。毫無疑問的是，大躍進后的生活，比解放前苦得多。

　　劉少奇一輩子都作地方工作，手下有一批精明能幹，熟悉民情，深知糧草重要的經濟幹部。這些幹部被安排到省里主持工作，因為農業生產從來都由省級幹部主持。省級幹部是關鍵。他們一陣風地架空了公社，取消了食堂，實行三自一包，四大自由，鼓勵個體開荒，庭院養殖（在公社化的時候，農民家裡不準養雞。誰養雞要被批鬥。因為這是個體經濟，和公有經濟對抗）。幾個月後，地里就有了莊稼，院里有了雞鴨。城裡的居民也生產自救。居民樓的樓前樓后，都開出一片片菜地玉米地。北京大學高級教授住的燕東園，本來鋪著草坪，都被鏟了種玉米。現在樓房林立的科學院宿舍中關村，科學家們自力更生，在樓前樓后養雞種菜，養兔養羊。更有人在單身宿舍的床下養豬。如此這般，糧食就有了。到了１９６３年，經濟情況大大好轉。從絕對地經濟困難，到還有飯吃，大約用了不到兩年的時間，大約也就是從６１年到６３年秋收之後，實在不能算慢。這一方面是因為幹部優秀，一方面是因為政策對頭。政策對頭當然更重要。比如安徽的曾希聖，以前搞躍進是浮誇大王，安徽５８年本來是豐收，因為浮誇產量，高徵購和食堂化，使安徽發生了大飢荒。同樣是這個曾希聖，在周恩來的壓力之下，在６１年看見劉少奇領導經濟，帶頭在全省推廣包產到戶，在全省的包產田達到４０％，在當時算是比例最高的。結果被毛澤東認為是右傾分子。曾的這種轉變，可以說是見風使舵。這也說明上面的政策決定了下面的行為。

　　廬山會議整肅彭德懷之後，毛澤東在６０年發動二次躍進，在６０年一月上海召開政治局會議上，仍高喊趕超英國。「三年完成農村發展綱要４０條」。雖然全國都在餓死人，毛硬說「形勢大好」。「成績極大」。並在全國繼續推行公社化和食堂化，毛澤東眼巴巴地等著６０年秋收的好消息。好消息沒等來，等來的消息比以前更壞。實際是把５９年的已經崩潰的經濟，再破壞一遍。６０―６１年發生大飢荒，是毛先生二次躍進的偉大成果。二次躍進失敗之後，毛澤東聲稱一定是階級敵人搗亂，不整肅這些搗亂的人，他的經濟路線不能成功。在１９６１年一月十屆九中全會上，毛澤東正式提出農村政權有三分之一被地富反壞把持。各地出現「亂子」（指飢荒），是因為階級敵人復辟。現在我們不能聽毛澤東說什麼就以為他想什麼。表面上來看，毛澤東這時認為躍進失敗是階級敵人搗亂，實際上我們應該想到，毛澤東這時已經想到，他的領導地位將受到越來越強的挑戰。一次躍進失敗，出來個彭德懷一伙人反對他，這二次躍進又失敗了，不少人吵吵著要給彭德懷翻案，也會有更多得多的人反對他。我們說過，中共的領導權的歸屬，在歷史上從來都屬於有軍功政績的人。誰搞得不好，必然垮台。雖然毛澤東把彭德懷打下去了，但是中共的傳統沒有變。他毛澤東把經濟搞砸了，一定要承擔責任。所以這時毛澤東提出躍進的失敗是階級敵人搗亂，應該認為他是明確地意識到了自己的地位的危機，他下一步最重要的事情就是保衛自己的地位。為達到這個目的，最好的辦法就是整肅，整肅，再整肅。必須說，這辦法並非毛澤東首創。在中共歷史上，王明夏曦毛澤東張國燾等人，都靠肅反整風，屠殺自己陣營中的同志，保衛自己的領導地位。所以毛澤東這時提出階級鬥爭，好像是針對地富反壞右，但是實際上是針對以後的挑戰者。這挑戰者到底是誰，毛澤東那時還不確定，但是他知道一定會有。所以這時他放棄經濟工作，去專心搞更重要的階級鬥爭。劉少奇一旦掌握經濟領導大權，地方幹部，包括老左曾希聖，態度都轉變了。我們並不是說，經濟調整靠劉少奇一個人，而是說，當時只有劉少奇有這樣的地位，把極左蠻幹傾向扭轉過來。其他人，如周恩來，雖然痛恨極左蠻幹，可不能也不敢扭轉大勢。陳雲到了七千人大會，還不發一言。讓他發言，他說要「等等看」。直到大會開過後一個月，才敢發言。

　　劉少奇確實是６１年扭轉極左傾向的領頭人。到了６２年初七千人大會的時候，劉已經主持經濟一年，包產到戶已經推廣並有了成績。幹部中很多人都已經明確地認識到，毛澤東主政不是運動就是挨餓，劉少奇才能讓有飯吃（幹部的生活也有大有改善）。劉少奇又是法定接班人，於是他的威望飆升，宣傳部門也加強了對他的「造神運動」。他的「修養」（論共產黨員的修養），成為必讀書和學習材料。

九．桃園經驗，毛劉開戰

　　但是毛澤東絲毫也沒有放鬆對領導權的控制。比如在１９６２年下半年，因為包產到戶的良好效果，劉少奇陳雲鄧子恢等人準備推廣。６２年七月陳雲到毛澤東處談這件事。被毛澤東否定。這時毛澤東的精神高度緊張，和陳雲談過話之後，馬上發動了反對「三風」（黑暗風，單幹風，翻案風）的運動。其中翻案風指的是彭德懷的問題。他知道一旦包產被肯定和推廣，就等於正式否定他的躍進和公社。再說這時私下確實有很多人為彭德懷喊冤。毛澤東奮起反擊，在八屆十中全會（６２年９月）上撤銷了農村工作部，點名批評了鄧子恢（該部部長，單幹風代表）。

　　毛澤東的這些做法，更讓有良知的幹部，認識到跟著毛澤東那一套走，中國的前途必然是黑暗血腥落後。所以大家更傾向於劉少奇。這時劉少奇在黨內的地位一路飆升。毛澤東肯定會感覺到劉的威脅。我們現在有一個疑問，就是毛劉交惡，是發生在６２年初的七千人大會，還是在６４年的劉太的桃園經驗。以筆者之見，桃園經驗是關鍵。七千人大會還不足以使毛劉火拚。雖然江青在文革中說「在七千人大會憋了一口惡氣，到了文革才出」。應該說在七千人大會之後，毛仍然培養劉作顧命大臣。讓劉的太太出頭，看看劉是不是對毛感恩戴德，要學諸葛亮。我們知道劉備也犯過大錯。他起全蜀之兵，進攻東吳。起兵前諸葛亮帶領群臣攔路苦諫，說漢賊是曹操，不是孫權，而且諸葛亮的戰略就是東和孫權，北抗曹操，所以不宜攻打孫權。但是劉備不聽，把諸葛亮放在蜀中，自己帶兵東進，結果被陸遜火燒連營，劉備帶殘兵逃往白帝城，沒臉回家，在白帝城住了一年，就死了。劉備犯了這種大錯誤，諸葛亮仍然鞠躬儘力，輔佐阿斗。如果劉少奇是個好人（毛澤東這麼想），也應該如此。可是看看劉備，可知毛澤東比他差遠了。劉備承擔責任，自己不回成都。放權於諸葛亮。毛澤東到了這地步，卻不幹正事，趕緊抓權。所以在６３年以後，毛澤東不但不整肅劉少奇，反而更讓劉林二人的太太出面參政。應該說是皇恩浩蕩，毛澤東等著看二人的報答態度。這時劉少奇犯了一個十分關鍵性的錯誤。那就是把他對毛的看不起，表露出來。劉太太作了桃園經驗報告，劉少奇附加了一些話，其中說到「毛主席的辦法已經不頂用了」。情況如下：

　　１９６４年８月１日，劉少奇在中央機關會議上說：「現在的農村形勢，總的來說是好中有嚴重的敵情，在農村中有四不清幹部和有嚴重問題的幹部佔到三分之一。暗藏在農村基層黨組織中的壞人和我們的敵人有一套同我們較量的手段和策略，比我們的一些同志要高明得多。我們是鬥不過他們的。我們的四清工作隊去了以後，有好多次都被他們趕了出來。……如果你們到了那裡，沒有人來趕你們，說明你們還沒有真正的革命。你們到了農村以後，要做一兩個月的秘密工作，扎紮實實地搞紮根串聯。如果不這樣，你們就不能開展工作。現在用毛主席過去那種開調查會的形式來了解情況，已經遠遠不夠用了，已經過時了。毛主席的辦法已經不頂用了。過去的四清沒有從根本上取得勝利，可以說沒有打過一個勝仗，而是打了敗仗，王光美同志在河北桃園搞了四清，取得了一個很好的經驗，這就是必須紮根串聯。其他同志的四清，可以說還沒有入門呢。都還沒有走上正規，連一個公社也沒有搞好。過去的一年是打了敗仗而不是打了勝仗。我在這裡宣布，取得一兩個典型的直接經驗對一個領導幹部事關重要，如果還不下去，高高在上，那就沒有資格當中央委員了……」（見師東兵《張春橋在獄中》第３１２頁）

　　關鍵問題就是筆者劃了橫線的那句話。有了這句話劉少奇就算完了。幾十年吹捧支持毛澤東的功勞，全都變成零。毛澤東本來也要在６４年下半年下鄉調查，突然得知劉的這一講話，馬上取消了下鄉計劃，全力組織力量，準備在劉少奇沒有準備好之前，就將其殲滅。劉少奇的講話據說是陳伯達先生火速傳達給毛澤東的。為此陳立了一大功。劉少奇說完馬上後悔，曾經扣押講話記錄，親自刪改。但這又有什麼用？劉少奇的四清，應該說是是貫徹毛澤東的階級鬥爭政策。毛澤東既然農村政權有三分之一不在共產黨手中，那麼就應該整肅這些人。農村的壞幹部，什麼時候都有。至於王光美提出的四清辦法，比如紮根串聯，或許不是好辦法，可共產黨也不知道其他的辦法。以前上級下鄉調查，光是找社隊幹部，大家開會介紹介紹，不會把幹部的問題暴露出來。也就是說，劉太太的桃園經驗算是找到了對付壞幹部的辦法。當然這辦法是「運動」式的，不是法治。凡是運動必然一哄而上，冤案錯案一大堆。而且共產黨的運動特點是要「數字化」。也就是要壞幹部的比例。毛澤東說三分之一政權不在共產黨手上，那麼壞幹部必須在三分之一以上。這辦法不是什麼好辦法。運動是共產黨的傳統行為方式，法制則是文革以後才被重視。從建國到文革結束，中國只有兩部法律，一為憲法一為婚姻法。沒有刑法民法訴訟法，所以法制也無從談起。

　　毛澤東以前參加的農民運動，運動對象是地主富農。毛澤東對農村的理論，主要在毛的著作「湖南農民運動考察報告」中。這文章是毛選第一卷第一篇，算是毛澤東的發家著作，好比處女作、成名作。毛澤東在寫此文之前也寫過很多文章（如《湘江評論》首期社論「論民眾的大聯合」），但是都沒有入選毛澤東選集。所以劉少奇說毛的這一套不能用了。這還得了？好像蔣介石罵廣西軍（李宗仁部），說他們比共產黨還壞，共產黨只要他的命，廣西軍還要他的錢。這回是劉少奇不但要奪毛的權，還要否毛的書。毛非常看重自己的著作。中國自古有對人物的評價標準。第一是立言，第二是立行，第三是立功。所謂立言就是著書立說，如老子孔子孟子，人死千年而書傳萬世。所以著作比行為功勞都重要。朝代可以一個一個地換，書本卻一字也不能改。劉少奇說他的那套東西不頂用了，好比是挖祖墳斷香火，絕對不可饒恕。毛澤東把自己比作龍，說對龍不可「逆鱗」，也就是必須順著鱗摸龍，使勁摸也沒關係。如果逆著鱗摸，那就不得了。劉少奇這次是逆著鱗使勁地捋，好像是要把這龍抽筋扒皮。這事無論如何也要鬧大了。所以劉少奇一說出這話，中共領導就發生了大地震。馬上分裂成兩大陣營。劉少奇從那一刻起，就只能準備背水一戰。他明白自己已從毛的親信變成死敵。

十．陳雲的先見之明

　　毛澤東讓劉少奇領導經濟，自己去搞階級鬥爭，這事本身就是不祥之兆。夠聰明的只有陳雲。陳雲知道毛澤東下一步要作什麼，所以在６２年因為包產到戶收到毛的批評之後，馬上稱病休息。從而躲過文革的致命整肅。陳雲先生自視極高，認為自己的治國能力遠超過毛澤東。但是又極端謹慎，承認毛澤東有軍隊支持，自己不能和他硬碰。只要有毛在，沒有他陳雲出頭之日。所以決不硬頂，一味躲避。他在七千人大會上一言不發。只說他對問題還看不透。七千人大會後一個多月，他才發言，但是完全不談大躍進的成績和錯誤，更不提彭德懷和反右傾。只談一些最具體的問題，比如鈔票太多，市場供應可以分憑證供應的平價商品，和高價供應的高價商品。城市人口應該減少。這些東西，都解決現實問題，又不讓毛澤東難看。所以毛澤東當時很能接受陳雲，任命他為中央財經小組組長，主持經濟工作。等到６２年７月陳雲認為應該推廣包產到戶，就到毛澤東處談。談不成，就不堅持了。因為他知道毛正在找敵人。再堅持就會進入毛的射擊範圍。當時鄧子恢還在外面大會上鼓吹包產到戶，而且是冒死堅持這一有成效的政策。結果鄧子恢被點名整肅，而陳雲沒有被點名，只是回家養病。

　　毛澤東認為挑戰者即將出現，所以事先擺開陣勢，準備迎敵。在６２年９月八屆十中全會在北京召開，會上毛澤東提出「千萬不要忘記階級鬥爭」。意思就是說誰向我挑戰，我就把誰扣上個「階級敵人」的帽子，把他消滅。為了練兵，先拿地富反壞右開刀。實際上黑五類早就被鎮壓，而且是被屢次鎮壓。６２年底開始的階級鬥爭，把對他們的壓制和歧視變得更嚴酷，目的就是練兵，準備打擊挑戰者。於是地富反壞右倒霉了。一些成分不那麼好的，也被歧視，這造成很多人極度地不幸。有人說劉少奇的當政時（１９６４－１９６６）的階級路線，對黑五類很殘酷（很多學生對學校中執行的階級路線深有體會――出身不好不能入團，上不了大學。受歧視）。筆者認為這主要不是劉少奇的過錯。一是因為劉少奇當時必須執行毛澤東的階級鬥爭路線。二是因為，這路線在６６劉少奇垮台之後，變本加厲。實際上對黑五類的鎮壓最殘酷的時候，是７０年全國成立革命委員會之後。也就是在毛林奪得地方控制權之後。當時全國實行了極端殘酷的大屠殺，同時進行「清理階級隊伍」。槍斃人的權力下放到了區或者公社。當時沒有公檢法機構，公社革委會就有權殺人。一時全國各地，到處貼滿了畫滿紅鉤的白紙布告。直到周恩來的直接出面制止，此次屠殺方才停止。負責此次屠殺的公安部長李震自殺（一說他殺，筆者認為不確）。據當時知情人說，李的自殺是在周恩來嚴厲斥責他之後（周在會議上說：誰給你的上方寶劍。有內部知情者認為，只因這一句話，李震因悔恨而自殺。因李震並非江青、林彪嫡系，奉調進京領導公安部軍官會後，曾有心追隨周恩來，並曾經為周恩來保護被關押幹部。但是又不得不服從江青）。所以應該說鎮壓黑五類並非劉少奇所願，劉少奇四清的矛頭本來對準壞幹部，劉少奇還提出「重在表現」政策，力圖淡化階級出身。但是顯然毛澤東之階級路線，更對成分出身良好的人的口味。所以」重在表現」並不能實行。

十一．靈魂深處的大敵

　　６４年劉少奇的「毛主席那一套不行了」講話出台之後，毛澤東認為對他威脅並非只來自劉少奇。威脅來自他自己的作為。他知道因為他的兩次躍進害人太多，幹部百姓都對他不滿。如果沒有這種群眾基礎，劉少奇絕對不敢如此明目張膽大放厥詞。劉少奇的搶班奪權只是第二威脅。劉少奇在的群眾和幹部中的基礎，或幹部群眾對他毛澤東的不滿，才是最大威脅。如果他只把劉少奇當作主要敵人，就不需要搞那麼大陣仗的文化革命。他的文化革命的目標絕對不是劉少奇一個人或他一家人。而是所有對他的兩次躍進不滿，對他整肅彭德懷不滿的幹部群眾。以筆者的經驗，心存這類不滿的幹部占相當大的比例。大家都知道，劉少奇在６６年７月就被整肅奪權。如果只以劉為敵人，根本沒有必要在全國把文革搞到十年以後的１９７６年。所以整肅劉少奇只是毛澤東大計劃的第一步。鎮壓控制全體幹部民眾是第二步。為實現這一計劃，必要的措施就是扶植自己的家人，作為自己的禁衛軍。這樣，傳位也是為了保位。因為傳位給自己的家人，才能確保自己在老年無能的時候，不被別人打到。死後也不會像斯大林一樣，被「焚屍揚灰」。為此必須造成全國上下，特別是幹部，對他毛澤東狂熱式的非理性的，但是充滿恐懼的崇拜。像這金日成父子在朝鮮作的那樣。至於什麼叫做「恐懼性的崇拜」。是個心理學的問題。那就是：如果迫害的殘酷達到一定程度，其時間達到一定的長度，被迫害人心理發生變化，把憎恨轉化恐懼，無奈，甚至崇拜。同時人也就變得愚昧和迷信。不同的人，不同的心理素質，轉化的方向和程度不同。越是心理素質差的人，越容易向恐懼、崇拜和迷信轉化。一旦恐懼和崇拜瀰漫，迷信和神話也就成功了。因為這些人將成為統治者的幫凶。另外一些心理素質好的，雖然不產生崇拜，也會產生恐懼和無奈，從而麻木和順從。按魯迅的話說，前者是奴才（有崇拜心理的）後者是奴隸（有無奈心理的）。如果把全國幹部群眾的心理，都變成這兩種模樣，毛澤東就的傳位和家天下就可以建立了。

　　金日成父子王朝就是這麼建立的。但是這個過程需要相當長的時間的迫害力度。毛澤東認為：保位和傳位必須「三條腿走路」，一方面培養顧命大臣，另外一方面用全面迫害製造恐懼、崇拜和無奈。第三方面是培養禁衛軍，就是培植江青毛遠新的勢力。文化革命最主要的目的，就是這三項。文革的口號是「心靈深處爆發革命」，其含義就是那第二項任務――製造幹部和民眾的恐懼、崇拜、迷信和麻木。幾十年的革命，把中國人的心理變野了。共產主義和三民主義，和新文化運動，都傳揚人人平等，民主自由。必須把種心理狀態轉化，保位和傳位方才可成功。也就是把這一百多年來，充滿革命心態的中國人，變成奴才和奴隸。這就是他的心靈革命的真實含義。誰要是說還有其他什麼「好」內容，只能說是上了毛澤東的當。

十二．金日成和毛澤東的成敗

　　毛澤東失敗而金日成成功，原因有很多，毛澤東最終沒有在幹部和民眾的心中，製造出他希望出現的那種「靈魂」。這種靈魂在文革後期一位軍隊幹部心中得到實現。這人就叫做門合。姓門名合。這位幹部有四句名言，被廣泛宣傳。這四句話是：一切服從毛主席，一切維護毛主席，一切想著毛主席，一切XX毛主席。這個XX是什麼已經忘了，四句話的順序也可能有錯。但是不管XX是什麼，意思都是一樣的。那就是盲目地忠於毛澤東個人。後來周恩來說，門合的四句話不科學，不要宣傳了。懷有門先生這種心態的，只是極個別人。至於金日成在朝鮮是否成功地製造了心態，我們不清楚。可以確信的是，朝鮮瀰漫著對金日成家族的恐懼。應該說金日成對民眾和幹部的迫害，其殘酷程度，和深入程度，遠超過毛澤東。金日成用斯大林那套辦法，看誰可疑就把誰立即結果。朝鮮人隨時有「失蹤」的可能。而且失了蹤家人也不敢問。結果朝鮮人的「靈魂」被恐懼充塞。並轉化為崇拜或麻木。「靈魂革命」就算是成功了。中國文革的迫害的殘酷程度，可比不上朝鮮。如果比得上朝鮮，說不定中國現在也和朝鮮一樣了。為什麼中國的迫害殘酷程度稍遜一籌？因為到底中國幹部民眾的文化傳統深厚，共產教育也起作用，所以有了一定經驗，了解了一些事情的人，就能看出毛江林等人的醜惡。就會抵制他們。朝鮮作的那些事情，在中國很難長期大規模實行。因為廣大幹部群眾反感。

　　毛澤東傳位失敗的原因，還出在後代身上。金正日接班時已有一夥自己的幹部，形成一個集團，該集團成員有共同利益，那就是掌握國家權力。雖然這能把國家搞成破爛攤子，但是他們能夠得意洋洋。金正日的這伙幹部，很多是他上大學時代的同學。其中有很多人是金日成從小就培養的戰爭孤兒。毛澤東沒有培養出來這麼一伙人。毛遠新一點也不把自己的軍工同學當作資源。他對這些同學還有一些反感。軍工學生中有很多努力勤奮，心胸遠大的學生，他們比毛遠新更努力，成績也更好。而且，軍工學生中有２０％來自幹部家庭。他們對中共和中國的歷史有更多的了解，毛澤東的崇拜，非理性的成分比較少。所以毛遠新非但不能用這些同學，反而害怕和疏遠他們。這是毛遠新失敗而金正日成功接班的原因之一。我們再看蔣經國和毛遠新之差別。首先蔣介石家庭的資源比毛澤東的雄厚。因為宋美齡的身份特殊，江青和她不能相比。另外蔣經國在蘇聯作基層工作９年，刻苦肯干。算是斯大林替蔣介石培養了他。回國后在贛南工作，培養了自己的一套人馬。以後在情治部門擔任領導，後來擔任過行政院長。蔣介石死的時候，蔣經國在政治上已經完全成熟，而且羽翼豐滿。而毛澤東死的時候，毛遠新的政治經驗還不及格。另外，毛遠新從小在高層的呵護下生長，根本就沒有到基層鍛煉的機會。對政治險惡，人生艱辛全都不懂。就是讓他作個班長也不能勝任。如何能讓他接班？

　　江青的出身不能和宋美齡相比，性格和智力也不算上乘。特別是後來玩弄男寵，並讓他們擔任國家領導，還當眾說古代女王應有「面首」。「面為貌美，首為發美」。這種東西公開出來，怎麼能讓中國人接受？美國總統柯林頓搞了點男女關係，都差一點下台。江青有了這樣的事情，還怎麼能繼承共產黨的領導權？江青毛遠新在毛澤東在世的時候，都極度張狂。毛澤東臨死之前，迫不及待地抬高毛遠新的地位，讓他擔任「主席聯絡員」。政治局開會，毛遠新坐在主席的位置上，傳達毛澤東指示。自己說「我隨便說幾句，就夠他們學幾個月的」。對待政治局成員好像對待下級，王洪文都十分不服氣，說「我到底是個黨的副主席」。在毛澤東的最後時刻，毛遠新和江青互相猜嫉。大家都知道，古代帝王死後，如果皇后掌權，必然不利於太子。如果太子不是皇后親生的，下場一定很慘。如果江青和毛遠新真的掌權，那他們之間一定會有一番爭鬥。當時陳錫聯已經調到中央，算是毛遠新的軍事基礎。毛澤東在死前曾經批評過四人幫，算是為以後毛遠新在適當時候，拋棄四人幫作準備。毛澤東可能認為，如果毛江爭鬥，華國鋒和汪東興陳錫聯都會站在毛遠新一邊，毛遠新可能勝利，建立毛家天下，讓他毛澤東不輸於蔣介石金日成。

十三．太子在遼寧作了什麼

　　在文革的時候，毛遠新在遼寧繼續實驗毛的公社化。劉少奇的三自一包之中，三自是自由市場、自留地和自留畜。在文革之中，其他地方沒有敢廢除這三條。可能是基層幹部都知道這三條對農民生活太重要。但是在遼寧毛遠新搞了個」趕社會主義大集」和」割資本主義尾巴」。幾乎就把這三條廢除了。其中趕社會主義大集是在７５年才開始的。以前農民在集市上可以自由買賣。但是在７５年毛遠新命令農民到集市上把東西賣給國家的收購站。當然那價錢比市場上低一些。農民當然不願意。不願意就抓。從城市裡面派出工作隊，在集市的外面等著，看那個老鄉提著雞蛋白菜葵花籽，花生玉米大蒜頭，就讓他放下，雞蛋是７分一個收購。在集市上可以賣到一毛或一毛一。其他的也按這種比例低價收走。有的老鄉說雞蛋是給自己的作月子的女兒的，那也不行，你不賣可以，但是要懲治你。就是把你的雞蛋打破，讓你賣不成。當時從城市裡面抽調來的工作隊員，多是在工廠裡面不幹活的年輕工人，其手段也類似流氓。收購上來的東西，本來不多，因為人們知道了這回事，都不敢來趕集。收上來的東西，大部被這些人私分。

　　對自留地和自留畜下手的辦法，是勒令每戶農民以國家收購價上繳一定數量的雞蛋。有的農民並不養雞。那也不管。你就是花錢買雞蛋，也得繳上。有的地方要把自留地合在一起種。實際上就是沒收自留地。

　　毛遠新還繼承當年公社化的辦法，大搞水利和」大寨田」。搞水利的結果和公社化的時候一樣，變成一場勞民傷財的經濟災難。當時為了表現積極性。各村都派青年人「夜戰」。就是在晚上點篝火，晚上挖水渠。要使平原」水網化」。這事情沒有一點科學性。一來是在挖水渠的時候，並沒有考慮地勢的高低，和水的來源。另外遼寧省的農業區正好是以前的遼河沖積平原，地下全是沙土，根本不能保水。水進了渠道，馬上都滲入地下。結果只是破壞了大量的農田。而且人在晚上幹了活，白天必然睡覺。還不如白天幹活。當時東北農村的勞動力並不富裕。這樣大量地浪費勞動力，對生產有很大壞處。

　　也就是說，毛遠新在遼寧，幾乎把當年大躍進的事又作了一遍。目的似乎是要證明，當年那麼干還是對的。但是實際情況與他期望的相反。當時遼寧是全國供應最差的地區。當時全國各省的食油供應，為每人每月５兩。而遼寧為每月３兩。人們戲稱陳錫聯為陳三兩。軍區幹部在作報告的時候，對群眾說，以遼寧的情況，每人三兩油已經好得很了。做到每人五兩根本是不可能的。而且，為了支援世界革命，每人吃三兩油就夠了。但是軍官每人可有一斤油。而且，軍隊自己有農場，每年的收穫可給軍官一些油。當時為了提高產量，種的吃的多是雜交高粱。這種東西很不好吃。只有軍官每月有三十斤大米。所以當時軍官在遼寧的地位最為崇高。姑娘們以嫁軍官為榮。軍官的生活水平確實比平民強了不少，但實際水平（絕對水平）還是相當低。當時軍官每月可有一斤肉和一斤雞蛋。如果全家分吃，也就沒有什麼了。

　　毛遠新也把毛澤東知識份子的態度，發揮到了極致。大家都知道有個張鐵生。這件事不能怪張本人。他只是一個下鄉青年。毛遠新把他抬起來，目的是要把已經很倒霉的知識份子，再狠狠地整一遍。從此發明了用高中或大學式卷考教授。北京大學的軍管會遲群等人就對北大教授作了一次突擊考試。並公布成績。全國大學考教授成為風氣。並讓「工農兵學員」上學，在學校里監視管制教師。

十四．小妾和禁軍

　　文革的中心就是四個女人：王光美江青葉群，都出來了，最後一個是張玉鳳。沒有張玉鳳四人幫不會倒台得這麼快。沒有她中國甚至會發生內戰。我們知道。劉邦後來寵愛戚夫人，呂后十分嫉恨。劉邦死後呂后把戚夫人手腳剁掉，扔到廁所里。張玉鳳的地位和戚夫人一樣。她在毛澤東死時，要求毛澤東給個名份。毛只作個手勢，意思是家中的東西都是她的。張玉鳳是所有毛的內寵中要求最少，也是最老實的。一直也沒有什麼官職，也很尊重服從其直接領導汪東興。如果傳說可信，張玉鳳是汪東興找來的。張原是毛的專列服務員，毛一見難忘，練字時寫出張的名字。汪東興因此把她找來。後來張玉鳳得寵，總管毛澤東的內務，江青要覲見毛澤東，也需要張玉鳳同意。這必然引起江青的嫉恨。因為張玉鳳聽汪東興的，江汪之間的關係，也日趨緊張。在毛生前，汪東興和張玉鳳就有互相依靠，共同進退的關係。汪東興一直地位穩固，應該說和張玉鳳的支持有關係。如果張玉鳳老說汪的壞話，汪的位置也不可能牢靠。毛一死，江青和張玉鳳必然攤牌。據傳，毛死後江青去索要毛澤東遺物。張玉鳳給了她一些，張把此事彙報給汪東興，汪東興令張以後不得給江青任何東西。江青再去要東西的時候，張玉鳳告之汪東興不準，江青大罵「汪東興只是毛主席的一隻狗」。汪之不給江青毛的遺物，因為這些遺物如果被江青拿去，江青可以假借「毛澤東遺詔」，整肅她的敵人。汪東興準備把這些遺物，作為禮物，送給華國鋒。經江青這麼一罵，汪東興也明白，除了拚死一搏，別無出路。如果江青真的得勢，張玉鳳最好的下場，大約也就是終老於勞改農場。汪東興的命運也不會好到哪裡去。在所以這兩個人必須作拚死一搏。如果當年戚夫人的哥哥或弟弟當了禁軍首領，可能她會收拾呂后。可惜是戚夫人沒這個力量。而張玉鳳有。毛澤東在臨死的時候，還是覺得江青毛遠新資源不足（主要因為四五事件），沒有直接把權力移交給他們二人。而是找了個華國鋒接班，讓他當時黨主席和國務院總理。江青則是準備讓張春橋當總理，王洪文當黨主席。毛澤東本來是想讓王洪文接任黨的主席，並一度讓王洪文主持黨中央日常事務。但是王洪文實在沒有能力，一味吃喝玩鬧，上海小開氣息十足。我們說過，毛澤東極不善於識人，不管是找太太和找部下，都找不好。中共內部充斥非常能幹的人，但都是自願革命，靠軍功政績嶄露頭角，而非靠毛澤東發現提拔。所以他找王洪文當接班人，又是一個大錯誤。毛澤東為江青培養幹部的時間只有文革這麼幾年，等到他在７５年發現王洪文不中用，也來不及換人了。

　　這時發生了７６年的四五運動。這是周恩來死後對毛澤東的反擊。周恩來精心策劃的和毛澤東的對比，在民眾心中起了作用。如果周恩來和毛澤東一樣，找小老婆，讓老婆參政，給孩子接班，寫書讓人學習，那周毛的對比就不會這麼強烈，民眾也就不會把對毛的失望，變成對周的希望；把對毛的不滿，變成對周的崇敬。四五運動發起於清明節悼念周恩來，變成了發泄不滿的集會。這一運動被鎮壓了。但是也給了毛澤東一個明確的信號，那就是如果王洪文張春橋接任黨政領導，國內局勢難以穩定。可能馬上進入戰爭狀態。因為民眾的不滿等於給軍人們發了一張「造反許可證」。在這場衝突中，由於江青毛遠新集團缺少軍隊支持，失敗的可能性很大。與其讓江青毛遠新就這麼被人鎮壓，還不如找個顧命大臣，穩定局面，讓江青毛遠新有一段時間，圖謀自保。毛澤東也想到華國鋒作為公安部長，主持對四五運動的鎮壓，失去了其他的資源，必然依靠江青毛遠新。華國鋒的智力和資歷，還不如江青一夥，所以江青很可能駕馭華國鋒。這樣傳位大業，或許還有可能成功。這是毛澤東沒有辦法的辦法。

　　如果沒有張玉鳳和汪東興的因素，華國鋒可能真是被迫投靠江青。因為當時勢力最大的集團，就是江青毛遠新集團。但是汪東興這時已經下定決心拚命。他馬上嚇唬華國鋒，告訴他江青將向他下手。因為江青並不掩飾對華國鋒擔任黨政領導的不滿，四人幫毫不掩飾對華的反感。所以華國鋒一聽汪東興的話，就信了。他們二人地位資源都太少，必然去找葉劍英。這時陳錫聯也看清形勢，知道江青當政，絕對引發動亂。那時候軍隊火併，勝敗難以預料。如果想國家穩定，只有解決江毛二人。這時汪東興是關鍵人物。他對華國鋒說，毛遠新從瀋陽調來兩個師，已經到了山海關，準備解決他。經這一嚇，華國鋒下了決心。應該說這時是「狹路相逢勇者勝」，一個拚命的勝過十個猶豫的。汪東興就是這個拚命的。他動作快，下手狠。其他人，包括江青，都在舉棋不定。有了華國鋒葉劍英首肯，汪東興馬上行動。四人幫就這麼解決了。應該說當時黨內以江青毛遠新實力最強。但是靠汪東興的努力，把葉劍英華國鋒拉上了，以前被毛澤東鎮壓下去的勢力――老幹部們，突然成為了資源。捉拿四人幫的時候，沒有人手軟，因為他們知道，共產黨五十幾年的歷史，和全國人民，支持著他們。

十五．接班和進步

　　解決四人幫，是場宮廷政變，得到全國民眾的熱烈歡迎。宣布逮捕四人幫的時候，某軍總部禮堂的掌聲長達四十分鐘。一時北京商店裡的酒被買斷。對於共產黨以後的領導人，算是一個警告：在中國再搞家人傳位，成功的可能性極小。連毛澤東這麼大的資源，苦心經營十年，都未能成功，別人有什麼機會？吳法憲晚年回憶時說了一句話：「兩個娘們壞了事，所以，女人不能搞政治。」這就是覺悟。覺悟到政治家庭化，在現代中國是死路一條。以後幾代領導，都選擇非嫡系幹部作接班人，順利移交權力，這也算是進步。如果每次接班都和毛澤東一樣這麼鬧，誰也受不了。文革確定了「接班辦法」，也算是有點成績。這點成績來之不易，因為要和中國幾千年皇帝傳位的傳統作鬥爭。應該說周恩來先生是這場鬥爭的旗手和領導。周先生保住了毛的生前，卻斷掉了毛的死後。這兩件事是有辯證關係的。如果周不保毛的生前，毛早把他整肅了。周也就沒有機會破壞毛的傳位。如果周能比毛晚死，那江青等人絕對沒有可能接班。他們根本不可能向周的地位挑戰。這也是江青在７５年急於發動「批周公」運動的原因。以該運動的勢頭來看，周恩來如果不得癌症，毛澤東和江青就會把他整死。筆者當時在某工廠作一普通工人，當時全廠停工，整天學習「批周公」的文件，如此強大的運動攻勢，顯示毛江勢在必得，絕不會因為群眾不滿，而對周恩來手軟。後來毛江得知周恩來的病情，才放鬆了整肅他的運動。說實在的，全國上下都把希望寄托在周恩來活得比毛澤東長。周一死，則民眾絕望，最後只能自己在清明期間挺身而出。這件事好像芭蕾舞劇《天鵝湖》。天鵝湖的結尾有兩個版本：西方版本是王子和魔王拚命，不敵被殺。而共產國家的版本是在王子垂死之際，已經絕望飛走的弱小天鵝，飛回來保護王子，他們排成一排，昂首展翅，自己和魔王拚命。老周就是那個王子。百姓就是那些天鵝。四五事件是老周的靈魂領導的最後一次阻擊戰。和以前的阻擊戰一樣，它不能勝利但是完成了戰略任務。

十六．帝制和共和

　　文革一開始，就被說成是一場民主運動。而且說在造反之後，要實行」巴黎公社式」的選舉。這對嚮往民主自由的人士，有很大的誘惑力。現在看來這些說法都是「毛氏煙幕彈」中的幾股煙塵，不值得認真對待。文革中以前相對穩定的局面被打亂，人們提出各種理論，青年人的思想空前活躍。各人在不同的時期，對局勢和未來有不同的看法。比如現在很多人知道郭沫若的兒子郭世英慘死於文革，６７夏天年筆者曾和郭先生在頤和園見過面，他和他的朋友孫經武（與郭在文革前一起建立Ｘ社，並一起坐牢）皆認為，文革一來他們感覺比以前更安全了。孫先生還能在當地造反派中參與一些技術性工作。郭先生也覺得比以前自由。但是不久之後，二人都受到殘酷迫害。另外還有一事，或可以作類比：工宣隊進駐學校的時候，一工人隊長宣布，中央馬上就要作工資改革，工人將得到幹部和教授的工資，而幹部和教授或者拿低工資，或者什麼也拿不到。我舉出這兩個例子，只想說明文革十年形勢變化莫測，不同的人在不同的時間環境中產生不同想法和期望。好像「不識廬山真面目，只因身在此山中」。但是如果從歷史鳥瞰的角度，可把文革看成中國歷史長河的一幕。那就是二十世紀的共和與皇權之戰中的一役，可能是最關鍵性的一役。

　　「共和」本是中國古詞，指西周一段特定時期，始於公元前８４２年的周厲王時代，因為厲王昏聵無道，周王族的其他諸侯把他趕走了，由當時的周、召二王（同是周王族）主政。近代中國啟用這個詞，一方面利用其「把皇帝趕走，官員或大臣主政」的意思，但是主要的含義還是西方的。西方的共和REPUBLIC　來源於拉丁文的　RES　PUBLIC。RES　的意思是「物」，PUBLIC的意思是共有。共和的意思就是大家共有之物。我們先談談這個「RES」，在這裡專指「國家」。但是對「國家」包含一些什麼資產，各有不同的解釋。比如國民黨和共產黨都嚮往共和，其國名都有REPUBLIC。但是共產黨的理論是「國家」包括幾乎所有資源和財產，也就是所有生產資料、國家機構和自然資源。而資本主義理論認為「國家」包括國家機構的全部，和資源、財產的一部分。至於這「一部分」是多大的一部分，各國在各時代有不同的解釋。但是不管共產主義還是資本主義，其特點都是「共產」。只是共產的程度和多少的問題。共產理論把共同財產的範圍劃得很大，以至於沒有留下多少作為私有財產。而資本主義理論把這個範圍劃得比較小，留下相當大一部分給私有財產。但是應該說這個比較小，也還是相當大。我們知道現在各資本主義國家的國有財產非常龐大，政府及其設施，軍隊，稅收，國有資源，等等，都是國民的共有財產。相比而言，歐洲以前的封建社會，和中國古代社會，其特點是國家是「王產」或者「皇產」――國家財產是國王或皇帝個人的，他死了由他的後代繼承。中國有大約三千多年的「皇權國家」傳統，要結束這一傳統，建立「共和」，當然很不容易。二十世紀中國出了幾個領袖人物――袁世凱，蔣介石，毛澤東，都企圖把「國家」的很大的一部分變為自己的私有財產。他們都失敗了。這三個「梟雄」，若是在十九世紀或以前，或許都能建立王朝，但是到了二十世紀，他們都不能成功。不成功的原因有其基礎性和必然性。其基礎性的原因就是「皇權國家」在中國的民眾之中失去了市場。這種國家根本不是西方共和列強的對手。皇權國家沒有力量，沒有人願意為老皇上和他那一家子賣力賣命。而西方共和列強諸國，卻都有很大一筆公有財產，他們有很多公民願意為這筆資產的獲得和增值而賣力氣。因為這些資產增值了，對他們個人和家庭都有好處。所以皇權國家和共和列強打起仗來，根本不是對手。可以這麼說，在國家形式方面，共和是強者適者，而皇權國是弱者廢者，一定要被淘汰。淘汰可能取兩種過程，一種是被外來力量消滅，另外一種是自己內部造反。推翻皇權，建立共和。或是前者，或是後者，反正皇權國家是絕對不能生存下去了。這是所謂「歷史的必然」。

　　皇權失敗的還有一些原因，其中之一就是有了周恩來和一批共產黨幹部，和廣大民眾中的志士仁人。他們在整個二十世紀中為剷除皇權，建立共和而奮鬥犧牲。他們兼有共產和共和兩種理想。他們的黨叫做共產黨，國卻叫做共和國。這兩個理想有相同之處。我們說過，共和和共產的區別，只在與「共同財產」範圍的大小。他們有共產和共和理想也是很自然的，誰也不想把一國之資源全給一個人，而別人都作他的家奴。歷史也告訴他們，皇權制度的中國，必然被共和列強蠶食和消滅，中國人只能作亡國奴。說實在的，在文革初期，很少人能看出毛澤東是想建立皇權。人們以為他企圖建立更廣泛的共和。我們在上面說過，共和為國家共有的意思，但是有一問題，就是：在誰之間共有。這個國家，是誰們的共有國家？這個「PUBLIC」一定有一個範圍。中共的國旗上有五星，聲稱共產黨和勞動人民、知識分子及民族資本家共有中國，但把相當多的一部分人劃在了公民之外。這部分就是所謂地富反壞。這一範圍可以任意擴大。後來又加上了右派，走資派，知識分子，等等。

　　中共建國之後馬上開始了鬥爭和運動。所有運動都是「奪權運動」。就是分期分批，按計劃地把各類人物的公民權奪走，把你的「共有」權利取消。一方面把權力漸漸向共產黨幹部手裡集中，另一方面，把幹部手裡的權力逐漸向毛澤東手裡集中。繼「地富反壞」被整肅之後，工商業主（民族資本家，在三反五反中）的權利被剝奪，後來是知識分子被奪權（在反右中）。同時又有很多幹部被整肅。到了１９６６年，毛的奪權目標是其他共產黨幹部。其他人的權利已經被他剝奪了。知識分子不能說話，冶金專家不能對大鍊鋼鐵發言，農業專家不能對深耕密植髮言。現在只剩下共產黨的部分幹部還有點權利。他們認為自己對國事仍有一定的發言權。比如彭德懷一夥對毛提出指責。劉少奇一夥則另外搞了一套。並企圖動搖毛澤東的絕對權力。文化革命是這一系列奪權運動的最後一步。也就是把所有人――包括幹部，的權利都剝奪了，所有權利都歸於毛澤東本人，這樣皇權就告建立，而共和徹底被消滅。但是毛澤東為了剝奪幹部的權利，提出的口號，是把幹部的權利交給群眾。這算是他的「策略傑作」。因為在以前各次運動之中，人民被剝奪權利，但是共產黨幹部的權利，相對地集中和擴大。在反右整肅知識分子的時候，知識分子和共產黨幹部之間發生衝突。知識分子認為他們應該領導建設。因為他們懂而幹部不懂。幹部亂指揮，事情搞不好。反右把知識分子整肅了，權力都集中到幹部手裡。以後幹部亂指揮也沒人敢說話。所以才有大躍進那樣的胡搞亂搞。這樣幹部就不得人心。民眾對共產黨幹部反感。毛澤東號召民眾造反，剝奪幹部的權利，整肅幹部，很多人很高興。但是，他們沒想到，幹部的權利沒有交給民眾，而是被毛澤東收走了。以後的幹部也沒有發言權了。只能對毛澤東俯首聽命。到現在還有不少人說，那時候多好啊，可以把幹部揪出來斗一頓，甚至打一頓。可是，結果是什麼？結果是民眾的生活更為困苦，局勢混亂，經濟崩潰。所以在文革整肅幹部，實際上是想收回幹部的權利，使幹部變成毛氏家奴，把民眾變成奴下之奴。而部分民眾認為是把幹部打到，權利歸於民眾。上面說過，這類不符現實的想法，人們產生過很多，筆者自己就經常被各種宣傳朦得暈頭轉向。事實證明，一黨之國，還是比一人之國好很多。幹部共有之國，比毛氏獨佔一國為好。當然幹部共有不如全民共有之國。一黨之國不如多黨之國。但是到底一黨擁有的國家，還算是共和。而一人擁有的國家，就是徹底的帝制。我們應該看到，文革和文革前的歷史，就是從一黨之國，向一人之國倒退。從幹部共有，向一人獨佔倒退。很多人為了阻止這一倒退，在鬥爭中犧牲。有人會說，「幹部共有」和「一黨之國」有什麼好，也值得為它們奮鬥犧牲？可是事情都是一步一步來的，不阻止倒退，根本也就不能進步。打阻擊戰只能步步為營。所以他們鬥爭犧牲還是很有價值。但是所有鬥爭都失敗了，權力不停地向毛氏家庭集中。毛氏權力一步步地擴張。文革是毛建立皇權的最後一戰，也是周保衛共和的最後一戰。他們都戰鬥到生命的最後一息，都沒有看到最後的結局。

　　毛在死時，並不知道他會失敗，周在死時，並不知道他會成功。

□　２００４．４．２０一稿，２００５．７．４二稿。

抑毛揚周的文章，做到這一篇，可謂到了「出神入化」的境界。殊不知，「過猶不及」。魯迅批評「三國演義」，說劉備的對人親和被描述得「似偽」，諸葛亮的多智則被形容得「近妖」，實在是中肯的批判。「三國演義」也把政治家、軍事家和詩人曹操描畫成大惡人，與史書「三國志」並不相合。這篇文章的效果，十分近乎小說「三國演義」。

文章把毛澤東完全描述成了一個「傳位」失敗的帝王。事實果真如此嗎？毛澤東從來沒有在任何公開或私下的場合以任何方式流露過要「傳位」給自己的子侄。文章作者信口雌黃，完全是在「發臆症」。況且，毛澤東從未特別看重那個毛遠新。如果文章作者所說是實，毛澤東完全有權力和辦法把毛遠新端進政治局，老同志如林彪、周恩來等也會忠心支持，幹嗎要破格提拔上海那個二流子王洪文？文革並非簡單的「傳位」鬥爭。文革是極其複雜、極其殘酷的政治鬥爭，涉及革命理想，政治路線，非常錯綜複雜的宗派鬥爭，個人品質（不止限於領導人，也涉及全體人民）...... 等等等等。並不能用武俠小說里的那點兒「打冤家」知識判斷一切。然而，這篇文章貫串始終的特色，是以古諷今，以古「套」今，彷彿歷史上發生的一切，一定要在今天重新發生一次似的。

周恩來是個偉大的政治家，個人情操更是舉世稱道。他老人家死而有知，如果能聽到這位作者頒給他的功勞，只怕會感到萬分驚訝。諸葛亮死前能預料魏延的反叛，早早安排馬岱殺他。馬岱後來開了錦囊，讀了妙計，殺魏成功。即此生前的判斷和死後的安排，就已使魯迅感到不合常情。本文作者比羅貫中更為大膽，讓周死前精心安排了某種局面，以便讓人民看到一個對比：好人周恩來vs壞人毛澤東的對比（以周的人格，決不至於如此下作）。這還不算，這篇創作（雖然不是寫小說〕居然大膽到讓周的陰魂領導了一場革命（四五運動）！

嗚呼！真真服了你們這些修史的新時代的「太史公」了！治史如此，只配編入野史。可能連野史也進不了，只配當作「准」歷史小說來讀。但，不要忘了這種東西的欺騙性！

江青的出身不能和宋美齡相比，性格和智力也不算上乘。特別是後來玩弄男寵，並讓他們擔任國家領導，還當眾說古代女王應有「面首」。「面為貌美，首為發美」。
..................................................................................................................

怎麼這樣的東西都叫文章呢?
看來和張絨差不多了. 哈哈.

本文作者想一棍子把人打死,故而癔想翩翩, 卻不知道只會讓人反感. 我相信, 原來反毛的看了有可能會擁毛了, 而擁毛的看了只會更擁毛了.

這個白痴作者, 你的心愿與你的效果剛剛相反.

對你的擁毛的貢獻表示感謝. 謝謝.

這篇文章的很多內容還是不錯的。我們的大學歷史教授讀給我們講過這些歷史。不知道的人還是不要多說好了！歷史自有後人評說。

紀念另一重要人物 1973-2003..
謎底待揭...