華人科學家自述:我在美國的生活

10月16日，「北京論壇」在人民大會堂開幕，陳勇風塵僕僕從美國趕回來，他要在這個論壇上發表關於「中國威脅論」的演講。

在這之前，他就幾次與本刊聯繫，希望藉助媒體告訴中國公眾，對美國一定不要意氣用事，不要繼續給中國政府施加壓力，因為骨氣不等於鹵莽，暫時的冷處理會幫助中國在和平的環境中走到世界前列。

趁陳勇回來之機，本刊邀請他談了在美國的生活狀況，希望能以此向讀者展現華人在美國的真實生活狀態。

我是學歷史的，從 北京大學研究生一畢業就到美國留學，是公派自費。博士畢業后立刻在加洲大學找到工作，做了終身教授，至今已經在美國呆了20年。比較其他移民，應該說我比較順利。

福利

美國不同於加拿大，不是福利國家，公民的福利主要靠自己供職的單位解決，所以差別很大。

加洲大學在美國名列前茅，又是公立大學，有財政撥款，相對待遇、福利也比較好。

大學的每個學院因為專業的差別，教授年薪也不同。醫學院最多，有些教授年薪能達100多萬美元。普通學院的教授工資也就年薪6萬到10萬，單靠薪水是買不起房子的。校方因此提供有福利房，蓋在校園裡，有公寓也有豪宅，價錢只有市價的三分之一到二分之一，所以搶得很厲害。對於自願在外面買房的，校方可以提供低息貸款。

還有一個比較重要的福利是醫療保險。美國保險種類繁多，有好有壞，校方提供的是比較好的保險。就是能去好醫院、看好醫生、報銷比例更大等等，好的保險就連去醫院看病都不用排隊。

原來保險費全部由校方負擔，那時保險費比較低，現在不行了，我們自己也要交一部分保險費。比如我們這個四口之家，校方每年提供一萬左右保險費，我們自己每月承擔100多元。這都是針對全家的保費，我的妻子和孩子看病也使用這個保險，也就是說學校負擔了我們全家的醫療。是否承擔全家的醫療要看僱主的意願，還要看買了什麼保險產品。

有了保險也不是全部的醫療費都報銷。比如診療費15美元要自費，處方中每個藥品再自己負擔15美元。這些都是小錢，因為美國醫療費非常貴，如果全部自理絕對看不起病。上次我的手不小心劃破了，縫了5針，竟然花了800美元。醫療保險可以負擔大部分醫療費，配眼鏡(包括墨鏡)、看牙醫都能報銷。

加洲大學的福利真的很好。它的職員工作30-40年，基本可以拿到100%的退休金。教授沒有退休年齡，想工作到什麼時候都可以。在進校頭5-7年，校方會進行終身教授的評議，如果沒通過就得離開學校，通過之後就只有升級問題，而沒有被辭退的問題，除非犯了重大過失。

這筆退休金足夠生活，更何況還有社會安全保險金。社會安全保險金是聯邦政府提供的，每年交收入的15%，僱主負擔一半，個人負擔一半，等退休了可以每月拿到一兩千元。美國人老了一般都進養老院，單靠社會安全保險金還是會比較吃力。

在自由派當政時社會福利比較高，比如一個人的失業救濟金就可以供養一家人的生活。可現在是保守派當政，強調社會責任感，失業救濟金一降再降，現在還有上限，不能超過某個數字。想靠社會福利解決溫飽肯定行不通。現在，我們很多人都懷疑等到老了能否拿到社會安全保險金。

經濟不景氣的影響使越來越多的公司不穩定性增大，我的朋友最近就有因為被裁員而失業的。工作都不能保證，又何談福利呢？

美國大學的資金來源與中國最大的不同，就是有一部分來源於捐款，大多是校友的捐款。為了讓學校辦得更好，我們自己每年也會給學校一些捐款。相比公立大學，私立大學的捐款會更多，不過他們沒有政府撥款。

稅務

美國的稅名目繁多。比如工資所得稅；銀行利息稅；在股市掙了錢要交稅；零售稅――任何消費行為都含8%的稅，除了沒加工過的食品；不動產每年要交兩次稅，我每年都要整理一堆文件替我的房子去交稅。不過如果是貸款買的房子，貸款部分的利息可以免稅。

稅一般是支出方去申報，比如我去做演講，如果舉辦方給錢，他們就會直接向稅務部門報告，我不想交也不行。在美國，如果被發現有逃稅行為就會很倒霉。一般人也都是老老實實在交稅，好像大家都沒有逃稅的想法。習慣了。

要說作為納稅人是否能看到政府的回報，可能最大的體現是修路吧。我住在南加洲，那裡道路規劃整齊，我家在郊區，走輔路10多分鐘就能到達單位。那裡綠化也非常好，大片大片的草地，稀疏的低層建築，見不到一個無家可歸者。

我在國內也有很有錢的朋友，我去他的別墅看過，很貴，可是還是比不上我在美國的居住環境。我在那裡生活得很自在，空氣好，又不用去顧及很多人際關係。因為這些，儘管我幾次想回國又打了退堂鼓。

如果說有種族歧視，可能表現在某些大公司的高管基本都是白人。這在大學好多了，好幾所名校的校長是華人。我自己就做了5年的研究生院的副院長。只要認為你有能力、人品好，通過推選、徵集意見等程序就能獲得管理職位，人人平等。

不過在美國當「官」跟中國不一樣，沒「油水」，所以不會出現擠破頭的場面。我認為我當了幾年副院長確實是付出比得到的要多得多，工資會高一點，但付出的精力、付出的服務更多。那裡的官員或者管理者確實是為公民「服務」。而且法律對收賄受賄有嚴格的法律規定，比如有的洲法律規定的禮物不超過26美元才可以收下。再者權力有限，比如大學實行教授治校，由教授決定該收哪個學生。前年有名校長表露出想收一名學生的想法，結果鬧得沸沸揚揚。

生活

我在美國算是中產階級。其實美國對中產階級的規定非常模糊，如果認為自己收入還過得去，清潔工都可以算是中產階級。美國希望用更多的中產階級來抹殺社會矛盾。

我在大學教授「亞太經濟」、「美國食品文化」。前不久，剛在一博物館舉辦了食品文化展覽，很受公眾關注。我認為從食品的變遷上能看到移民變化的影子。  
  
在美國任何地方，只要有三個餐廳，其中一個肯定是華人餐館。在高科技界、教育界，甚至政界都有華人存在。上世紀80年代后，中國人移民到美國的增長速度名列前茅。中產階級的華人很多。我在那裡生活20年，從沒感覺到被排擠，跟生活在中國一樣。

我是自己買的房子，500多平方米的花園，在美國算是比較小的。我們沒有物業，而是由業主推選一名或幾名代表做平時的一些管理、統籌工作。他們去聘用一些工人做社區綠化、清潔等。每家每月交的費用是150元。但每家園子以內的事情工人全部不管，修水管、電燈等，需要自己打電話請人來修，園子里的花草要自己修剪。

美國水電費非常便宜，我家每個月也就十幾元。水電價格政府不管，是水、電公司自己經營，自己定價。這麼多年，我沒見漲過價。

我家比較大的支出是孩子的教育費用。美國教育費用非常昂貴。幼兒園全部是自費的，一個月要七八百元。上學后如果是公立的當然不要錢，但很多公立學校非常亂，吸毒、暴力，很可怕。這樣家長往往就得選擇進私立學校，私立學校管理嚴格，教學水平高，但價格昂貴，一年就要一兩萬。我家很幸運，附近的公立學校非常好，排在洲里的前幾名，所以這附近的房價就很高。不過美國的學校是三點下課，我們還沒下班，不放心，就讓孩子放學後到附近的私立學校里再學點東西，一個月就是三四百元。

在美國，對孩子的教育也是難事，法律規定不能打孩子，只能給他們講道理，不聽就沒有辦法。孩子長大后真正是遠走高飛，能打個電話回來就很不錯。華人家庭親情關係要親密一些，不過我們夫妻確實不敢有老了靠孩子、與孩子在一起的「妄想」。

在美國生活很規律，下班后就是回家，與家人在一起，過年過節更是。我開玩笑對朋友說，在這裡女人很幸福，丈夫下班就是回家，不會出去應酬到半夜。並且還幫助家裡做家務，我在家裡做飯、打掃衛生、倒垃圾，什麼都做。尤其是白人男人，很喜歡做家務。

儘管生活舒服，但我還是總想著回國，畢竟是中國人呀。至今我拿的還是綠卡，沒申請入美國國籍。現在我也盡自己一切努力為國家做點事。我注意到中國經濟威脅論有差不多十年了，還被《洛杉磯時報》做了專訪，反響很大。目前關於經濟威脅的書市面上有十幾本，有幾本還是暢銷書，與當初日本崛起之前一模一樣。以前是保守派反對中國，現在自由派(主要是工會，因為很多工廠轉移到中國使得美國工人的工作機會減少，工資升不上去)開始對中國有恐懼心理，如果這兩派結合起來後果非常嚴重，會影響美國政府的對華政策。所以我建議中國人千萬不要意氣用事，要把自己放到很高的境界里低調處理。中國要想造福全人類，必須忍耐一時的小委屈，美國人習慣了就好了。

作為中國人，我真心希望中國早日強大、富裕。

水電費每個月十幾元，有那麼便宜嗎?

我在大學教授「亞太經濟」、「美國食品文化」。前不久，剛在一博物館舉辦了食品文化展覽，很受公眾關注。我認為從食品的變遷上能看到移民變化的影子。  **********************************************************

文章不錯，就是標題不對，這位是文科 Faculty.

也許隔行如隔山，前天晚上回家路上聽了公共台(NPR) 的一個專題節目，-最近媒體
爆炒的「幹細胞事件」, 一位大牌記者也犯了類似錯誤，儘管被採訪的「科學」主編
和一位哈佛醫學院教授回答得均非常精采。