倍可親

回復: 1
列印 上一主題 下一主題

教育,不是張保慶一個人的戰役

[複製鏈接]

1884

主題

3498

帖子

2748

積分

有過貢獻的斑竹

倍可親無敵殺手會員(一萬級)

Rank: 3Rank: 3

積分
2748
跳轉到指定樓層
樓主
常殺銀 發表於 2005-11-26 22:41 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
教育,不是張保慶一個人的戰役   




繼審計署署長李金華、環保總局副局長潘岳之後,又一名部級幹部因其個性和勇氣贏得掌聲一片―――由於直陳高校學費超出百姓承受力,點名痛批8省市落實貧困生助學貸款政策不力,「即將退休」的國家教育部副部長張保慶近日成為焦點人物。

而尤勝於前兩位的是,張保慶副部長的雷霆一怒,短短時間內就取得了較為明顯的效果:據報道,一些被批評的省市已經「連夜行動起來」,國家助學貸款政策的「腸梗阻」現象已經有了疏通的跡象。

對中國的百姓來說,出現這樣的個性官員,的確有理由感動。這不僅是由於他們觸及了一些較為嚴重且普遍的社會問題,給人們帶來了解決問題的希望,還在於他們的鮮明個性,給了人們可觸摸的質感,增進了百姓和高層之間的諒解和信任。而且,通過「個性部長」們的努力,一些地方的「不作為」頑症能夠得以披露並最終有所改善,可謂是對政治文明建設的一種促進。

不過細想之下,如此局面卻讓人喜憂參半:從李金華到潘岳再到張保慶,他們所揭示出的問題、所欲推行的政策,都不是僅僅從一個部門利益出發的,而是事關國計民生的重大問題。就審計而言,雖然近幾年來,每年的力度都很大,也查出了很多問題,但一些部委的問題卻依然故我,年年如昨,甚至變本加厲。在環保方面,當前一些河流已經被污染幾成死河,受污染影響,一些地方甚至出現了「癌症村」。而本次張保慶副部長所提出的貧困生助學貸款問題,從1999年至今都沒有解決好,委實已影響到貧困生的就學權利,甚至也已經影響到社會的穩定。解決這些巨大問題,如果只能靠某些官員個人的力量推動,也的確令人充滿憂慮。

越是重大的問題,就越是要保證有制度化的解決途徑,不能寄希望於「偶然」。從這個角度說,出現有個性的「明星官員」,固然在很大意義上是百姓的幸運,但正如「總統是靠不住的」一樣,要保證重大問題的完善解決,僅僅依賴於某些「個性官員」是遠遠不夠的―――這種「依賴」,或許正昭示出制度化解決途徑的無力。

事實上,三位「個性官員」在展現「個性」時的一些表現,也確實容易讓人體會到一種異樣的味道。李金華署長說:「走到這一步,就兩句話,一個無所謂,一個無所求。你把所有的人都得罪了,也就誰也不得罪了」;「不斷後路難當審計長。」潘岳副局長說:「我不在乎個人毀譽。」張保慶副部長則反覆強調:「反正我就要退休了。」如此表態,竟至讓人頗有一絲「悲涼」的感覺。

一個無法迴避的問題是:假如沒有李金華、潘岳和張保慶這樣的官員,或倘若他們囿於種種考慮,沒有能夠「橫下一條心」,我們的審計、環保和助學貸款政策將何如?進一步是:如果這幾位官員退休了不在其位了,有人會接替他們的個性和勇氣嗎?

有言道:「審計絕不是李金華一個人的戰役。」同理,做好環保、解決好教育上一系列問題,也不是潘岳和張保慶們「一個人的戰役」。加強方方面面的執政能力,樹立中央各項政策的權威,不是「個性官員」能承載的任務。因而,面對令人擊節的「個性官員」,在讚揚之外,對其背後隱含的問題,更應予以深刻的、制度性的思考。

來源:中國青年報 作者:郭之純

1884

主題

3498

帖子

2748

積分

有過貢獻的斑竹

倍可親無敵殺手會員(一萬級)

Rank: 3Rank: 3

積分
2748
沙發
 樓主| 常殺銀 發表於 2005-11-28 09:23 | 只看該作者
審計絕不是李金華一個人的戰役
教育不是張保慶一個人的戰役
從李金華到潘岳再到張保慶,他們所揭示出的問題、所欲推行的政策,都不是僅僅從一個部門利益出發的,而是事關國計民生的重大問題。就審計而言,雖然近幾年來,每年的力度都很大,也查出了很多問題,但一些部委的問題卻依然故我,年年如昨,甚至變本加厲。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-27 15:51

快速回復 返回頂部 返回列表