另類網上男女為上半身心甘情願捨棄下半身

姜昆講過一個著名的段子，探討吃不吃蘋果皮的問題（也算譏諷科學理念的不可靠性）。營養學家們一會兒說蘋果皮含多種維生素營養豐富，一會兒又說蘋果皮上農藥太多吃了對身體有害，弄得相信科學的普通百姓也不清楚這蘋果皮到底該吃還是不該吃。無奈之中找個折衷的辦法，先吃削掉皮的蘋果防止中毒，再吃蘋果皮補充維生素，靠，這回心裡舒坦了，一舉兩得嘛。

　　婚姻就像削了皮的蘋果，飢餓的時候可以拿來填飽肚子當食物充饑。網戀就像蘋果皮，吃不吃都行，吃了可以吸收更多的營養元素，但也不排除食物中毒影響身體損害健康。

　　按說這上網不讓網戀實在有點說不過去，俊男靚女天天湊在一起說說笑笑拍拍打打難免日久生情，更何況我們都是吃五穀雜糧難免七情六慾的凡夫俗子。尤其對那些整天泡網的老網蟲（比如我），上網和網友在一起的時間遠遠超出和老公（老婆）在一起的時間。細算下來，夫妻之間能在一起面面相覷的日子根本就沒幾天。睡覺用去了將近三分之一，上班用去三分之一，剩下的三分之一再刨去給孩子的時間、上網的時間，留給夫妻獨處的時間基本所剩無幾。一次我和一網蟲開玩笑：「我說你天天半夜三更泡在網上，夫妻之事怎麼解決？總不能在網上解決吧？」網蟲回答：「挪到白天解決了，夫妻之事方便，隨便找個時間就能解決。不像和情人，還得事先準備準備。嘿嘿……」（一？誰說婚姻不好來著？夫妻間的好處還是蠻大的，關係處好了能隨叫隨到，尋歡作樂也沒啥成本費）

　　有過網戀的人都很清楚網戀的酸甜苦辣，近在咫尺相隔天涯，痛苦相思在所難免。有人給網戀下了定義：「為了上半身寧願捨棄下半身。」有一陣子我突發奇想，對一個喜歡我的男人說，要網戀就要真正柏拉圖式的，最多通通電話，別說見面了，就是發照片、用視頻也不行。這個男人實在忍受不了我這種折磨，高呼打倒柏拉圖，沒多久就消失得無影無蹤了……可我實在是不服氣，NND，網戀網戀，回歸生活還算什麼網戀？那叫生活戀那叫婚外情。

　　一則寓言講：「愛神和瘋神發生爭執，愛神擺事實講道理，瘋神哪有耐心聽他閑扯，於是瘋神狠狠地打了愛神，讓愛神從此失去了光明。最高法庭判決如下：罰瘋神充當愛神的引路人。」KAO，這判官真是個昏官，難怪眾人為了愛情像無頭蒼蠅瞎蒙誤撞，從此變得瘋瘋癲癲痴痴傻傻。要說情人這玩意，倘若能「隨手拾來，皆成妙趣。」過於隨性，也就沒了網戀的沉重和彼此朝思暮想的凄切之苦，才有可能真正做到拿得起放得下，更無遭遺棄受欺騙之憤怒了。

　　所以，看見有網友長篇大論給網路情人定型定性，為網路情人唱讚歌，我是不以為然。如今連情人這個詞都匪夷所思，弄得名不正言不順，更別說網路情人了。「情人」加上網路二字，就想讓其擁有合法性？這不是自欺欺人嘛（我這裡說的網戀專指已婚者，對未婚者來說他們有權利按照自己喜歡的方式去尋找愛情）。反正一提「情人」怎麼看怎麼像第三者插足，實在沒有顏面敢明目張膽為其歌功頌德。

　　很多人不服氣，說咱不找網路情人，咱找紅顏（藍顏）知己總成吧？我這個巫婆多事，一直想抨擊網路里弄得冠冕堂皇的網路情人，弄得網友說我「沒事找抽型」。也是，誰沒幾個談得來的異性朋友？偶爾遇見個紅顏相好啥的太正常了（你別說你沒有，你說沒有那也是此地無銀三百兩）。不過，網路情人、紅顏知己二者之間關係實屬過於曖昧，反正我是分不清什麼算真正的紅顏知己什麼才叫網路情人？男女一旦變成知己，兩個人就開始不斷地膩在一起，一天看不見就想。有人說了紅顏知己不是為了談情說愛，但異性之間的藕斷絲連很難沒有情感的糾纏，頂多拿有沒有性關係作為評判標準。

　　我就佩服那些上網立刻成鬼下網即可做人的高人，人家情感分得門清，也只有這樣的人才會對網戀保持愉快的心情和樂觀的積極向上的心態。有網友就說：網路這麼遼闊，跑了一兩個情人算什麼？跑了再找嘛，再跑再找，TNND，俺還就不信這個邪了。您只要別過於挑剔，紅男綠女獵物隨處可尋。

　　大凡愛情要的是銘心刻骨，過於理性的愛情如同過於感性的哲學論調，無法立足難成現實。愛情箴言悱惻纏綿，「我生君未生，君生我已老」令人寸斷肝腸。

　　女人靠嘮叨發泄對婚姻不滿，男人則靠保持沉默虛度婚姻。男人如果不想讓女人嘮叨，最好的辦法就是讓她學會上網（如果你怕她網戀，那你只能繼續忍受她的嘮叨了）！自打有了網路，老公再也聽不見我嘮叨的聲音。以前老公最煩我吃飯的時候廢話連篇，現在可好，我總是以最快的速度填飽肚皮，飯桌上如果沒有重要的事情基本不再和他「廢話」。

　　網戀者高呼：我為了上半身勇敢地捨棄了下半身，痛苦之極，我容易嘛我！


來源:四川在線