幹得好不如嫁給老外好 中國人出國的若干心態

中國改革開放幾十年來，與國際的接軌日趨成熟，衍生出來的就是留學生日益增多，移民司空見慣，大洋彼岸已不再陌生，金髮碧眼也不再神秘，總結這幾十年來的出國人士的心態，可按時期劃分出這樣幾類：
想出國――幹得好不如嫁給老外好

80年代前期，限於開放的程度和政府的財力，國家派出去的留學生很少，以其他方式出國的人也很少，「嫁出去」成為出國的主流。

能成功嫁給老外的人一般來自京滬這樣的大城市，她們的目的與當時的「農轉非」大同小異。北京的老職工一定還記得改革開放后的第一次漲工資，大部分人調了一級，收從40多塊變成50多塊，感覺寬裕了不少。北京最早開計程車的司機也一定有「上山」的經歷，拉老美老八達嶺長城，往返200元。普通美國人，在本國月收入約2000多美元，按當時的兌換價1：1.87計算，合人民幣4000元。而北京的普通職工，月收入才幾十元。收入如此懸殊，「幹得好不如嫁給老外好」的意義也就不難理解了。

這些洋人的中國媳婦不光嫁老美，只要是老外她們就嫁，日本人，西班牙人，墨西哥人，阿根廷人……還有一大批嫁到港台和中國人過日子，掙得再少也比內地多，窮則思變。

而這樣的婚姻以上海為最多，據上海涉外婚姻統計數字，97%是「嫁出去」，只有3%是「娶進來」，以致形成「上海女婿遍天下」的說法。

公費出國――政府派出去的留學生

80年代後期，公派出國取代了涉外婚姻，政府行為取代了自由市場。公派出國的主要形式分為兩種，一種是公派留學，一種是出國考察。公派留學的去向主要是美國，日本等發達國家，派出去留學的人，命運由此改變。

公派留學生原則上不許打工，但出國后很少有人遵守，這群人很快就致富了。對留學生來說，發在國家和中國的不同之處在於，在國外，只要你想幹活，就能有收入；在國內，你想幹活，不一定有收入。在美國刷盤子，1小時6美元，在日本刷，1小時700日元。由於美元比價已由80年代前期的1：1.87變為80年代後期的1：1.38外匯券，而外匯券與人民幣又有1：1.8的黑市價格，所以美元對人民幣的黑市比價實際為1：6或1：7左右。換句話說，在美國刷兩個小時盤子，其收入抵得上國內一個月的收入。派出去考察的人，屬於短期出國，公費「開眼」，附帶買「大件」，雖說掙不了多少錢，但可以買「大件」，可視作福利分配。當年日本夏普通777錄音機，差不多有單人床那麼寬，茶几那麼高，組合音響進入之前，777威風八面，中國市場售價1840元，難得有人問津。但出國回來的人，有免稅買大件電器的指標，只花半價左右就能拿下。公派留學也好，考察也好，經濟上的收益十分明顯，爭取公派便趨之若鶩了。

海外有關係――有錢大家一起賺

90年代前期，出國的人大多是被帶出去的。同學出去了，在外面幫助聯繫獎學金、聯繫學校國內的再辦出去；老鄉出去了，幹上勞務輸出，有機會就把國內的老鄉介紹出去。考察一如既往，只是買大件的優勢不那麼明顯了，觀光成分居多。嫁老外更為普及，不再大驚小怪。

被海外關係帶出去的人因缺乏有效的選擇機制，人員素質魚龍混雜。先去的哥哥在名校公費讀碩士，後去的弟弟可能只初中畢業，做份假材料就走了，至於學什麼就不重要了，先打幾年工再說。很多被帶出國的人後業無法轉變身份成了「黑戶」，成為所在國的社會負擔。時至今日，來自中國內地居住在美國的「黑戶」接近10萬，在日本的「黑戶」也超過3萬。由於出國被認為是改變命運的有效途徑，所以很多在國外不死不活的人「打死也不回國」。

而在國外，由於一些不守法的中國人的所作所為，使一些外國人對中國人的偏見有所抬頭，甚至因限制不法滯留的中國人，實行了較為偏激的做法。比如某些發達國家對中國旅遊者的嚴格限制，對留學簽證的無理拒簽等等，受害範圍已遠遠超過了「黑戶」的領域。

「想出就出」――出國已經不再神秘

到了90年代後期，出國的途徑增設了新渠道：移民。傳統的留學渠道也發生了變化，由過去的公派為主，轉變為自費為主，完成了政府行為至市場行為的轉換。這一時期大批的出國者，是靠自己的能力走出去的。以移民諮詢服務業為例，1996年辦理一名加拿大技術移民，移民公司收費6000美元，1998年5000美元，2000年4000美元，2002年已低於3000美元。現在，加拿大每年計劃接收移民20萬左右來自中國內地的移民每年維持在兩萬左右，成為現在加拿大海外第一移民來源地。再以加拿大駐北京大使館近年留學簽證率為例，1997年學生簽證申請案1921個，獲簽率為35%；1998年申請案3361個，獲簽率為59%；2000年申請案12000多個，獲簽率59%。不但申請案數目大幅增加，獲簽率也逐年遞增。這些數字錶明，中國經濟的發展徹底地改變了人們的生活，出國的機會已不再是改變命運的絕對方式，已不再是幸運女神的光顧，更多的人，可以通過自己的實力，自主地設計人生。

留學出國，不能不說美國。近年美國使館的學生簽證率受外界因素干擾較大，難以摸到脈搏，不便說三道四。但在整個90年代，還是大致有規律可循的，拒簽率在50%上下。有很多人認為遠不至此，耳聞目睹的事例足以證明赴美的艱辛，但實際情況確實是50%。因為人們聽到的大多是沒有走成的故事，走成的人早已愉快地打點行裝了。

圍繞著留學、移民的主題，興起了一項以英語培訓為核心的出國服務產業，他們在成為富豪的同時，也改變了許多人的命運。

出國也變獨木橋？――千方百計擠出去

新世紀，出國僅僅作為一種選擇，不再被神化。出國因素的多元化，使其引領和先導作用不再那麼明顯了，失去了往日的陽剛氣，出國變是疲軟了，被動了。孩子在國內考大學不太有把握，家裡攢些錢送出去讀高中吧；國內大學畢業沒有尋到好職業，出去再學個專業，充充電吧；工作多年沒混到好位置，看不到前途，移民國外養老吧。出國的人好像是被迫出去的。還有絕的，「灰色」收入太多，自己出去或把孩子送出去，以備將來有朝一日「說得清」，洗得乾乾淨淨。

國外的教育機構看到中國的留學市場有利可圖，也來切蛋糕了。英國首相布萊爾曾明確提出，英國的英語教育本身就是一種教育資源，應更充分地開發。英國教育的大門對中國是敞開的。不僅布萊爾是這樣說的，英國也是這樣做的。近年英國使館學生簽證拒簽率始終維持在20%至30%的低水平，甚至低於澳大利亞、紐西蘭這樣的移民、留學熱點國家。就連瑞士這樣的小國，也發出某種暗示。某年，瑞士駐北京大使館全年收到800份學生簽證申請，拒簽的只有十幾人。同年，負責中國上海，浙江等出國熱點省市簽證工作的瑞士駐上海領事館，共收到650份學生簽證申請，拒簽的不到10人。

在國外教育機構爭奪中國生源的同時，中國留學生也面臨著競爭。一位從美國歸來的女生說，在美國，與中國學生爭奪獎學金的最強勁對手同樣來自亞洲國家，比如印度，巴基斯坦的學生，他們有英語優勢，儘管本國貧富差距大，但留學的人一般並不富有，學慣用功。他們有些像以前的中國留學生，希望通過留學來改變自己命運的願望特彆強烈。有些人真的改變了自己的命運，近年印度的軟體行業和IT產業就顯得生機勃勃。

也不知那些拚命想嫁老外的人是怎麼想的.

呵