龍應台:一個主席的三鞠躬

【冰點】
一個主席的三鞠躬
2005年11月23日

龍應台



　 中新網10月31日電──中國國民黨主席馬英九30日下午首次以黨主席身份，參加上世紀50年代「政治受難者」秋祭追思會，同時他也代表國民黨，三度向「白色恐怖」受難者家屬表達歉意。

　 據香港文匯報引述台灣媒體的報道，馬英九指出，雖然「白色恐怖」時期他只是小孩子，但既然他現在身為主席，就必須承受國民黨過去的責任。

　 據報道，馬英九30日參加一項名為「五十年代政治受難者秋季追思會」，在致詞中他指出，過去他四度參加這個活動，但這次是他首次以國民黨主席的身份參加祭典，他要代表國民黨，向50年代受難者家屬表達歉意。馬英九三度向受難者致歉，他也是國民黨遷台40年來，首度公開為「白色恐怖」事件道歉的國民黨主席。

　 1

　 在北愛爾蘭的恐怖爆炸活動盛行時，你進入一個餐廳時，朋友會說，嘿，不要坐在靠窗的位子，因為，當恐怖分子持機關槍從街上瘋狂掃射時，坐在窗邊的人先罹難。

　 如果你從古城耶路撒冷搭公共汽車到猶太人的屯墾區去，朋友會拉住你說，不要坐公共汽車，公共汽車是自殺炸彈最大的目標。

　 紐約的高樓、倫敦的地鐵、巴格達的飯店、雅加達的市場，在「危險」的威脅陰影下，人們駐足不前。平常生活里不可或缺的尋常空間，成為恐怖區。

　 恐怖分子──那身上綁著炸彈衝進超級市場的人，究竟做了什麼？

　 第一，他濫殺無辜。如果他只挑那「罪有應得」的人，震動不會那麼大，絕大多數的人覺得與自己無關，日子可以照樣過。但是一旦濫殺無辜，所有的人都被威脅了，他要的效果，也才能達到。

　 第二，他的目標，在他心目中，是正確的、正義的。因為目標有道德的崇高性和優越性，因此濫殺無辜是一個必要手段。

　 如果這可以構成恐怖活動的核心定義的話，那麼執政者以公權力整肅異己，就是不折不扣的國家恐怖行為了。

　 2

　 最早的記憶，是小學五年級，1962年。大家都很喜歡的年輕的數學老師正在講課。教室外樓地板突然響起人聲雜沓，匆忙而緊張。穿著黃色卡其衣服的一堆人，手裡有槍，沖了上來。數學老師早已躥出教室，奔向走廊盡頭。孩子們在驚慌中四散。

　 我們趴在四樓的欄桿往下看。追捕者的腳步聲還在樓梯里砰砰響著，往下追趕。布著黃沙的操場上，數學老師的屍體呈大字型打開，臉往上，剛好和我們對望。那黃沙，看起來那麼淡漠，荒涼。

　 那是我第一次聽見「匪諜」這個詞。

　 然後就聽得多了。哪一個老師開學時突然不見了，最怪異的是，沒有人問，也沒有人談。一個每天在身邊的人，突然「蒸發」了，而大家都假裝它不曾發生。

　 耳語。連耳語都很少。只知道隔壁人家的大兒子被吉普車帶走了就沒再回來。但是，連他的父母都不吭聲。做父親的照樣上船捕魚，做母親的赤腳坐在地上修補漁網。那是好大一張網，鋪開來可以蓋住一整條船。小孩鬧著玩鑽進去，一被纏住，怎麼扯都脫不了身。

　 1972年，我讀大學二年級。突然幾個同學不見了。「小胖的男朋友昨晚給抓走了」，是我聽到的惟一完整的句子。以後的幾十年，事情沒在光天化日之下浮起來過。

　 我們過著正常的、幸福的、嚮往未來的日子：讀書，考試，畢業。戀愛，留學，結婚。還有，我們繼續愛國，支持我們的領袖。小小的蛛絲馬跡，確實被我們看見，譬如說，報紙新聞版上時不時就出現一則豆腐乾大小的方塊：「勾結奸匪媚敵求榮的×××、×××、×××等三人昨晨伏法。」像陽光下的蜘蛛網，我們把它撩過，抹凈了臉，繼續熱切地走向光明。

　 3

　 那被扔進黑暗裡的人們，則繼續腐爛。究竟是些什麼人，被國家扔進了黑暗？

　 是王志鵬這樣不識字的馬祖漁民。在1965年7月的一個早上，因為天氣特別清朗，王志鵬說，「今天氣候很好，風向、潮流也不錯，開到大陸很近。」船主聽見了，馬上去報告，王志鵬變成「叛亂犯」。

　 判決書說：「……按共產匪徒竊國以來，禍國殃民，世人有目共睹，大陸愛國同胞，無不以生命為賭注，衝出鐵幕以求自由，王、林二員竟愚昧無知，投匪妄舉實可憫而不可恕。惟查王、林二員知慮淺薄，本於我反攻政策，用示矜恤，依法減輕從寬處有期徒刑五年，以為試法者戒。」

　 是中學英語老師柯旗化。一整代人讀他所編寫的《新英文法》而考上高中、大學、留學，但是沒有人知道，他因為思想「左傾」而被監禁17年。罪證之一，據說，是他所擁有的《湯姆歷險記》，作者是馬克

第八條有下列情形之一者，不得申請補償：

　 ……

　 二依現行法律或證據法則審查，經認定觸犯內亂罪、外患罪確有實據者。
==========================
這不就是換湯不換藥么？

有比沒有好，人類總是慢慢的進步。不是嗎？