倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

流血的台"民主",還是流血的台革命?

[複製鏈接]

372

主題

1288

帖子

734

積分

貝殼網友六級

愛國華僑(十五級)

Rank: 3Rank: 3

積分
734
跳轉到指定樓層
樓主
clilan 發表於 2005-10-24 17:19 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
  中國台海當前最偉大的預言家王希哲(當今世風好自吹自擂,希哲不落人後也願風雅一回)早就一再指出,「革命,是台灣藍綠兩軍的唯一出路」。人們不信,問為什麼,王希哲答曰:台灣當前的根本問題,是台灣主權歸屬問題。台灣主權究竟是全中國人民的,還是所謂「台灣人民」(實質是一小撮台灣皇民)的?這個問題,不是「你活,我也活」的民主問題,而是你死我活的問題,是根本無法在「民主」框架的遊戲規則內解決的,在每一個緊張的政治較量時刻,它一定要見血,而且,當最後較量的嚴重關頭日趨逼近之時,它只能而且必然要由流血的革命,流血的政變,流血的戰爭來獲得最後的解決。

  李登輝「徹底消滅外來政權復辟」的號召...3.19的槍聲...中正機場的砍殺,一次一次支持了王希哲的論斷,今天,陳水扁也出來支持王希哲了!請看:

  「陳水扁總統昨天接受三立電視台專訪時強調,「兩岸和平促進法」嚴重剝奪台灣對前途的選擇,根本是「投降法」,是影響台灣的「重大生死戰」,絕對要阻擋,任何人不能作逃兵,打也要阻擋,立委們「該流血就要流血!」」(記者盧德允/台北報導「2005/10/18聯合報」)

  駭人聽聞!

  一個向中華民國憲法宣誓效忠,當了兩屆中華民國「總統」卻又天天處心積慮消滅中華民國的陳水扁,不是去反對國會的武鬥,相反,一個「總統」 竟可以公然地號召他的「民主國家」的立法委員們拿起兇器,把「民主議事」 的國會開闢作戰場,展開「重大生死戰」,下令「任何人不能作逃兵」,「 打也要阻擋」,「該流血就要流血!」」好傢夥,這是「民主」么?這是布爾什維克!是1917年2月至10月俄國臨時政府國會中貨真價實的列寧主義!這是納粹!是1933年魏瑪德國國會中貨真價實的希特勒主義!

  為什麼「絕對要阻擋」?「打也要阻擋」?據陳水扁說,因為《兩岸和平促進法》「根本是投降法」。

  「一中」,是中華民國憲法。中華民國憲法是投降法?好,就算是「投降法」。既然你口口聲聲說,台灣人民有權選擇「獨立」,這是民主;那麼若台灣人民要選擇「憲法一中」,要選擇「投降」,難道不同樣是民主,同樣是他們的權利么?為什麼這時的陳水扁你就不要「民主」了,你的獨裁意志就要高於一切,忤逆你的台獨「國策」的,你就要「打」,要「絕對阻擋」,要他「流血」呢?無他,台灣「民主」是假,廢憲革命是真。陳水扁、李登輝與他們的死敵王希哲們一樣,心裡明白得很:台灣主權所屬問題,決不是民主的問題而是流血的問題。既然今天陳水扁綠黨國會少數派(布爾什維克),可以因自己的少數用「該流血就要流血」的國會戰爭方式來強制貫徹綠黨的意志,先例一開,明日若藍軍成了國會少數派,不同樣的「該流血就要流血」么? 「自由派的知識分子」們,請你們記住,當明天佔了國會多數的陳水扁綠黨高喊「民主」;高喊反對國會打鬥,高喊反對在國會「該流血就要流血」 時,你們應該一樣讚賞那時的國會少數派布爾什維克藍軍的「該流血就要流血」,把它描繪成我們應該膜拜的「民主」,就像今天你們熱衷把陳水扁的國會「該流血就要流血」納粹主義描繪成美妙的民主一樣。

  藍軍朋友們,海內外藍軍的一切盟友們,如果李登輝當年要消滅你們的號召,還沒有警醒你們,你們還天真地把它當作所謂「過激的民粹選舉語言」 來看待的話,今天現任「總統」陳水扁的國會流血煽動,還不能警醒你們么?調查一下,綠黨衝鋒隊手裡抓的是什麼?是斧棒啊!斧棒(FASCES)拿來幹什麼的?你們還在作夢說那是拿來「作秀」的,為「博媒體鏡頭聚焦」的?不,早就不是了,它是要你們實實在在地「流血」的。快清醒吧,不要再沉迷「民主」和「選票」了。丟掉幻想,準備革命!這是你們的唯一出路。

  王希哲

《聯合早報網》
腳踩在泥土地上,半個身子在工業化進程中,腦袋已置於信息空間――這是中國巨人展示在世界面前的形象
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-5 22:37

快速回復 返回頂部 返回列表