中國歷史的必然:鐵血東海！

沒事找茬 10-09 10:54  京華論壇 → 『 三軍論壇 』[/COLOR]

　　1、東海中日之爭，說道底，是主權之爭。如果真要共同開發，那麼也的在我方劃定的一定範圍內共同（做作樣子而已），否則免談！

　　2、談判作為目前的一種暫時手段則可，若作為一種終極手段則不可，試問，從歷史到現在，通過談判解決主權問題的，能有多少，如英西的直不羅托之爭，英阿的馬島之爭，俄日的四島之爭，印巴的克什米爾之爭通過談判解決了嗎？並且可能嗎？

　　3、愛就愛了，干就幹了，拿破崙曾經說過「最偉大的行動，往往被最全面的計劃所廢棄（大意是）」，所以，對任何的事情，準備的充分與否，只是相對而非絕對，現在所謂的專家太能誤國，什麼等發展好了，什麼準備充分了，什麼條件具備了，純是胡扯，我想問一下，什麼叫發展好了，什麼叫準備充分了，什麼叫條件具備了，事情都是相對的，那有絕對的，難到等到日本造好了原子蛋，準備了三位一體的核威懾，才算準備好，才算條件具備，我們看看印度就明白了，一個具有核潛力的國家，其擁有核武器，也不是多難的事，等到其擁有了，我們又能怎樣，印度不就有了就有了嗎，世界現在不也默認了嗎？我沒看見有誰出來與其拚命，印度能難道日本不能嗎？如此，等待我們的可是真的要失去東海了。所以，以我們現在的實力，應該是具備一博的基礎了，應該是具有相對的優勢的，世界核大國的地位，就是我們不敗的保證，我們不該畏敵如虎，我們應該該出手時就出手，如釣魚島，我們完全可以以民間（當然的有國家軍隊的支持）或准軍事力量占而有之，日本若是有過激的反應，則藉機進行戰爭，擴大戰爭的規模，打殘日本（如何的打殘，大家都知道的），一戰徹底解決日本問題，若此則東海、台灣則是囊中之物了；至於輿論與道義問題，從來就不是主要的，看看美國的作為就知道了，

　　4、當年，康熙帝初期，內憂外患不減現在，國家條件不如現在，但是，因為康熙的堅強戰爭意志，加上起卓越的膽略，在眾人的反對聲中，平三番，收台灣，拒沙俄，硬是通過自己的努力，開啟了康乾盛世的大門，如果根據我們精英的觀點，則應該等到康乾盛世，再去平三番、收台灣、拒沙俄最為合適，但是，他們就不懂，正是因康熙的平三番、收台灣、拒沙俄，才有了以後的康乾盛世，若上述問題不解決，那來的康乾盛世啊。

　　近如共和國建國初期，各方面的條件與現在相比如何，但是，毛澤東主席，也是在眾人的反對聲中，發動了抗美援朝戰爭，結果，以毛太祖的雄才大略，硬是為共和國打下50多年的和平發展環境，若是讓現在的所謂的專家來論證，則其必將有一千個理由要求此事不可為。但正因為朝鮮一戰，共和國才有了今天的發展成就。

　　但是，現在共和國的進一步發展，受到了周邊環境的極大制約，歷史正要求我們，現在必須打破對共和國發展的束縛，而打破束縛的唯一途徑就是戰爭。

　　5、中日東海問題，已經給我們提供了一個打破束縛我們發展的契機，我們應該緊緊的抓住它，只有這樣，我們才能獲得更大的發展，才能真正的迎來中華民族的偉大復興；否則，什麼進一步的發展，看看最近我們遇到的石油問題，紡織品問題等等，我們就知道，那隻不過是空中樓閣而已。

　　6、東海那是中華民族的生存之海，但是，現在我們應該將它變成鐵血之海，這是中華民族發展、生存的選擇，也是歷史的必然。