澳洲大，但又太小

By 血流得太快了


澳洲大，但又太小。此話怎講？

走遍澳洲，我怎麼覺得到處都有一種差不多彼此模仿的感覺 C 無論是建築、城市設計、綠化設計、商店招牌設計、車站商場內部裝修等等，好像一個味道一種風格出於同一個時代。除了悉尼歌劇院、墨爾本有軌電車和黃金海岸滑浪者天堂那一排高樓之外，人文景觀乏善可呈，沒有太有印象的東西留在腦部記憶體里。原因應該歸咎於歷史了。澳洲的歷史太短了。海外遊客來澳州，大都奔著它的自然景觀而來。至於喜歡人本景觀的，自然更好的地方是歐洲，還有東亞了。

所以從這一點來講，澳洲徒有其地大，而無其歷史縱深。這就是我說的小。

說小，我並沒有說不好。一張白紙，才可能畫美的圖畫。看看中國現在要建設現代城市，不得不強逼拆遷。這種難度澳洲就不存在了。至於中國的城市是否最後也會搞得一個面孔，我這裡存疑。

由於這個歷史的原因，我這個在中國習慣了拜訪名山古迹的人，感到在澳洲旅遊免不了落有所失。一個地方、一座山一條河，如果背後沒有歷史的故事和人物的襯托，必然讓人感到單薄和缺乏想象餘地―而這恰恰又是行萬里路的要義之一。所謂念古之悠悠，觸景生情。沒有這個，好山好水也淺了。這是我要說的小的另一層含義。

又因了這個同樣的原因，澳洲的文學和藝術同樣缺乏厚度。歷史（包括哲學）是文學結構和民族結構的基礎。而什麼樣的基礎，就產生什麼樣的結構水平。由於此，我直到現在還相信這樣一個觀點：一個歷史年輕的國家，反而是大家趨之若鶩的地方，比如澳洲紐西蘭、美國和加拿大。有古老歷史的國家，文化深厚，但積重慢行，發展的反而不好。當然這是另外一個話題了。

naturely right!

feel same.