少買中國貨，或是多買美國貨

　萬眾期待的「胡布會」終於冷靜地上演了。當地時間13日下午17時，抵達紐約出席聯合國成立60周年首腦會議的中國國家主席胡錦濤，與美國總統布希舉行了一次簡短會晤。

　　再簡單的會晤也能透露心聲。就中美經貿關係的關鍵矛盾所在―――巨大貿易順差而言，胡錦濤直接提出了中方的解決之道：不求巨額順差，願意和美方一道採取措施，擴大從美進口，努力在雙邊經貿的發展中逐步解決貿易不平衡的問題。簡單的說，解決貿易不平衡難題，中國可以多進口一些美國貨，而不是美國少買一些中國貨。

　　就在「胡布會」的前一天，中國海關總署公布了今年1至8月的外貿進出口情況，中國外貿順差累計602．3億美元，其中對歐盟、美國、日本的貿易繼續激增。在人民幣7月升值之後，中國的貿易順差還是保持著較大規模的增長。

　　要怎樣擋住這種勢頭，美國人的邏輯只有一個：少買中國貨。怎樣拒絕物美價廉的中國貨呢？答案是「逼中國貨漲價」，而逼中國貨漲價的辦法只有一個，「逼人民幣升值」。

　　問題是人民幣在7月21日已經小幅升值了，但是新的數據卻表明升值並沒有起到效果。中國的貿易順差在人民幣升值情況下不降反升，可能有兩種解釋：一是人民幣升值不夠，二是人民幣升值並沒有發揮關鍵作用。無論是那個答案，事實都說明了：簡單的人民幣升值不能解決複雜的順差問題。

　　針對繼續增長的貿易不平衡，美國人最簡單的辦法是繼續對人民幣升值施壓。但是，繼續對人民幣升值施壓是否可行呢？答案是否定的，中國政府不會屈從於這種壓力，至少人民幣主動大幅升值的可能性是不存在的。如果沒有別的辦法，中美貿易順差在下半年一定還會增長。這個時候，美國人要到何處尋找「大智慧」呢？

　　其實，解決貿易不平衡還有另一個邏輯：不是美國人少買中國貨，而是中國人多買美國貨。胡錦濤對布希說：「希望美方放寬對華出口特別是高技術出口的限制，採取相應的促進兩國貿易平衡的積極行動」，這就是希望中國人可以多買美國貨呀。

　　事實正是如此。如果美國取消向中國出口航空、航天、電信、化學等高科技產品的限制，那麼雙方的貿易不平衡將大大縮減；如果美國取消對中國企業併購美國企業的種種歧視和擔憂，中國將把更多的美元儲備花在美國人身上。

　　中國需要更多高附加值和優質的高科技產品，但不幸的是，美國政府對這些高科技產品對華出口設下了很多限制，讓中方沒有可能進口到這些高附加值的高科技產品。中國需要從美國企業手裡購買亞洲的石油資源，但不幸的是，美國政府卻以國家安全為由重重設障。

　　美國人是不是應該改變單一的邏輯呢？簡單的壓人民幣升值毫無作用。

　　退一步說，人民幣真的再升值了，從中國進口的紡織品減少了，美國還會從其他國家進口同樣數量的紡織品，價格反而更高，因此整體的逆差還會更大。這隻不過是把對中國的逆差轉移到其他國家罷了。

　　再退一步說，即使市場有人民幣升值的壓力，人民幣也可以選擇小步慢跑的升值方式。經濟學家可以說，「人民幣升值10％中國紡織業也有利可圖」。但是中國紡織業的升級方式應該是漸進式的，因為紡織業承擔了太多的就業壓力。這與歐盟貿易代表曼德爾森保護歐洲製造工人的邏輯一樣，勝利者要給失敗者「改善生存」的時間。

　　中國的經濟發展應該已經過了「只要效率不要公平」的階段，歐美的紡織工人希望得到喘息的時間，中國的紡織工人也有同樣的權利。



來源：《中華工商時報》