中國 暴富群體到底是哪些人？

　　究竟什麼是中國社會的貧富差距拉大的主要原因或重要原因呢？依我看，就是二大要因：一是缺乏社會公平，二是腐敗尤其是「權力資本腐敗」的發展、泛濫，這才是貧富差距拉大的主要原因。
　　關鍵是什麼原因造成中國社會如此大的貧富差距？原因肯定有一大堆，肯定是「公說公有理，婆說婆有理」，但肯定有主要的和次要的，正確的和謬誤的，而且無論如何不能將次要的代替主要的，不能將謬誤的代替正確的，遺憾的是當今學界出現了上述這種傾向。譬如，有人將中國收入分配差距認為是「先富和后富的關係」――這，壓根兒就沒有談貧富差距的原因；有人認為「只要發展市場經濟，就可能出現貧富差距擴大的問題」――這，將貧富差距的原因推到市場經濟身上，實在說不通；有人將「中國稅收制度不健全，高收入群體缺乏合理的『限高』措施，而基礎階層缺乏必要的『兜底』條款」視作為貧富差距的原因――這顯然這是將次要的的代替主要的。
　　那麼，究竟什麼是中國社會的貧富差距拉大的主要原因或重要原因呢？依我看，就是二大要因：一是缺乏社會公平，二是腐敗尤其是「權力資本腐敗」的發展、泛濫，這才是貧富差距拉大的主要原因。
　　什麼是貧富差距的拉大？用最通俗的話來說，就是「窮的實在太窮，富的實在太富」。
　　為什麼現在會產生「窮的實在太窮」？我想，決不是有些人生下來就是一個「窮命」，就是「天註定」，而是社會轉型期的「某種政策」（決不是中央的政策）的實施突然改變幾千萬人的命運，也就是說是「某種政策」讓他們變窮的。在這裡，我只舉兩個例子，一個是胡鞍鋼先生在「改革成本論」指出了一個事實：「國企包括集體企業改革最大的成本是下崗、減員增加形成了下崗洪水和失業洪水。從1996年至2002年，國有、集體單位在崗人員累計減少了幾千萬人」，我想，這幾千萬工人一下子失去了賴以生存的工作，其結果當然會「窮得很」；另一個是從上個世紀九十年代發生的大規模「農村圈地運動」，其結果是造成了四千萬「務農無地、上班無崗、低保無份的『三無農民』」，這些「三無農民」當然是「窮得一塌糊塗」。一個是所謂「改制」后產生的幾千萬，另一個是「圈地運動」圈出的幾千萬，兩者一加就是嚇人一跳的「近億」，再加上他們「上有老下有斜的家庭人口，想一想，僅這兩個「地方性政策」這二億多人「弄窮」了，貧富差距怎麼能不拉大？在這中間，這哪有什麼社會公平可言，恰恰是在這一段時期，一些所謂「主流經濟學家」的「理論」居然佔據社會輿論的主導地位：什麼下崗的「代價」必須由幾千萬「4050代職工」去「承受」，城市發展、工業發展的「代價」必須由四千萬農民去「承受」，又有什麼人站出來為他們講話了沒有？即便是有，其聲音亦是微弱得很哪，可以說幾乎是聽不到！正因為不公平、不公正。因而腐敗尤其是「權力資本腐敗」在國企的所謂「改制」中和農村的「圈地運動」中就成為一種常見的、普遍的、嚴重的現象了。
　　為什麼現在會產生「富的實在太富」成為「暴富群體」？我想，也決不是有的人是「天生的富貴命」，亦是「原因種種」。一般來說當今「暴富群體」大致有以下「四種類型」：第一種是「憑本領的知識能力致富」，第二種「憑權力的壟斷暴富」，第三種是「靠走私販毒的黑道暴富」，第四種是「靠權錢交換的腐敗暴富」。
　　從嚴格意義來說，第一種而應急該屬於貶義意義上的「暴富群體」，但是知識+能力+機遇之結果使袁隆平這樣的人迅速富了起來，這類富絕沒有不公平而言，亦不會造成整個社會的兩極分化；第二種則帶有計劃經濟殘餘的體制性色彩，譬如，大學學費飛速暴漲，不管大眾怨聲載道亦不予理睬，就屬這種類型，自然是極不公平；第三種屬黑道犯罪性質，性質惡劣，但人數有限，對整體兩極分化影響相對較小；最為嚴重的則是第四種「靠權錢交換的腐敗暴富」，尤其是當腐敗從上世紀八十年代的「商品流量領域的腐敗」轉為九十年代開始的「資本存量領域的腐敗」后，從腐敗對象、腐敗內容、腐敗廣度和深度、腐敗的數量和質量、腐敗侵害對象、腐敗的惡劣社會影響等等來看都上了「好幾個台階」，從當今揭示的「農村圈地運動的腐敗」、「國企改制中的腐敗」、「城市拆遷運動中的腐敗」、「開發區運動中的腐敗」、「金融領域中的腐敗」、「房地產領域中的腐敗」、「股市領域中的腐敗」等的大案要案情況來看，都是「極其觸目驚心」的。在其背後喻示什麼？只有一條：即社會財富迅速、異常向「少數人」集中，即向「少數的有權人」和「少數的有錢人」集中……真像我在過去的文章中分析的那樣，中國一些富豪暴富的速度實在是怪怪的，一不靠辦企業，二不靠科學技術，三也沒有真正意義上的「資本運作」，四是他們亦沒有遇到上世紀八十年代的「價格雙軌制」而實施「官倒」的「好時機」，五更有意思的是，這些富豪的出身也不是「名門望族」，有的基本上還是一個不懂計算機、不懂外語的「新文盲」，然而就硬是從「一窮二白」起家，在短短几年、十幾年中直發地發將起來，成為幾億、幾十億的富翁，譬如，那個被稱謂「上海首富」的周正毅，就是一個只有小學文化程度的私企業主，但卻能在地產和金融圈子內呼風喚雨，只是他的「胃口」太大，居然要到反腐厲害、法制嚴密的香港去冒險，結果當然是兵敗「滑鐵盧」……總之，依我來看，貧富差距拉大之原因並不是一個太複雜問題，解決之道亦不是很「困難」的：一是真正做到政策向廣大群眾傾斜，真正做到「讓利於民」、「還利於民」，真正做到讓廣大群眾享受到社會改革的成果；二是堅決、徹底地反腐敗，狠狠打擊「形形色色的腐敗利益集團」，不僅要讓腐敗分子「獲利還吐」，還要讓腐敗分子名譽掃地、傾家蕩產，更要讓那些夠法律規定的腐敗分子統統送進大牢中去。我決不是反對在抑制、消除貧富差距上要採取其它政治措施、法律措施、經濟措施等，而只是想說，我說的是主要的，本質的，不必故弄玄虛的了。