淺談幾位日本近代文學家

我最最討厭的作家就是川端康城，是因為我讀到的他的第一篇小說給我留下了非常噁心的印象。小說是日文版的，中文名字我不能確定，但題目大概的意思是[沉睡的美女]。描寫一個老男人，心裡涌動著那方面的慾望，找到了一種發泄方法就是，要和全裸的被安眠了的少女過夜，他具體的描寫了7個少女，描寫她們的身體，她們的肌膚，氣味，以及自己那無可奈何的慾望，以此得到心裡和生理上的慰藉。川端給我的感覺就是正人君子的外表下暗藏著爬滿了蛆蟲的齷齪靈魂，以至於他的作品我也當作是屎一般敬而遠之了。這老傢伙一生自始至終都對少女執著（不愧是日本人的代表），死也是因為暗戀上一少女無法解脫內心的苦悶含著煤氣管子自殺。

夏目漱石是日本近代文學史上的巨匠，除了森歐外，無人能及。他的東西給你的感覺就是屁大點兒事兒他也能給你忽悠個幾十頁出來(趙本山和他比起來簡直是小菜一碟），諷刺暗喻的工夫無人能及。只可惜文人想得都多，到了後來自己都不能理解自己，想來想去最後折磨得自己吐血，差點死了，活過來之後一幅看破紅塵的樣子，到處講演宣傳他的則天去私的思想境界。我曾經被要求寫過關於他晚年幾篇文學論的評論，看他的理論簡直就是一種折磨，唱著高調子，說些只有哲人看能看得懂的話，而且有話不好好說，偏要繞幾個圈子顯示他的學問，而且總以英文學家和漢文學家自居，讓我近兩個月生不如死，三天三夜不眠不休寫了近萬字的評論，被可惡的又苛刻的一老師給了個B，真是恥辱！

芥川是個天才，我喜歡他的作品，從大學就開始讀中文版，後來重讀日文版可以感受到更深的東西。這個傢伙的腦袋絕頂聰明，眼光又太毒辣，總喜歡發掘人性的醜惡，讀者看起來過癮，但他自己總寫這些東西心情能好嗎？崇拜他的人太多了，日本著名作家太宰治總喜歡學他手托下巴的姿勢，甚至連自殺也要學。他的作品影響了好幾代日本人。日本有兩個文學獎，純文學獎就是芥川獎，通俗文學獎是直木獎，可見他在日本人心中的地位。但是他最終還是選擇了自殺，其理由是，他說他有種模模糊糊的不安，日本的文人就是容易被自己的思想殺死。他自己都搞不清楚到底因為什麼要去死，但就是決心一死，當然其他人就更不明白讓他去死的所謂不安是什麼了。看來醜陋的東西看多了，寫多了，自己也會鬱悶致死的，還是傻一點開開心心的活著比較好。

因為村上的挪威的深林，我決定以日本近代文學為專業。後來導師告訴我，我們要致力研究死人的作品。所以由於他還沒死，就不在我的研究範圍內了，呵呵，我也想看看他最後以怎樣的方式謝絕人世，日本的文學家到了晚年比較容易走上變態自殺的道路，我希望他不要這個樣子離開，太驚世駭俗了也不好，平平淡淡的走不是挺溫馨的事情嗎。

三島由紀夫是個瘋子，徹頭徹尾的瘋子，他的作品里充滿了打打殺殺，外加放火燒寺廟。我還記得讀到他的第一篇作品[假面的告白]，是他以第一人稱寫的同性愛的故事，其中不乏自瀆的描寫，對於一個剛上大學，什麼還不懂的少女來說這篇文章帶來了多大的震撼。到了日本后被逼得讀了他其他幾部力作，他的作品中的那種虛無，孤獨又異於常人的偏執心理很容易讓你變得心情不爽。在[憂國]中他對切腹自殺的描寫太形象，太生動，太精彩，不得不讚歎，果不其然這個傢伙後來就模仿武士道的精神切腹自殺了，以告慰他忠誠的天皇，不得不說的是，這個變態是個不折不扣地軍國主義者。