老舍靠什NA得x者

我一直在想，老舍是靠什NA得那N多x者的。一部中F代文W史，思想比他深刻的、WB比他S厚的、文思比他敏捷的、技巧比他高超的，在也不乏其人；而老舍m然很早就得到「人民g家」的美u，其代表作中的「人民性」s是值得分析的。至少，它中的大多K不人「喜芬」。

事上，真的「人民」，既不是居R堂之高者所J櫚哪屈N好揉捏，也不是h的文人想像的那No特操。在大多滴W作品Y，有嗤Z捏塑的o染的「人民」世界的幻象，有精英ZM的hB百出的「人民」王漠景，也有U打造的既狒[也胡[的「人民」市齙男蹋讖@林林的「人民文W」Y，有多少是真正在意人民的，又有多少是人民在意的呢？.

中F代文W史rg不L，幕疾啵髕泛芏啵泛萇佟r^境w，青春期特有的n印Ⅳ莽、狂幔緋畢閫巳ィ最想知道的是，@一鯤LL火火的文W革命究竟留下磯嗌僮x之Xa含香，b之@梁不^的|西。或者，不必f得@N玄吧：@段d也人民、U也人民、成也人民、∫踩嗣竦奈W的v史，究竟o人民留下了些什N文Wza呢？

想^了@些之後，再回到@}，老舍是靠什NA得那N多x者的，就有些^w了。老舍一生^很多|西，既有失≈鰨燦魘樂鰨φ眨罷叨嗍竅閏的、藉助於高蹈的命}的、以人民楣ぞ叩模會嵴t一定是生活的、性情的、和真的人民同呼吸、共M退的。1930年代，老舍U居山|，自X地置身一切Fw、W派甚至文W流派之外，對諦≌fY虞m高呼口，或以「血cI」俗R的「普_文W」H有微~。正是在@一r期，他槲W史奉I了一系列血肉SM、性r明的暝徨在市井中的小人物形象。@些人物的塑造wF出老舍作品烈的H民性。和r的左翼小f、市民通俗小f完全趣，老舍γ癖的基本B度既非z，亦不迎合，Qo鄙。他始K在批判，又始K在同情。有W者考C出《我@一子》Y的巡警是老舍以自己的哥哥樵退茉斕模@很好地C明了老舍在市民世界的自我定位――一N自H情的水乳交融。老舍就是靠@A得了o底x者的邸

老蔚夢淖炙裝錐凰妝桑@首先是因樗慌濾妝傘Σ匚奐{垢的市井既不嫌閡o禁忌，@就@得了常F的生命底色和O其_的Z言空g，在@基A上再用自己的WB和R掌控和^照，在出和入之g求取上佳的平衡c和放源。老舍曾f：自己「越碓膠蕖糟n齙納襯愕墓食選@N句子」，「有人批u我，f我的文字缺乏猓祝，近於夫走卒的俗鄙；我一c也不以此u！」(《我怎<小坡的生日>》，1935年)@擁腦非真正根和立足於夫走卒中的人不能道，亦o道。@就是老蔚夢惱擄倌鬟f、f人bx的W秘所在。

q月更B，F在的人民能受用的文Wza比老蔚r代要S富得多，作的自由度也要大得多。然而，在乎可以o限量地充塞^X的新的髏嬌臻gY，我s越碓繳僮x到有根柢、有鞽小⒀獬漵⒕p裁的文字。「作家」越碓蕉啵髕s越碓繳伲W的式微似乎已成定局。在@擁r候，翻_其K不十分成熟的中F代文W史，翻到《野草》，翻到《文自鰲罰健校六》，翻到《正t旗下》，往往嘿然oZ。

以以上@些文字，o念人民的老舍逝世39L年。（O）

老舍的文字,充滿了生命的底色, 用自己的學識和見識展示了最佳的血肉豐滿、個性鮮明的掙扎徨在市井中的小人物形象.