同居了，誰向誰求婚？

同居了，誰向誰求婚？

  
劉嘉玲幽幽地看著梁朝偉，希望他求婚，梁朝偉憂鬱而又迷茫看著窗外，17年就這樣看著。

有兩個場景可能是我們經常看到的。

場景一：同居數年的戀人，女孩滿懷期待地問男孩：「我們結婚吧？」，男孩繼續看著電腦：「幹嗎非要那張紙和一個形式嗎，這樣不是挺好嗎？」。女孩欲語又止。

場景二：同居數年的戀人，男孩神色凝重地的對女孩說：「我們結婚吧？」，女孩喜出望外的問：「你是認真的？」，男孩莊重地點點頭。女孩流淚了，一下子抱住了男孩。

關於婚戀思想解放的速度在中國是驚人的，50和60年代，男女戀愛時，大多拉個小指尖。到70年代末和80年代，日本《追捕》接吻鏡頭出現后，有些人就開始學上了。但那時大學談戀愛的還是少數人。90年代和進入21世紀后的情況就發生了根本變化，幾乎與發達國家接軌了，據不可靠消息說，小學就開始遞紙條了。

目前國內年輕人婚前同居達到30%以上，局部地區更高。據我的觀察，在美的中國人婚前同居在80%以上（美國戀人同居幾乎達到100%）。

隨著同居率的上升，結婚率下降，離婚率大大上升。據報道說美國的離婚率50%左右。中國上海和北京的離婚率也達到15%以上。離婚率是一個複雜的課題，這裡略下不提。

我一直沒怎麼在意同居這個問題，直到有一天戀愛中的堂妹問我：試婚有必要嗎？當時我回答：說不好。思考一夜后給她舉了以下兩個例子。

在中國時我曾經組織一個300人學術會議，一般常規是，參加人員報到，交費，發資料及住房鑰匙一條龍服務，同時完成。看到排隊太長，頭兒大腦一發熱，允許大家先報到，發資料及住房鑰匙 而不用當時交費，會議期間有空時再到會議中心交費。但等了兩天，自動交費才76%，剩下的我們只好挨戶催收，至會議結束總共才收到91%的會費，頭兒後悔不已，虧大了。

女孩子喜歡買新衣服，逛街看到一件時髦又漂亮的衣服，有買下的想法的會很多，這時有80%願意買（假定）。如果商家允許試穿1年，再決定買不買，一年後還想買的比率大概不會超過20%。所以商家是不會這麼做的，因為他們肯定賠本。

現在女孩與男孩先同居再等待男孩求婚與此有些類似。因為按男孩對結婚的態度大致可以分三種：1，一輩子只同居不結婚；2，先閱色，玩上幾年或幾十年再說；3，找到合適就結婚。女孩分類也是如此，只是各類比例不同。至於第三類中包括結婚後再閱色的就不提了。

仔細分析男性這三類人，中國第一種較少，大概不超過2%，同性戀也屬此類，美國有10-20%。第二種和第三種存在變數。中國50年代和60 年代第三種占絕大多數，一是觀念，而是社會壓力。現在觀念和社會壓力改變了，第三種自然減少了許多，第一種人數緩慢上升，第二種人數上升較快並逐步佔主流。為什麼第二種人會佔主流，這是男人的生物本性所決定的。如果中國規定可以向中東某些國家一樣可以娶4個夫人，你看有錢人娶幾個夫人？當然女孩有錢也會這樣，但比例少得多。

由於女孩的青春較短，大概18-45歲，而男人18-60 歲或更長，所以中國女孩以第三種人為主，美國男孩以第一和第二種人為主，中國男人目前還是第二和第三種人為主。

由於這三類人在男女性各自分佈的不同，男女在結婚態度上的差異是不可避免的。

從結婚的心理動機來說，雖然愛，性，伴侶三要素是男女同居和結婚的主要動機，但男女差異是明顯的（這裡不談伴侶為主要因素的老年人）。年輕女孩以愛為主，性是次要的因素，所謂有愛才有性。但男孩以性為主，無愛性就可，伴侶居再次。

同居使男人和女人在愛，性，伴侶三方面都得到滿足，由於女性考慮到青春短，對男性花心的擔心，生兒育女的時效性和合法性，她對長期同居是不滿意的，而男性沒有這些問題，所以他並不著急結婚。另一方面，離婚比同居關係的解除要容易，出於喜新厭舊的心理，男性還有些害怕結婚。

女性有結婚的迫切性，而男性沒有（女孩貌如天仙除外），這樣本文開頭女孩向男孩球婚同居男女看來是難以避免。

結論大家也看得出來，女孩如果希望男孩向她求婚，最好是不同居，不試婚。

那麼，同居有沒有必要呢？

首先同居或試婚是為了什麼，了解生理有無缺陷，了解生活習慣，性生活是否和諧。談戀愛有幾個月以上的時間，不難了解男孩的生理反應，所以生理缺陷不是主要問題。生活習慣容易了解，戀愛期間兩次宿舍突擊檢查可以搞定。最後一點試的意義不大，總不至於為此分手吧。況且如沒有小孩，同居三次和結婚三次沒有本質差別。所以試婚我認為意義不大。

只同居，不想結婚本質上是雙方缺乏信心。

實在要試，時間也不能長，想想你要試衣服多久？試婚三個月或半年，夠了吧，還沒等到的活，女孩先求婚試試，不行的話，果斷分手吧。

所以同居了一段時間的女孩，準備向男孩求婚了沒有？