我看婚姻故事：不外乎是妻子、第三者

聽說圍城是砌了牆的，用的磚是古磚，少說也有數千年歷史了，好事者用這磚頭拍來拍去，也算古色古香。圍城故事也就圍繞著這些展開。

有些宗教指導下修的城牆是沒有門的，沒有門的城看似安全，卻有著很多血腥故事。這牆不但保護著幸福，也保護著苦痛甚至罪惡。當然，大多數體系中城牆是考慮著門的設置的，因為無門之城並非無淚。但是，開門的方式卻有著很多的講究。孔子老二同志的信徒們搞了套三綱五常的東西，本意不過是，給男人多開幾道門，把女人的門徹底堵死。千年流行下來，女人自己也分不出是否公平合理了，實是高明。後來，咱們革命了，加之受西方文化的影響，門開始開得五花八門，甚至乾脆拆了古城。於是，圍繞著古城遺址保護問題，圍城故事論壇長期不懈地組織著各種聽證會、辯論會；圍城也憑藉著這些精彩絕倫、激動人心的文治武功，吸引著大批網民，如同拉斯韋加斯對賭客的誘惑。

其實說起來，對於大多數處於圍城的女人來說，拆城牆的並非她們最要緊的敵人。拆城牆只是那些人的個人愛好，並不實際影響無形的城牆，這道城牆只要修到自己要俘虜的男人身上即可。「男人征服世界，女人征服男人」，至少這曾經是很多女人的理想。女人由於控制了男人，從而站到了最高點，這是如何輕鬆而快樂的事情啊。相比之下，征服世界該是多麼的困難。可惜，對人的投資，回報固然可能超乎預料，風險卻也是巨大的。在經歷了感情后的大多數人，開始重新關注事業和金錢，不能不說也是一種苦痛的反省。

不管怎樣，大多數女人是選定了這樣一條道路的，雖然有些人沒有明言。選定了這樣道路的人，包括被稱為原配的妻子，也包括大多數渴望走些捷徑的第三者。說到走捷徑，是因為這些第三者看到的所謂「成熟」男人，其實也不過是在一次又一次感情挫折中成長的，大概也離不開原配的「栽培」。男人相對是不喜歡這些捷徑的，男人喜歡自己塑造，因此才有對非處離婚者的一些心理抵觸。屬於且只屬於，而且從來沒屬於過別人，這是每個人心裡的呼聲，我不敢說這呼聲是因為「愛」，因為這分明清晰地標誌著「此物歸我所有」。佔有是很爽的感覺，不過不知道被佔有的感覺如何，如果配合默契，也算絕配。要選好的，同時又要完全屬於自己的，在這一點上，第三者和原配顯然有不同的傾向。

原配和第三者大體說都是城中人，都是以佔據城池為目標的，需求的對象和對獵物擁有的方式，卻有著不同的選擇，而這些選擇本身的針鋒相對，使得她們最終成為永遠的敵人。但她們還是一類人，調整了選擇的原配，不見得就不會成為第三者，她們的身份只是隨著獵物碼放的位置而轉變。當然，這樣的轉變，使得她們舉起不同的武器來捍衛自己的心理底線。不過歸根到底，還是沒有走出圍城的框定，更沒有走出幾千年來，男人邏輯的附庸地位。

其實，女人也有屬於強勢的時候，儘管心理上女人主動選擇弱勢。強勢女人當然不太招男人喜歡，但卻知道如何牢牢地把控男人。當女人處在某種超越地位的情形下，這樣的地位人類發展過程中曾經一度有過，女人也會很不相同。因此，提到女人弱勢的心理，有人會說是因為社會使然，也並非全無道理。可惜，超越歷史、超越社會使然的能力的女性數量甚微，且得不到認同，使得這樣的道理毫無實際價值。

女人的辛苦，在於其選擇或無法選擇，在於社會賦予其的窄而且壓抑的通道。也許該如諸葛先生，城頭端坐，笑語連連，心中滿溢，而城池已空。當心滿的時候，一切盡在掌握，因為已經沒有什麼可以讓你無路可退。可惜，大多數時候，女人的心和城池一起空了，這就是空城計徹底的失敗。當然，也有女人的心空了，而城池還在的時候，不過這樣的城池還有什麼存在的必要呢？