朝鮮戰爭――台灣部分

美國使台灣「中立」的決定，是與出兵朝鮮進行軍事干預同時採取的步驟。參謀長聯席會議關於這兩件事的指令，就是在安理會開會前，通過與麥克阿瑟的一次電話會議下達給他的。其實，只要蘇聯繼續抵制安理會，這兩件事取得安理會的同意是不成問題的。
　　第二天，即6月27日的早上，杜魯門總統便向全國宣布了他的決定。關於美國武裝部隊的任務，他只用一句話概括道：「我已命令美國海軍和空軍部隊向韓國政府軍提供保護和支持。」其理由是北朝鮮人藐視安理會原來的決議。在台灣問題上，他說的要周詳得多。他的聲明為華盛頓當時的想法做了指導性的註解。
　　他說：「對韓國的進攻使人們一眼看出，共產主義已經不再使用顛覆手段來征服獨立國家，現在要用武裝入侵和戰爭手段了。它蔑視聯合國安理會發出的維護和平與安全的指令。在這種情況下，如果共產黨佔領福摩薩(台灣)，就會對太平洋地區的安全和在這一地區履行必要而合法職責的美國部隊構成直接威脅。」
　　 「因此，我已命令第7艦隊阻止對福摩薩的任何進攻。作為這一行動的必然結果，我也會呼籲台灣的中國政府，停止對大陸的一切海、空作戰行動。第7艦隊將確保做到這一點。至於台灣將來的地位問題，必須等到太平洋地區的安全得以恢復，日本問題得到和平解決才予以確定，或者由聯合國來考慮。」
　　正像這一聲明所證實的那樣，杜魯門當時要把台灣和朝鮮問題的聯繫說得合乎邏輯並不容易，但他的確下了一番苦工夫。他的說法並不成立，這一點倒不太重要，重要的是它起到了煙幕彈的作用。
　　即便認定紅色中國是北朝鮮人的同謀，執意從事侵略活動(其實他們根本不會那樣做)，台灣對他們來說也不是什麼理想的進攻基地。如果第7艦隊能阻止紅色中國進攻台灣，那麼它就能阻止紅色中國利用台灣來征服其他獨立國家。用世界上最強大的海軍所控制的一座海島作為進攻基地，比用艦船根本無法包圍、分割的大陸要糟糕得多。
　　但杜魯門卻把台灣描繪成為對美國安全的威脅。這樣做的目的是不讓糾纏他的人摸清他的真正意圖。有件事可以證明這一點：他在發表聲明前，曾與國會中的兩黨領袖討論過朝鮮和台灣問題，並得到了他們的支持。杜魯門已下決心援助韓國，但他不願自己的後院受到共和黨人和中國院外活動集團成員 [ 譯者註：此處指受國民黨收買的一批政客。 ] 的攻擊。這些人極力主張援助蔣介石，並曾批評過杜魯門1月5日發表的不干涉台灣的政策。倘若中共趁美國軍隊在朝鮮作戰之機，出兵佔領台灣，而美國對此聽之任之，無所作為，從政治上講，杜魯門承受不起這樣的攻擊。 [ 譯者註：指共和黨及擁蔣的院外活動集團所發起的進攻。 ] 杜魯門將第7艦隊插入台灣海峽，乃是先發制人之舉，可以消除紅色中國可能採取的任何行動，從而亦可避免在國內發生政治災難。
　　促使杜魯門驟然改變對台灣政策的另一因素是麥克阿瑟的說服工作。麥克阿瑟已經改變了對這座島嶼的戰略重要性的看法。1950年5月29日，他給參謀長聯席會議發了一封長信，信中認為共產黨佔領台灣將會威脅美國在遠東的地位。他極力主張，絕不容許發生這種情況。他還說，台灣如在共產黨控制下，「就等於一艘永不沉沒的航空母艦和潛艇補給船」。1950年6月14日，麥克阿瑟起草的一份備忘錄中也包含有同樣的觀點。6月11-24日布萊德雷和國防部長約翰遜訪問遠東期間，他將這份備忘錄交給了他們二人。根據布萊德雷自傳，這份備忘錄惹惱了國防部長約翰遜。他全力以赴發起了一場徹底扭轉美國政策的運動。結果，布萊德雷也為總統起草了一份相同意義的備忘錄。
　　其實杜魯門就台灣問題所作的決定也不足為怪。美國當時的一般公眾意見是，既反對美國在朝鮮同共產黨作戰，也反對美國對共產党進攻台灣無動於衷――儘管這兩個問題事實上並不相干。兩者的區別在於，朝鮮問題代表著一國對另一國的侵略，而台灣則是中國人內部的爭端，這一點尤其不錯，因為許多美國人對共產黨組成合法的中國政府這一概念也接受不了；在他們看來，中國的政府還是應由國民黨來組建。因此，許多美國人無視遠東的現實，分不清(「不合法」的)北朝鮮和(「不合法」的)共產黨中國在概念上的千差萬別。他們覺得如果美國要反對其中一個，那就應該同時反對另一個。
　　杜魯門是一個老練的政客。毫無疑問，他能摸准美國人的心態。不論是他還是任何別的美國主要領導人，都不願在公眾思想上澄清中國和朝鮮形勢之間的基本差別。那樣做會冒政治上自尋滅亡的風險。在這方面，杜魯門遵循的是很久以前就已立下的那條規矩。阿利克賽斯

托克維爾還指出了美國的另一傾向――即不論我們要做什麼，不論這件事有多麼嚴酷，多麼不公正，或多麼前後矛盾，卻總要設法披上一件合法的外衣。

「……倘若中共趁美國軍隊在朝鮮作戰之機，出兵佔領台灣，而美國對此聽之任之，無所作為，從政治上講，杜魯門承受不起這樣的攻擊。 [ 譯者註：指共和黨及擁蔣的院外活動集團所發起的進攻。 ] 杜魯門將第7艦隊插入台灣海峽，乃是先發制人之舉，可以消除紅色中國可能採取的任何行動，從而亦可避免在國內發生政治災難……」。
　　「促使杜魯門驟然改變對台灣政策的另一因素是麥克阿瑟的說服工作。麥克阿瑟已經改變了對這座島嶼的戰略重要性的看法。1950年5月29日，他給參謀長聯席會議發了一封長信，信中認為共產黨佔領台灣將會威脅美國在遠東的地位。他極力主張，絕不容許發生這種情況……」。

繼續啊.

很好的文章