英 雄

英 雄

以事後諸葛亮的姿態對作古的英雄橫加指責，以標榜自己的見識不凡，只能顯露出論者本人的可笑。幾乎沒有哪位歷史上的英雄人物能夠經得起今天多角度全方位的道德審判。如果說岳飛在收到12面金牌后沒有「將在外君命有所不受」拒絕班師回朝是「效忠皇帝卻辜負了國家」的話，那麼1793年4月22日華盛頓在法英戰爭中罔顧民意與國會而發表「中立宣言」是否也可解讀為對法美盟約的背信棄義？是否也可據此指責他「效忠本國卻背叛了全人類的事業」？當我們對這位「半神半人」的偉人不戀棧權位而樂於歸隱田園的高尚品行再三鞠躬時，是否也應該問問他為什麼不解放弗農山莊里蓄養的數以百計的黑奴……

有人提出岳飛背上刺有「盡忠報國」四字是傳說而非史實，有人認為那闋流唱千古的《滿江紅