最近看了一部瑞典的電視短劇,A Nearly Normal Family《一個近乎正常的家庭》.這部電視劇大致是說一個女孩子還有她的好朋友,被一個臭流氓強姦了,這個女孩最後看見了這個情況,拉著她的女朋友就跑,這個男的拿了一把刀,就追了出去,在被追殺的過程中,男的一不小心,絆在一個石頭上,摔了一個大馬趴,刀也掉了,這個女孩反過身來跟他搏鬥,一下把這個流氓捅死了。這個女孩子的母親是個律師,她精心安排,不擇手段的掩蓋真相,結果她的這一通操作,得手了,法官經過慎重考慮,反覆平衡,最終,判女孩無罪,當庭釋放。看了這部電視劇不得不讓人們思考,到底法情義,究竟哪個是正確的,或者是哪個更重要的呢?
today's words:context語境,上下文,(事情發生的)背景,環境
這個詞我們很早就學過,學英語一般都會講到這個context,我在學英語那個環節里也多次講到。不僅是學語言,很多事要看具體的背景和環境。例句:It is important to see all the fighting and bloodshed in his plays in historical context.也就是說,歷史上發生的事件,兇殺,打仗,血流成河,不能簡單的按照現在價值標準來評判歷史事件。環境背景都不一樣了,起了很大的變化了,要不說過去是野蠻的社會,現在是文明的社會,所以,我今天說的這個電視劇也是一樣,孤立的看,這個女孩子殺了人,肯定是有罪的,但是,被殺者除了是個惡貫滿盈的臭流氓,而且,這類人歪心眼特別多,特別會鑽法律的空子,一旦事發,他胡攪蠻纏,搞不好沒事了,判無罪了,你比如說,這個女孩,一開始就被另外一個臭流氓給強姦了,但是,她媽媽是律師嘛,就問她,你當時有沒有反抗啊?那女孩也說不太清楚,她媽媽心裡就嘀咕啦,你這個我怎麼告警察呀,告不好,到時。。。,後來,有人說,你這就是一個失誤,給後來的這些東西,都埋下了伏筆,最後,再說一句,更不用說了,當時這個背景,環境,當時,她帶著她的女朋友跑嘛,是這個男的,他拿著刀,在追殺這兩個女孩,要殺她們,一不小心,絆倒在一個大石頭上,。。。,可以說,女孩的殺人,是一種正當防衛,當然,接下來為了解氣,又多捅了幾刀,那怎麼說呢?在整個事件中,這點事情是可以忽略不計的。