倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

「抗中保台」兩岸論述需調整?反共與抗中差別在哪?

[複製鏈接]

9487

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
25736
跳轉到指定樓層
樓主
看山神靜 發表於 2022-12-19 04:59 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
【看中國2022年12月18日訊】(看中國記者李佳琪綜合報導)民進黨在九合一選舉時拋出「抗中保台」的兩岸論述,但敗選后黨內有聲音認為應該要調整兩岸論述,對此,行政院長蘇貞昌今(18日)受訪時強調,侵略不分藍綠,要團結努力保護國家。

據中央社報導,對於「抗中保台」論述是否應該調整?行政院長蘇貞昌18日上午受訪時表示,從個人到國家都是一個道理,任何的威脅侵略,個人到國家都要保護自己,質疑的才是奇怪。

蘇貞昌並表示,看到在中國疫情爆發武漢肺炎近三年來,政府團隊全力守護健康,還拚出最好的經濟,這就是最好的保護國家,希望國人知道,病毒不分藍綠、侵略也不分藍綠,國家只有一個,從個人到國家,我們都要團結努力,保護自己,保護國家。

此前,桃園市長鄭文燦表示,民進黨在兩岸論述需調整,讓大家了解總統蔡英文執政是追求兩岸和平穩定,不因壓力而屈服,也不會因為很多國家支持而冒進,提高選民對執政的信賴度。

對此,民進黨立委羅致政受訪表示,論述調整與政策調整是兩回事,堅持台灣主權、民主,以及民進黨台灣前途決議文絕對不是錯誤,也絕非這次選舉被質疑之處,但九合一選舉過程中,有些論述已經被扭曲與污名化,最明顯的例子就是「抗中保台」。

他認為「抗中保台」本質與政策立場沒有問題,但抗中、抗共的論述必須更清楚。例如國民黨在選戰過程中提出「票投民進黨,青年上戰場」的口號,對於這樣的說法,光用「抗中保台」不足以回應,必須提出更精準且符合兩岸現狀的論述。

民進黨立委黃世傑表示,民進黨談抗中,有國際因素在內,包括美中貿易戰,台灣與全球民主同盟同一陣線等,應該把這些國際因素補充進來,對選民說明清楚。就整體而言,民進黨的路線沒有錯,就是捍衛台灣主權與現有的生活方式,台灣未來的前途由2300萬台灣人民決定。

民視新聞報導稱,民進黨立委補選參選人吳怡農今日受訪時直言,精準一點的說法應該是「反共保台」,反共保台應該是全民共識,現在中國共產黨、北京政權不只對台灣打壓,而是對周邊國家都造成愈來愈大的軍事威脅。

吳怡農表示,反對共產黨對國際社會的打壓、反對共產黨對民主制度的威脅,是大家一致的共識,相信也是多數大陸人民的期待。他強調,保護台灣是大家共同的目標,所以這也是為什麼國防制度改善、兵役制度改革如此重要。

至於反共與抗中的差別在哪?吳怡農回應道,反對的是中國共產黨的獨裁政權,支持的是中國大陸人民追求民主、追求自由的權利,共同一致的要求、最大的共識是保護台灣,這應該是不分藍綠白,全台灣、全社會的最大公約數。

來源:看中國     https://www.ganjingworld.com/zh-CN
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-24 19:24

快速回復 返回頂部 返回列表