神舟七號上天(五律)

龍騰穹蒼近，

雲涌風雷驚。

驅風欲攬月，

策電可摘星。

五嶽豪情滿，

九霄壯志凌。

鯤鵬十萬里，

一覽天地新。


                                             2008.9.25

犀利兄，慚愧，不才不懂英文。。。。。

為中國自豪！

塔頭兄好詩啊！

我是說

寫的太棒了。
如果是我寫的就更棒了。

原來想自己寫， 看了你的， 體會了 當初 李白 眼前有景到不得 的感慨。

原帖由 Waterlily888 於 2008-9-26 20:54 發表 [神舟七號上天(五律) - 詩詞古韻 -  backchina.com]  
為中國自豪！

謝謝，民族盛事，令我等心中激情蕩漾，寫幾句抒發一下。

犀利兄太客氣了，兄台想轉帖，是看得起小弟，說一聲，盡可以轉。只是怕初學律詩，有許多不合律的地方，讓眾多詩友們看了見笑。

鯤鵬十萬里，一覽天地新。

前幾天看到趙忠祥的神七詩遭魏某人批評，感到很是不公。不知各位怎麼看。

詩詞發展到今日，字音詞韻都發生了巨大的變化。如果固守唐詩的格律要求，恐怕不只該以誰人的為準了。況且，格律的限制太嚴，很容易形成桎梏。

當代大詩人毛澤東先生曾反對年輕人學些唐詩，就是因為謹尊格律而易損意趣。

竊以為詩仍然以意趣當先，韻律配合，不能以形害意。但是，亦不能置形於不顧。

只要意境好，意思明，有韻律，即可。

吹毛求疵易，動腦成詩難。倘有美韻律，何必守舊規。

前幾天看到趙忠祥的神七詩遭魏某人批評，感到很是不公。不知各位怎麼看。

詩詞發展到今日，字音詞韻都發生了巨大的變化。如果固守唐詩的格律要求，恐怕不只該以誰人的為準了。況且，格律的限制太嚴，很容易形成桎梏。

當代大詩人毛澤東先生曾反對年輕人學寫唐詩，就是因為謹遵格律而易損意趣，為遵格律，苦思無詞。待的有詞，意境以去。

竊以為詩若有存，當仍以意趣當先，韻律配合，不能以形害意。然若置形不顧，此非詩也。

因此只要意境好，意思明，有韻律，即可。不必吹毛求疵。或者提出修改建議亦為善行。

吹毛求疵易，動腦成詩難。
詩以述意先，音韻助期間。
倘有美韻律，舊規不成慮。
為律而無詩，詩詞再無旅。

原帖由 buweizhai 於 2008-10-1 18:01 發表 [神舟七號上天(五律) - 詩詞古韻 -  backchina.com]  
鯤鵬十萬里，一覽天地新。

前幾天看到趙忠祥的神七詩遭魏某人批評，感到很是不公。不知各位怎麼看。

詩詞發展到今日，字音詞韻都發生了巨大的變化。如果固守唐詩的格律要求，恐怕不只該以 ...

兄台所言，頗有道理，正如在下這首小作，本想依格律修正平仄音，但改來改去音律可以了，卻少了雄渾大氣。想一想，還是不改照原樣上貼。
但話說回來，唐宋詩詞是中國文化的寶貴遺產，是中國文人引以為傲的瑰寶。就算我們寫詩的現代人不寫格律詩，但最好還是要了解什麼是詩詞的格律，平仄，對仗。知道了這些才可以更好的去理解和欣賞唐詩宋詞的魅力。
在下個人認為是一首詩寫好，可以先試試看改動之後會不會「傷筋動骨」。一首好的詩，除了詞句的表達方式，最重要的是「意境」，短短數語就可以令人聯想不斷，就是所謂的「詩在言外」。如果格律造成束縛，兩者相權取其輕，當然還是內容重要。
關於趙忠祥的七律神七遭魏明倫批評，我是覺得，「趙詩沒錯，魏批也對」。說對的是從詩的意思來看是好的，批趙詩錯的是從格律角度看。這裡我很想說的是趙忠祥的七律神七和在下的五律神七都錯在平仄上。既然擺出來給人看，當然也是要做好準備「鮮花」和「板磚」來者不拒。
如果看官們都以一首古詩來看，應該是可以的。偏偏我們又都冠以「五律」「七律」，既然標明是律詩，就不怪別人批評怪自己學藝不精了。只好暗自道聲慚愧，羞殺人也。

說得是。

如果單單是評論平仄用詞，那是極好的。問題是有的人劈頭就是一句完全否定，說有這樣的錯誤還出來寫詩？這是很不厚道的。

說來唐距今一千多年了，漢字雖然沒有什麼變化，但是讀音卻變化很大。如果以唐的平仄來要求讀唐詩，很多是讀不出來的。據語言學家說，如果按閩南話或者廣東話讀唐詩，韻律更接近真實。

所以，放寬點平仄要求，是救詩詞出沒路的方法之一。

敝人也試圖來個七律什麼的，後來感覺的還是算了寫那幾個字吧，畢竟自己是業餘愛好，不懂得太多，倒時再碰上魏大人一塊閃電般板磚，咱就可能絕了寫詩的念頭了。

你說得沒錯，就好比兄台與在下都是本站時事評述版的常客，一定不會對這一現象感到奇怪。一個時事問題出來，馬上引來大幫網友辯論，正反兩極的態度極為鮮明，一些比較厚道的會站在各個角度看問題，言論得體，也比較大度。但也有不少極端的，不論對錯都是棍棒交加且語言刻薄，這是個人修養問題。

時代在進步，歷史以來文化亦然，詩詞亦然，發展到現在又有用白話文寫的新詩（在下寫古詩也只是在這一兩個月間，以前只寫新詩。）。相比起來，新詩有新詩的好，舊體詩有舊體詩的妙，各有千秋。新詩因為是用白話寫的就必須追求意象的獨特新穎，既要隱藏得好，還要留個小窗口給讀詩的人。而舊體詩語言凝鍊高度濃縮，幾行字就可以叫人有許多的遐想。

那麼在寫新詩的詩人和寫古詩的詩人間是否存在「文人相輕『現象呢？答案當然是肯定的。這樣的筆戰永遠不會停息。其牽涉面並不止於格律平仄。

所以，專業的也好，象我們這樣業餘以寫詩詞為樂的人也好。需要的是一種」繼往開來「的探索，師古而造化。

魏大人的板磚並不可怕。呵呵，到現在還不是照樣有人給孔夫子扔板磚嗎？兄台可不要退縮，挨板磚的路上有在下相陪呢。

呵呵呵。謝謝鼓勵。

當然了，寫詩詞是為了舒心意，當然會繼續的了。況且自知還有很多需要努力的，由板磚也只好接著，然後放腳下做墊腳石了。

好句壯哉! 抒懷我情 懷.  此刻不詩,等待何來?

雖然看不懂，猜猜還是知道是鼓勵話語。真後悔當初沒好好學英文。