總統省長就是該地區最大資本家

總統省長就是該地區最大資本家




一個在位的國家的總統、總理就是這個國家的最大資本家、大地主。這個國家內的一個省長市長就是這個省的市的資本家和地主。

資本家是什麼？資本家是指佔有生產要素，依靠經營企業、雇傭勞動者來獲得利潤的人，與《勞動者》相對。

那麼一個國家的總統、總理是不是佔有了這個國家的所有生產要素，依靠經營包括公營和私營的企業、並且利用公營和私營的企業雇傭勞動者來獲得利潤的政府即總統省長，這利潤即《稅》。工商業資本家獲得利潤用於再生產即產品的成本和人工。而資本家政府官員獲得利潤用於維護政府正常運作。

《勞動者》是納稅人。納稅人交的《稅》成了這個國家的總統、總理作為政府財政預算的收入。當然政府還可以通過各種「苛捐雜稅」來增加收入。林林總總的收入加起來的總數足夠可以成為最大的資本家了。

《納稅人的錢》誰有權使用？是《勞動者》嗎？是納稅人嗎？是《勞動者》《納稅人》中的你、我、他或她嗎？都不是！是一個國家的總統、總理所掌控的政府。政府有財政部管賬的，根據總統、總理的核心團隊決定給各行各業分配數量，而各行各業的部長廳長科長接收到的錢再分到下面使用。這分配過程中是否公平？就有爭議、爭吵，然後就有抗爭。這就產生了某一行業的不滿。這就產生了資本家與勞動者之間的矛盾。解決的主動方在資本家政府官員手裡，給誰多點給誰少點資本家政府官員說了算。

有人說多化了政府就多收稅？這話不假。但古今中外各級政府官吏少徵稅了嗎？然而資本家政府官員分配不公、不均還不準工人反抗爭取嗎？面對不公、不均均無反抗，資本家政府官員會給《勞動者》《納稅人》主動加工資嗎？平均工資不就是工會組織通過罷工一次又一次地爭取到的嗎？《勞動者》《納稅人》的社會福利也是工會組織通過罷工一次又一次地爭取到的嗎？作為一個《勞動者》《納稅人》中的一員支持資本家政府官員用《但所》來壓迫工人，甚至支持資本家政府官員意圖取消工會和工人罷工的權利，還有臉高舉「民主、自由、人權「的旗號忽悠人嗎？

資本家政府官員當然與民營工商業資本家的產生方式不一樣。民營工商業資本家是個人或幾個人合夥做生意做大了而成資本家的。但資本家政府官員是通過民選產生的，自從當選之後就做實了資本家政府官員的身份。有當四年又當八年的或更長，在這個位子上的總統省長市長部長廳長科長等官員就是資本家無可厚非。各級政府的大小官員職位不同所能使用的《錢》就有不同。在官員手中掌控的《錢》如何分配使用是各級官員說了算的。有爭求過《納稅人》的意見嗎？即便有官員「民主「一下聽聽《納稅人》的意見能得到統一意見嗎？因此幾乎都是官員獨裁作主說了算的。比如加拿大總理要給那個國家哪個組織團體《錢》時會聽加拿大《納稅人》的意見嗎？資本家政府官員還有一個大權力，可以《印錢》、可以《透支化錢》。《印錢》、《透支化錢》時會爭求《納稅人》的意見嗎？

其實《資本家》是個很有身份很光榮很值得人尊敬的稱呼。就如人類社會中的原始人頭領、封建社會裡的皇帝封建主、奴隸社會裡的奴隸主等一樣是個普通人想往得到的而只是夢想而己。《資本家》又是人類社會中資本主義社會中一直取主宰地位的一個上等階級。人類社會有記錄以來一直存在的特權階級剝削壓迫勞動者的階級。起初是產生於物資有過剩時被多佔的那群人，後來成了家庭血源關係的傳承，皇帝封建主的傳承，奴隸主的傳承，資本家的傳承。有了世族傳承后就有了上等人的姓氏和下等人的姓氏，而且又是命中注定又是上帝安排天經地義不可改變的階級地位。英國女皇可以做到老七十多年在位人們都很尊敬支持的。

自從馬克思對資本及其邏輯的批判是馬克思思想體系不可或缺的重要一環。失去生產資料的勞動者要獲得必需的生活資料，必須將勞動力讓渡給生產資料的所有者即資本家，並在實際的勞動過程中生產出勞動力的價值。勞動者的勞動過程處於人格化的資本即資本家的監督之下，勞動結果即包含著剩餘價值的勞動產品為資本家全部佔有，並經流通過程轉化為貨幣，即實現剩餘價值的資本化以完成資本積累。增殖了的貨幣或資本會返迴流通領域購入更多的勞動力從而啟動再生產的環節。作為生產結果的，不僅是以物的形態存在的勞動產品，還有勞動者對資本家的從屬關係。

在資本主義生產過程中，不僅勞動力淪為資本增殖的要素，勞動者從屬於資本家，勞動的全部要素也發生了相對於勞動者而言的異化。在資本主義私有制的背景下，貨幣預付金，在時空運轉中進一步被抽象為一種受雇傭勞動宰制的資本運動的初始籌碼，即預付，是資本家為了獲取更多無償佔有的剩餘價值的未來預期行為。

如馬克思所言，不是資本家養活工人，而是工人養活資本家。資本的社會屬性決定了勞動力作為一種商品，不僅能創造自身價值，而且可以創造出比自身價值更大的價值。它既是貨幣轉化為資本的前提，也是剩餘價值生產的前提。資本家雇傭工人，從形式上看，工人從資本家那裡取得生活資料，維持著自身和家庭的生存與發展，但從本質上說，工人生產著對他起支配作用的他人財富，即資本。工人獲取生活資料是以將其勞動力變成資本的一部分，再次把資本投入加速增長運動的槓桿為條件的。資本主義生產關係中，資本家把工人變成資本增值的直接手段。

工商業資本家是指佔有生產資料，依靠雇傭勞動者獲得利潤的人。包括商人 、銀行家等。而政府資本家從勞動者和工商業資本家等每一個人交稅給政府，因此資本家政府官員就成了當地最大的資本家。

資本家政府官員的產生一開始是由工商業資本家們中互相選出來的。例如美國立國以及之後一段時間的總統都是如此。但治國不是件易事，有時在工商業資本家中無能人時就找代理人，選一個有能力的人代表工商業資本家地主富人們的利益來當總統。黑人美國總統就是一例。

因馬克思主義的產生說穿了資本家暴富的根源，勞動者即工人們起來造反了，工人運動風起雲湧，共產黨的產生，分散的工人們組織起來了，迫使資本家政府官員設立勞動法、八小時工作制、工作期間休息制度、勞工節日、免費醫療、免費教育、成立工會、參加選舉、爭取各種人生權利、人生自由、要求貧富平等、男女平等、分配公平等等一系列要求。經過幾百年無數代勞工們的抗爭得到了一些社會福利。

人世間《資本家》有千千萬萬個，這中間也有形形式式的資本家。就從資本家對勞動者的態度看就各不相同。有的資本家對工人勞動者很好，如中國共產黨總理周恩來稱王光英為『紅色資本家』，不僅是因為他在從事實業期間，通過商業途徑給共產黨幫過大忙，而且在政治上，王光英一貫追求進步，對凡是中共中央做出的重要決定，他都始終無條件積極帶頭執行。又如加拿大伊騰大商場大資本家當年給他的員工買房買車等。但有的資本家對打工人就很殘酷的。例子太多不多說了。

工人的《工會》成立後有的工人成了工人貴族是有的，這也是不可取的。但也不能否定《工會》在與《資本家》抗爭過程中起的集體組織作用。沒有了《工會》，工人成為一盤散沙，如何與《資本家》抗爭？工人就只能成了資本家的賺錢的工具，何談工人的人權、自由和民主？

再舉例說說加拿大的共產黨對加拿大的影響，加拿大的共產黨創建於1921年5月28日，地點在安省Guelph附近的一間農舍穀倉。在加拿大所有的現代政黨中，它的創建時間僅晚於自由黨。經常聽到很多來自中國的移民都說加拿大才是「社會主義國家「，這不僅僅是個調侃，較高的稅收，全民的免費醫療，養老金制度，活躍的工會組織等等都是確實存在的，與鄰近的美國相比，加拿大的社會政治生活中有強烈的社會主義成分。自加拿大聯邦形成以來，具有社會主義思想的政黨和政治家數不勝數，這些政黨和政治家們努力倡導勞工權益和社會保障，大聲急呼公平正義與自由民主，對加拿大社會的繁榮進步起到了不可替代的推動作用。然而大多數時期的加拿大總理是資本主義社會裡的大資本家。

別忘記加拿大的公費醫療是怎麼來的？加拿大社會主義政治家湯米.道格拉斯 (Tommy Douglas), 以其社會主義的思想主張獲得選民支持，當選第七任薩省省長, 從1944年到1971年在任十七年，其間他主張的全民公費醫療法案獲得省議會通過，隨後其它省份相繼效仿，以致每一位加國居民都可以享有這一重要社會保障。在今天的加拿大，任何人不會遭受有病沒錢治的苦難，這是社會主義的信仰者們經過不懈的努力爭取來的。然而一直也沒有停止過想將《加拿大的公費醫療》私有化！加拿大安省省長福特就是一個要將《公費醫療私有化》的急先鋒。這次用「但所條款》壓迫工人罷工就是一例。然而工人們還懂得抗爭。

60年代冷戰高峰時期的加拿大第14任總理，諾貝爾和平獎得主李斯特.皮爾遜 (Lester B. Pearson)， 倡導全民醫保和養老金計劃等社會主義的福利政策，對共產黨國家採取友善外交路線，尤其對加拿大國內的共產黨活動極度寬容，廢止皇家騎警對共產黨人的監視行動，以致被當時的美國政府視為「共產主義同情者」，甚至是東方間諜，成為美國反共政客的攻擊目標。

諾爾曼.白求恩(Henry Norman Bethune)，1935年加入加拿大共產黨，他的名字和故事在加拿大雖然不像在中國般家喻戶曉，但加拿大的歷史書籍里也不會漏掉，因為他以生命為代價的理想追求表達了在經濟大蕭條之後，帝國主義侵略戰爭的陰雲籠罩世界之時，加拿大相當一部分中青年人對資本主義制度的反抗情緒和革命衝動。社會主義的意識形態在加拿大是一直存在著的。

加拿大共產黨建黨近百年來也不斷受到保守政治勢力的攻擊，最近的一次發生在1993年聯邦大選前夕，布朗.莫隆尼(Brian Mulroney) 保守黨政權通過加拿大選舉法修正案，剝奪了共產黨及其它小黨派候選人的參選權利，進而強制註銷加拿大共產黨組織並罰沒黨產，此種破壞民主自由的行徑激起加拿大社會民眾普遍抗議，主流媒體環球郵報 (Global and Mail), 溫哥華太陽報（Vancouver Sun）等均發表社評譴責這一修正案，許多新民主黨人和自由黨人也發表聲明表示抗議。

經過13年的漫長的政治鬥爭和法律訴訟，加拿大共產黨於2006年重新獲得了合法地位，這不僅是共產黨的勝利，更是加拿大民主自由精神的勝利。發展與進步必須以一定的矛盾衝突為代價，不同的價值觀念或理想信念之間的交鋒是文明前行的動力，一個健康的社會裡必須要有批判現實的非主流聲音。

加拿大共產黨優秀黨員諾爾曼·白求恩醫生是加拿大公立醫療鬥爭的先驅。他是這樣警告私有化帶來的危險：「讓我們從醫療中擺脫利潤，凈化我們的行業，告別貪婪的個人主義。如果我們以犧牲同胞的痛苦為代價來充實自己，這是不光彩的。」

加拿大共產黨呼籲聯邦和省級政府立即增加醫療撥款，停止私有化違法行為，並完全執行《加拿大衛生法》。本黨還迫切要求讓更多人士進入醫療衛生領域就業，提高醫護人員工資和養老金，為醫護人員提供體面的工作條件，並制定立法，為加拿大所有工人提供14天帶薪病假，及引入最低護理標準。工人們只有抗爭才會有生存的空間。