歷史的謠言：漢武帝從未改變治國路線 至死也無半點愛民之心

在古代的暴君群體中，漢武帝的個人形象最為高大。兩漢遺存的文獻匱乏，成功助其擺脫了被挖出海量黑記錄的厄運。幾場軍事冒險的成功，又把他的窮兵黷武，直接洗白成為雄才大略。至於劉徹晚年的幡然悔悟、變更國策與民休息傳說，更成了展現一代雄主政治胸襟、偉大人格與愛民之心的集中體現。很多人為此感動到五體投地，卻不曾想到這一流傳甚廣的神話，實際與史實相差萬里之遠。<br />
在探究漢武帝的政治心態前，不妨先看看漢初帝王是如何對待臣民的。若那些號稱清靜無為的賢君，都以百姓為芻狗。那麼折騰畢生的劉徹會對勞苦大眾心存多少悲憫？有點腦子的人都可想而知。<br />
出身匹夫的劉邦，理應最知道體恤民間疾苦的西漢帝王。在秦末的各路義軍陣營中，沛公就素有寬厚長者的美名。等到直接消滅項羽，諸侯王們紛紛勸進，也反覆強調劉邦的德澤惠及四海。哪怕到了1000多年後的清朝，食不厭精的大才子袁枚，更是冒著因言獲罪的風險聲稱：夏商周三代以降，只有弔民伐罪的漢高祖配得上正統！<br />
但號稱長者的漢高祖，也只是對統治集團內的自己人夠意思。僅在屠殺百姓方面，其表現就遠比項羽暴虐。《史記》所錄的項羽屠城暴行僅有3例，而關於劉邦屠城的記載卻不勝枚舉。西漢皇朝的開國元勛們，在溜