分析：美布局保衛台灣 日澳印韓各司其職

【大紀元2022年06月03日訊】（大紀元記者宋唐綜合報導）美國軍方評估，2027年中共可能具有入侵台灣的能力，由於美國距離台海地區遙遠，需要亞洲盟友的支持。《日經亞洲新聞》（Asia.nikkei）分析，隨著越來越多的亞洲盟友加入，對中國（中共）入侵台灣，美國的反應會變得越來越強烈。
美國正在為中共可能入侵台灣做準備

5月24日，美日澳印四國領導人在東京召開峰會後，發表了聯合聲明，聯合聲明中沒有提到俄羅斯和中國，唯一針對中共的是「南海」問題，這種平淡的語言，似乎印證了人們的看法，即四方安全對話（Quad）不溫不火，無法深入探討關鍵問題。

但日本官員們卻興高采烈，「我們從四方會談中，得到了我們想要的東西」，一位日本高級官員堅定地說。

《日經亞洲新聞》報導，聯合聲明的平淡無奇與日本人的滿足，這種差距清楚地表明了峰會的真正意圖：峰會另有目的。

日本人已經感覺到，美國正試圖建立一個可靠的聯盟，若中國（中共）試圖以武力奪取台灣，該聯盟將與之對抗。據現任和離職的五角大樓官員說，入侵可能在5年之內。避免提及俄羅斯和中國，是為了讓印度和東盟國家，更容易留在談判桌上。

由於北京在台海地區具有地理優勢，美國不太願意單獨面對中國（中共）。雖然美國在亞洲有5個雙邊條約盟友和許多合作夥伴，但要想讓其如俄烏戰爭中北約國家那樣團結起來，則有些難度。

華盛頓智囊團進行的戰爭模擬顯示，隨著更多亞太盟友的加入，對中國（中共）入侵台灣，美國的反應會變得越來越強烈。

日本官員臉上的欣慰暗示，美國正在為中共可能入侵台灣做準備。而在任何此類行動中，日本都將是一個至關重要的合作夥伴。
2022年5月23日，日本首相岸田文雄和美國總統拜登在在東京赤坂宮國賓館舉行會談，雙方表示要努力實現印太地區開放和自由。（David MAREUIL / POOL / AFP）
印度可以作為對抗中共的「第二戰場」

當歷史學家回顧2022年的東京四國峰會時，他們可能會說，這是美國及其盟友，將印度納入反對中國（中共）計劃的時刻。

印度此時是否加入國際社會對俄羅斯的譴責，並不是白宮的重點。重點是，印度對四方安全對話的承諾，以及在（台海）局勢急迫的情況下，印度能夠以自己的方式作出何種貢獻。

「我不會指望印度在台灣的局部戰爭中做出貢獻。」前美國副助理防長埃爾布里奇‧科爾比（Elbridge Colby）告訴《日經亞洲新聞》，「他們沒有這個能力」。

但印度能做的是把中國（中共）的注意力，吸引到喜馬拉雅山的中印邊界上。「美國和日本需要印度做的，是印度在南亞儘可能地強大，能有效地牽制中國（中共）的注意力，這樣它們（中共）就有了一個重要的第二戰場問題。」科爾比說。

同時，面對強大的美日聯盟之下的中國（中共），印度同樣也可以獲取好處。

四方峰會的當晚，拜登離開日本后，岸田邀請莫迪而不是尚未離開的澳大利亞總理阿爾巴內塞，在赤坂宮國賓館共進晚餐。日本對印度的示好，並不僅僅限於台灣的突發事件，也是為了取得印太地區未來的力量平衡。

長期以來，印度一直被視為亞太地區搖擺的關鍵國家，也是對中國（中共）最有力的制衡。
2021年10月20日，印度阿魯納恰爾邦（Arunachal Pradesh），實際控制線（Line of Actual Control，簡稱LAC）附近與中國接壤的達旺鎮（Tawang）。(MONEY SHARMA/AFP via Getty Images)

自2000年代中期以來，日本官員一直在悄悄地討論這個問題。當時的日本駐華盛頓外交官們經常訪問五角大樓三樓的3A932室，這個辦公室為美國國防部長提供對其它國家的高度機密評估。

該辦公室負責人是具有傳奇色彩的戰略家安德魯‧馬歇爾（Andrew Marshall），他曾為尼克松到奧巴馬的八位總統服務過。日本大使館要求馬歇爾和他的團隊，評估中國（中共）未來的崛起以及日本應該如何應對。

「馬歇爾讓我們看看印度。」曾在駐美大使館任職的石井正文回憶說，「馬歇爾總是著眼於未來20年，所以我們開始為G-3世界做準備，不是美中之間的G-2，而是一個美國、中國和印度將成為三個大國的世界。」

《日經亞洲新聞》說，東京四國峰會上的討論，與馬歇爾近二十年前對石井及其同事們的建議一致。
日本評估拜登發出的對台信號

對美國總統意圖的準確評估，對亞太國家特別是日本至關重要，因為這將直接影響他們如何應對台灣的突發事件。關於台灣，拜登的每一句話都受到全世界的關注，甚至他的肢體語言也被嚴格的評估。

在5月23日與岸田舉行的新聞發布會上，當拜登被問及他是否願意在軍事上介入以保衛台灣時。

「是的。」拜登回答，「這是我們做出的承諾。」他重複了兩次。

從技術上講，美國沒有條約義務在軍事上保衛台灣，唯一的承諾是1979年的《台灣關係法》，其中規定美國向台灣提供防禦性武器，以確保台灣具有自衛能力。

拜登明確回答「是的」，標誌著對長期堅持的「戰略模糊政策」偏移，在此政策下，台灣無法確定美國是否會在中共入侵時保護台灣，但中共也無法確定美國是否介入。
2022年5月23日，美國總統拜登在東京與日本首相岸田文雄出席聯合新聞發布會。(SAUL LOEB/AFP via Getty Images)

日本前首相安倍晉三對拜登的回答表示歡迎，相信拜登的回答是有意的，「他們肯定討論過這個話題，並事先商定了如何回答這樣的問題。」安倍晉三說，「從某種意義上說，他在調整了『戰略模糊政策』，表達他的意願，並制衡中國（中共）。」

另一位自民黨重量級人物的麻生太郎也表示，「一個明確的信息已經發出」，拜登在回答台灣問題時沒有猶豫，「當他擔任副總統時，拜登先生有一個綽號，『慢吞吞的喬』。突然間，他變成『快速的喬』。」麻生打趣道。

對於美國來說，最關鍵的問題是日本是否加入。在華盛頓，東京越來越被視為印太地區最可靠的盟友。在5月27日至29日《日經》進行的民意調查中，91%的日本受訪者表示，國家需要為台灣危機做好準備，41%的人表示，他們會接受修改憲法來實現這一點。
前五角大樓官員模擬台海戰爭

前美國副助理防長科爾比說：「（如果台海戰事爆發）中國人（中共）將力圖採取閃電行動，試圖在衝突早期，使美國和盟國部隊失靈、削弱和喪失能力。」

總部設在南京的中共軍方東部戰區司令部，將是台灣行動的主要組成部分，東部戰區擁有18艘柴油動力攻擊潛艇、13艘驅逐艦、23艘護衛艦和多艘兩棲登陸艦，全部用於台灣行動。

科爾比說，「日本對於美國在台灣海峽的任何行動，都是至關重要的」。美國軍隊在日本有超過56,000名現役人員，是美國在世界上最大的海外特遣隊。科爾比說，除了那些前往與中國（中共）軍隊作戰的軍人外，日本慢慢地會有更多機會，直接為台灣海峽的戰鬥做出貢獻。他解釋說，這些貢獻可能包括基地防禦、反潛戰、防空能力和作戰空中巡邏。

科爾比認為，無論拜登的台灣言論是否是編排好的，中國（中共）很可能認為，美國和日本將在軍事上介入台海戰事。

問題將是，北京是否選擇只對台灣進行閃電式入侵，還是同時對美國在該地區軍事單位進行攻擊，或者更具侵略性。

科爾比說：「中國（中共）的重大選擇，將是使其最初的攻擊達到多大規模」，「就目前的情況來看，中國（中共）可能會更傾向於進行大規模的初始攻擊，不僅攻擊美國在日本的基地，而且可能攻擊日本在日本的基地，以破壞防禦。」

科爾比預測，中共可能會對日本各地的自衛隊設施進行攻擊。
2021年11月4日，美軍太平洋艦隊司令部證實，美日派出包括美軍航空母艦「卡爾文森號（CVN-70）」在內的6艘軍艦正在南海軍演。 (U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist 1st Class Tyler R. Fraser)

《日經新聞》最近報導說，中共已經在新疆沙漠中設立了一個假目標，模型是日本航空自衛隊使用的空中預警和控制系統（AWACS）飛機。

其他盟友和合作夥伴，也將被期待發揮各自的作用，「澳大利亞會以相對集中的方式，做出重要貢獻，包括作為一個更安全的基地，因為它處於一些中國（武器攻擊）系統範圍之內，但相對不是太多。」科爾比說。

「韓國基本上要獨自承擔來自朝鮮常規威脅的責任。」科爾比說。

責任編輯：林妍