從明朝「南北榜案」說起，看中國古代科舉制度的利弊興衰

「南北榜案」成為明朝開國以來的科舉大案，也在科舉的歷史長卷上寫下濃墨重彩的一筆。「南北榜案」的發生既有必然又有偶然的因素在裡邊，筆者認為主要有以下三點原因：<br />
」現象的出現為當時明朝南北發展不均衡所帶來的結果，其中又夾雜了一絲偶然的因素。<br />
自五代起經濟的重心開始向南方發展，隋唐時期南北方經濟差距進一步加大，至明朝時期南方經濟已經遠遠超過北方地區。南方經濟發達，讀書之氣盛行，北方多戰亂，在讀書條件上明顯處於劣勢。在明朝初期的六次庭試，狀元都是南方人，中榜學子中南方人也是佔了絕大多數。這一次由於絕對實力差距巨大，又佔了一絲絲的偶然因素，出現中榜皆南方人的現象。<br />
「南北榜案」是朱元璋有意為之；試卷經過前後兩次複核均無問題，而朱元璋心裡也明白，自號「坦坦翁」的劉三吾為人坦蕩，斷然不會徇私舞弊。<br />
朱元璋曾兩次示意在北方學子增加中榜人員，但都未被劉三吾等領悟，但又要給北方學子一個合理的解釋，朱元璋只能制裁劉三吾等，即使他們無罪。<br />
此舉可謂一舉兩得：（1）明朝為從南向北推進，奪得政權，北元勢力逃竄到北方之後一直對中原窺視，伺機而動。北方雖然已被統治，但是北方人士對於明朝統治多不認可，地域統治不穩固。明朝官員