亂港者如「過街老鼠」 狂被指責實屬大快人心 反對派各「心懷鬼胎」 無能分歧亦是罪有應得

「亂港分子」黃之鋒在遛狗之時被市民大罵，而他也只能無理由地以「侵犯隱私」為由無能咆哮，事後更是以警隊泄露私人信息為由進行抹黑，聲稱無論是大罵他的女士，或者其他流傳的錄像都是政權有意為之，目的就是想讓他出醜。黃之鋒這樣的人其實早就在香港被當作「過街老鼠」了，以往那些精心設計的場景讓他誤以為自己是香港民主的代表，有極高的民意支持，而如今聽到市民發自肺腑的責罵，當然難以接受，只是隨著市民逐漸看清亂港者的嘴臉，了解他們在背後煽動民意顛覆香港的卑劣做法之後，這樣被「當街大罵」的機會還有的是！
視頻中的女士一針見血地指出黃之鋒蠱惑年輕人非法集會，是在拖著別個給自己陪葬，「自己壞就好了，別害下一代了」。從去年「黑暴」活動伊始，亂港者就大肆鼓吹香港年輕一代應該「抗爭到底」，將大學學府乃至中學都當作「基地」甚至「軍工廠」，在一番破壞活動之後，香港市容及秩序彷彿是遭受了一場戰爭，殘垣斷壁頹容不止。而新冠疫情開始以來，以黃之鋒為代表的「亂港分子」依舊不知收手，多番挑戰政府「限聚令」，自己身在後方的安全區域，不顧市民安危地讓一些受蠱惑者充當「敢死隊」，更在之後一手策劃出非法「初選」，為第三波疫情的抬頭做出「卓越貢獻」。
如今眼見每日新增個案降至個位數，全港疫情防控得到有效好轉之後，反對派又因留任或杯葛立法會一事上，再次搬出「民調」這個弄虛作假的招數，如此一來，即使留任也是市民的選擇，而杯葛也算是得到「選民支持」，無恥炮製出一個「雙贏」選擇題，只可惜對於市民來說，又增大了新冠病毒傳播的風險，而這樣只顧及個人利益不在乎市民健康的做法，實在卑劣。
無論是黃之鋒、周庭這樣自詡「民主鬥士」的亂港者也好，或是毛孟靜、郭榮鏗這些身居議員要位卻無視責任的反對派也罷，皆是一丘之貉，無論是想法或是做派，都要將香港拉入深淵。只可惜「分贓不勻」這件事，讓反對派自己先起了內訌，即使使用出「民調」這樣的招數，朱凱迪、陳志全這樣的「杯葛派」依舊要20名議員跟從民調后才選擇「隨大流」，而反對派中還有多少「心懷鬼胎」的「叛徒」，又有誰說得清楚呢？如今的分歧也不過是反對派真實現狀的體現，分崩決裂才是必然的結果！
「亂港分子」已然成為民間的「過街老鼠」，更是法律的「瓮中之鱉」，他們背棄香港、坑害市民的行為，即使用餘生謝罪也不能將孽障清除，他們將永遠被釘在香港歷史的恥辱柱上，不可能再有「翻身」的機會！而一切陰謀詭計和下流技倆，非但不可能實現，還會成為柳暗花明的前奏，成為香港輝煌加冕的序曲！