反對派針對「留任立法會」的這波逆炒作不得民心

全國人大常委會早前決定，第六屆立法會繼續履行職責，直至第七屆立法會任期開始為止。8月17日，反對派發出新聞稿，指大多數議員傾向留任臨時立法會。與此同時，人民力量陳志全、議會陣線朱凱廸頻繁公開表態「堅持杯葛」。在反對派內部的這一波紛爭，說白了就是針對全國人大常委會「臨時立法會」決定的逆向炒作，但這也預示著反對派徹底陷入窩裡斗，內部分化愈演愈烈。
一直以來，反對派掛「自由民主」羊頭，賣「政治謀利」狗肉，可謂眾人皆知。從抵制陰謀論，到叫囂集體「總辭」，再到現在的窩裡斗，反對派在立法會推遲選舉的議題上從未停止炒作。關於立法會延任，全國人大常委會的決定早已為第六屆立法會繼續運作一年奠定堅實的法律基礎，同時也是對香港市民呼籲社會聚焦民生、拒絕政治內耗的有力回應。可以說，臨時立法會延任的相關決定，於法有據、於理應當。相反，陳志全在接收媒體採訪時竟然妄言「人大決定是北京的民意而非香港的民意」。就在18日，香港研究協會公布「全港隨機抽樣電話訪問」，結果顯示近六成市民支持全國人大常委會有關決定。如今反對派依舊圍繞「是否延任」策劃這波逆炒作，也引發出一個廣大市民應該認真思考的問題：到底是誰真心為香港好？
說到反對派的這次內部紛爭，總結成一個簡單的問題就是，通過極端抗爭而上位的「新生亂港攬抄派」和長期霸佔議席的「曲線亂港傳統派」之間的現實衝突。舉個例子來說，在歷屆立法會席位比例中，民主黨和公民黨一直位居前兩位。以民主黨和公民黨為代表的「曲線亂港傳統派」通過長期把控反對派主要議席，在反對派內部擁有較大話語權，一些較小「政黨」的亂港聲音得不到充分釋放，因而滋生出不滿情緒。這就解釋了為什麼朱凱迪公然叫囂應該通過「民調」或者「公投」的方式來爭取激進選民支持，其中就暗含著對民主黨、公民黨等這類「曲線亂港傳統派」的不滿。
同樣，對於公民黨和民主黨等這類「曲線亂港傳統派」而言，通過極端抗爭而上位的「新生攬抄派」，正在逐步蠶食黃營圈的「民意」基本盤，進一步侵蝕本方長期佔據的現實利益，這種情況也恰恰是公民黨、民主黨等「曲線亂港傳統派」不願看到的。所以，號稱反對派的三小時的「閉門會議」而得出的決定與「新生亂港攬抄派」背道而馳就在情理之中，而不是反對派口中的「堅守議會戰線繼續抗爭說」。
其實對於廣大市民而言，無論是「新生亂港攬抄派」，還是「曲線亂港傳統派」，他們都有一個共性：亂港。毫無疑問，後續針對臨時立法會議題上的迂迴炒作還將繼續，但反對派無論如何製造歪曲言論，也無法掩飾水中撈月般妄想「港獨」之心。那些建立在「罔顧民生利益、拋棄市民福祉」基礎之上的「政治討論」，由此衍生出的系列「虛妄說辭」不得民心，但「新生亂港攬抄派」和「曲線亂港傳統派」之間的衝突才剛剛開始。