「延任」是理性明智之舉 「總辭」是攬炒抗爭死路

隨著全國人大「一錘定音」作出決定，香港立法會選舉延遲、現任議員延任已經是板上釘釘。這一決定是出於香港疫情現狀而保護市民安危的無奈之舉、更是凸顯特區政府擔當作為的必然之措，也得到了香港社會各界及廣大市民的支持理解。
然而「樹欲靜卻風不止」，自政府宣布押后選舉，反對派就極力反對，而對於「延任」反對派內部更是一直爭喋不行、不願表態，甚至污名指責「延任」有違法制，有損「香港自治」。究其原因，此舉等於宣告了極端抗爭派在「初選」大獲全勝后本想仰仗氣勢，開啟入局「立會」奪權大夢的擱淺，因而他們叫囂煽動「民主派議員總辭」，妄言以此表達「抗爭」對特區政府及中央決定「延遲選舉」的不滿。而傳統泛民內部，礙於「攬炒派」的捆綁立場和本已失勢的政治局面，而遲遲不敢站出來公開聲言「願意延任」，託詞要「民調」看民意如何云云。
直至日前，反對派一番矯揉造作之後最終發表聲明，宣稱經過內部多番商討后，結果是「大多數議員傾向留守議會戰線」，也因此被坊間戲稱是為了「百萬高薪俸祿」。對此筆者認為，首先反對派能夠「達成一致」，主要是出於在香港國安法落地實施后，本港政局形勢大變，街頭黑暴、國際勾連路線相繼破產及立法會選舉延遲、「35+」奪權無法實現的情形下，其唯有繼續所謂的「議會戰線」可選擇，否則他們將徹底失去在港政治話語權和勢力。其次，香港疫情起伏不定，市民厭惡政治「攬炒」，民意趨向齊心抗疫、社會回歸正常，若執意「總辭」只會更加為民痛斥、失去民意支持。再者，如同坊間所言，能夠躋身立會議員實屬不易，高達百萬的俸祿和同樣豐厚的活動經費，是絕大多數議會議員無法拒絕的厚酬。基於此，縱使初始極端攬炒派、黎智英等港獨亂港分子執意威脅要「總辭」，最終卻轉變態度支持「支持留任」，終究是面對事實后的利益使然。
但對於香港局勢、香港眼下的社會政治、經濟、疫情現狀而言，客觀來說反對派「延任」利大於「總辭」。香港正面對疫情和經濟衰退的雙重夾擊，反對派議員「總辭」無異於引爆新的政治炸彈，促使社會再次回到混亂不堪的泛政治化之中，甚至引發動亂管治危機。而「延任」有助於社會擱置爭議，集中精力抗擊疫情、挽救陷於困境之中的經濟民生。　故而說「總辭」只會將反對派推上「攬炒」的不歸路，而決定延任既符合反對派自身利益，也有利香港社會回歸正軌。
從大局而言，人大決定容許包括四名被取消參選資格的反對派議員在內的全體議員續任，也沒有加入重新宣誓的要求，就已經顯示出中央仍然期望反對派議員能夠返回憲制框架，回到建設香港的正軌上。同樣，特區政府亦多次表態，希望反對派議員能夠放棄對抗，延任發揮良性、建設性議政論政的職責，協助政府及社會抗擊疫情、發展經濟，多為經濟民生做實事。因此，反對派議員既然決定繼續履職，就應該識時務、識大局，看清政治格局變化，及時修正自身政治定位，認真思考參政的職責和方向，把握機會重建與中央和特區政府的互信，以建設香港、服務市民為己任，這才是反對派議員的唯一前途。
如若他們只是圖一時私利，執迷於今後繼續推動「議會路線」攬炒抗爭，那麼一年之後延任屆滿，必定註定著其政治生涯的徹底終結，如何選擇、如何邁出對得起良心的步伐，希望反對派延任議員們三思後行、好自為之！