反對派黑色「海高斯」 ——一場為利內鬥催生的政治風暴

2020年第一個強烈熱帶風暴「海高斯」正在香港東南集結，準備隨時登陸一番肆虐。但比它更危險的是，反對派為了政治利益，圍繞第六屆立法會去存展開激烈的內鬥，興風作浪、暗流涌動，儼然捲起了一股立法會黑色「海高斯」。在反對派口中，他們之間對於席位的爭奪和立場的爭辯只屬於內部鬥爭，「是為了民意負責、是為了香港負責」，殊不知，這場政治風暴的背後卻是一場利益爭奪的骯髒內鬥。
讀懂反對派內鬥就必須理清整個事件的脈絡。背景前提，反對派本計劃在疫情和動蕩的空隙中利用非法「初選」短、平、快竊取立法會席位，不料立法會依法延期一年選舉，定數成變數；矛盾產生，隨著選舉延期，現任議員需續任至下屆選舉，反對派議員20人決定繼續履職，剩下的「議會陣線」朱凱迪和「人民力量」陳志全及「初選」中出線的區議員煽動「總辭」；爭鬥關鍵，目前選擇留任的議員多在「初選」中成績墊底但仍有選舉資格，而叫囂「總辭」的議員和區議員在「初選」中名列前茅卻已錯失了竊票突擊上位機會；內鬥表現，主辭派批評留任議員已經「退化」、「無權自行決定去留」，主留派則政治經濟利益優先，拒絕為了「團結」失去現有地位和未來的前途。最終的各自目的，主辭派也就是激進攬炒派寄希望於「總辭」逼宮，打亂現有秩序重新洗牌，為自己的上位創造機會，主留派想藉此削弱激進攬炒派力量和資源，鞏固自己的政治地位以獨佔鰲頭。
如此剖析，反對派黑色「海高斯」的真實面目漸漸清晰起來，所謂的「為民請命」、自詡的「為港抗爭」都是為了隱瞞目的而有意刻畫的「風和日麗」，隱藏在背後的是不惜挑戰法治底線、罔顧香港民生、付出一切代價都要緊緊捏住政治利益、經濟利益、個人利益的「暴風驟雨」。新界西「屯門社區網路」張可森認為，「應該效仿初選搞公投來決定現任議員去留」，他也知道「初選」不合法、「公投」無依據，但他更清楚只有這樣做，他本人才有可能取而代之；公民黨主席梁家傑認為「因為選民沒有收回對民主派的授權，所以延任仍是在代表港人」，他更清楚，當選民真的收回了「授權」，百萬收入從何而來，政治地位失而難得，一旦罷工，不過是換做其他反對派坐在他的交椅上繼續「作威作福」。不管雙方如何的「據理力爭」，反對派烏鴉都是一般黑，他們本就是唯利是圖、利大於義的政棍，即使捲起再大的風暴又如何，縱然踐踏了法治、罔顧了民生又如何，只要能攥住那誘人的利益，只要能坐穩高高在上的地位，反對派們隨時都可以做到無所顧忌。
    氣象風暴「海高斯」並不可怕，因為我們有先進的觀測預警技術，我們有完善的抵禦保護措施；反對派的政治「海高斯」亦不可怕，因為我們有健全嚴格的法律制度，我們有萬眾一心的民心民意。在「一國兩制」的和暖春風下，在《港區國安法》的光明普照下，反對派政治烏雲絕不會落下一滴雨水、亂港的風暴永遠激不起哪怕一片浪花！