輪到波蘭"退群"了？歐盟出現新分歧，多國表態正中美國下懷

　　原創 環球報姐

　　從1952年歐洲煤鋼共同體成立到現在，歐盟已經走過了68個春夏秋冬。

　　68年對一個人來說，足以從襁褓嬰兒走到花甲之年，是近乎一生的光陰；而對一個擁有接近三十個成員國的聯盟來說，68年究竟是快到頭了？還是剛剛開始？

　　沒人知道確切答案，對於英國而言，68年就是終結；而對於德國和法國，68正當年，一切都才剛剛開始。

　　

　　今年，正式擔任歐盟輪值主席的德國總理默克爾拿起了指揮棒，誓要帶領歐洲重新強大。7月21日，歐盟正式通過一項7500億歐元的經濟救助項目，要齊心協力解決疫情給各成員國帶來的經濟打擊。

　　哪怕是平時一向摳搜的成員都妥協了，願意接受3900億的無償撥款和3600億的貸款。

　　法國總統馬克龍激動地表示：\"這對歐洲來說是歷史性的一天！\"

　　很多人都以為歐盟重新團結起來了，甚至有不少網友說：\"沒有了英國，歐盟才真正成為了歐盟。\"

　　

　　可問題真的出在英國身上嗎？如果沒有美國的大力支持，如果約翰遜沒有和特朗普交好，英國\"脫歐\"今年會脫得如此決絕嗎？

　　凡是向美國靠邊的國家，可能都要成為美國攪亂多邊合作的棋子。英國如此，波蘭也前赴後繼一般朝美國靠攏了。

　　根據環球網7月27日報道顯示，波蘭宣布決定退出歐洲理事會的《伊斯坦布爾公約》。這個決定引起歐盟不少國家的批評，因為這份公約背後的意義不僅僅是\"保護婦女不受暴力侵害\"那麼簡單。

　　

　　《伊斯坦布爾公約》的主旨，是保護女性和消除歧視。它是世界上第一個具有法律約束力的條約，歐盟所有成員國都簽署了。

　　按照比利時總理蓋伊的話說：\"波蘭退出公約的決定是可恥的！歐洲代表著人權、平等和尊重。\"

　　言下之意，波蘭這個\"退群\"的決定是在和歐洲的\"人權與平等\"割裂。退出《伊斯坦布爾公約》這件事，說輕了是波蘭總統不支持將\"保護婦女\"法律化，說重了就是波蘭的意識形態和歐盟相悖，波蘭不想跟著歐盟混了。

　　波蘭與歐盟之間的關係，最近幾年越來越微妙。

　　

　　今年7月13日，波蘭總統安德烈·杜達成功拿下大選，再一次入主華沙。這也意味著，在接下來幾年，波蘭仍然會保持之前的外交政策，走上\"親美疑歐\"路線。

　　杜達是疫情爆發以來第一位前往美國的國家元首。自從美國疫情大爆發以來，很多國家領導人都對美國避之不及，各大國際會議也盡量以視頻方式舉行。可是今年6月24日，距離波蘭大選僅剩4天的時候，杜達竟然親自訪問美國，和特朗普進行\"親密交談\"。

　　在杜達的領導下，波蘭加大了與美國之間的軍事合作，不但斥巨資購買了美國F-35戰機，還主動邀請美軍常駐。前不久，由於華盛頓和柏林摩擦加劇，美國撤出了一部分駐德美軍，而這部分美軍後來就是前往波蘭，駐紮到了俄羅斯的家門口。

　　

　　這可能是歷史上第一個邀請別國軍隊駐紮到自己國家的，杜達討好美總統的心思已經昭然若揭。以上都是\"親美\"的表現。再說到\"疑歐\"，波蘭對歐盟逐漸疏遠的表現也是空穴來風。

　　要知道，德國和美國之所以鬧得越來越僵，一方面是德國和美國之間已經沒有共同的利益，不管是在經濟還是軍事上，德國現在都不必再擔心來自俄羅斯的打擊。另一方面，由於美國霸權主義作祟，美總統在加大北約軍費和制裁\"北溪-2\"天然氣項目上都侵犯了柏林的利益。

　　尤其在阻撓\"北溪-2\"項目這件事上，美國不僅影響到了德國和俄羅斯之間的經濟利益，還觸及了歐洲能源問題、主權問題。絕大多數歐盟國家都是站在德國那一邊的。

　　

　　而波蘭卻主動站到美國那一邊，反對德國和俄羅斯的\"北溪-2\"天然氣項目。可以說，波蘭是第一個公開和德國作對的歐洲國家，也是第一個在歐盟能源利益問題上\"唱反調\"的國家。

　　現在，波蘭又要退出《伊斯坦布爾公約》，結合杜達的種種行為來看，波蘭很可能是在效仿美國任性妄為的作風，攪亂逐漸穩定的歐盟局勢。

　　凡是能鞏固美國單邊主義的事，都是白宮樂見其成的。歐盟各國產生分歧四分五裂，就正中美國下懷。