中美逼近「新冷戰」邊緣？事情現在更複雜了！

　　昨天，廚娘給占豪轉來老羅（羅思義，人大重陽金融研究院高級研究員）發來的信息，他希望占豪在48國學者和活動人士自發組織的題為「任何針對中國的新冷戰都違背人類利益」的活動聲明上簽名並寫一段話。這份「拒絕新冷戰」的共同聲明用14種語言發布，是一次民間高規格的「反冷戰」活動。

　　占豪與老羅在北京有過幾次會面交流，他是一個非常客觀理性並很有深度的學者，他熱愛和平，對中國非常熟悉且很喜歡中國，在國際上經常為中國發聲。他還曾經讓他的助手艾米專門翻譯了占豪幾篇文章放在了他「向中國學習」的個人網站上（老羅網址：http://www.learningfromchina.net/）供海外學者參考。他的相邀當然盛情難卻，何況占豪也一直在堅決反對「新冷戰」。

　　

　　關於「新冷戰」，一直關注占豪文章的戰友應該都知道，占豪（微信公眾號：占豪）大概在2014年美國對俄羅斯發起瘋狂制裁與打擊的時候就提出來美國正在推動「新冷戰」，所以今天的「新冷戰」陰雲不是新事物，是早在奧巴馬時期就已經在醞釀的計劃了。

　　那時候，還沒多少人相信會有「新冷戰」，占豪的分析也被不少人說成是「危言聳聽」，他們都不太相信美國會有這樣的意圖。當時，占豪的看法是，美國推動新冷戰，其核心目的就是要統一西方的意志，然後以政治外交、經濟制裁、軍事封堵這樣立體化的手段，先隔離俄羅斯，然後在實踐中統一西方的態度后，再瞄準中國，並最終實現針對中俄的「新冷戰」。

　　所以，在占豪看來，當時美國針對俄羅斯的手段，未來都有可能瞄準到中國身上，甚至針對俄羅斯的封鎖措施，某種程度上就是針對中國的演習。因此，從那個時候開始占豪就不斷呼籲中國對美國的「新冷戰」提高警惕。

　　現在，美國果然瞄準了中國，並展開了對中國的圍堵。不同的是，相比當時西方共同制裁俄羅斯，統一對中國的圍堵制裁意見顯然困難得多。原因也很簡單，圍攻中國牽扯到各國太多現實利益，而這些利益損失美國並不能填補或補償。更何況，中國並非曾經的蘇聯對西方有明顯的威脅性，中國一直是開放和包容的，完全沒有與美國爭霸的野心，也完全不希望走霸權之路，中國對西方國家其實並沒有實質性的威脅，西方某些國家完全是杯弓蛇影，以己度人。

　　現在，隨著時間推移六年多時間過去了，「新冷戰」可能爆發已經成了國際上的共識，或者說我們現在已經到了「新冷戰」的邊緣，若不能實現懸崖勒馬，很多我們不想發生的事情都將可能發生。

　　48國學者和活動人士反對「新冷戰」的倡議活動占豪非常支持，這也正是占豪一直以來堅持的態度，所以針對老羅的提議，占豪寫下了這樣一段話：「熱戰」是世界的災難，兩次世界大戰狠狠地教訓了人類；「冷戰」是人類的悲劇，美蘇冷戰的陰霾，至今讓全世界心有餘悸。人類社會經受不起世界性的「熱戰」，也承受不來持續的「冷戰」，人類需要發展，發展才是全人類福祉的根本。舊的「冷戰」已結束30年，它曾經消耗了人類太多不該消耗的能量，這些能量本可以讓全世界億萬普通人過上幸福的生活，然而這些能量卻被消耗浪費於無形。20世紀的美蘇「冷戰」曾讓全世界疲憊不堪不堪重負，21世紀的今天，人類應該有智慧來避免新的「冷戰」，避免無謂的能量消耗。我堅決反對新「冷戰」，希望世界各國都能張開懷抱，彼此擁抱，平等互利地展開合作，為人類共同的福祉努力奮鬥！實現偉大的「人類命運共同體」！

　　那麼，人類真的已經滑到了「新冷戰」的邊緣了嗎？

　　答案顯然是肯定的。

　　雖然，全世界絕大多數人都不希望「新冷戰」爆發，也不知道它是否真的會爆發，但中美關係的急劇惡化，讓全世界都擔心「新冷戰」就在眼前。事實上，「新冷戰」的陰霾的的確確籠罩在了全世界人民的頭上了。

　　可能有人會問，為什麼美國一直致力於推動「新冷戰」？美國到底能從中得到什麼好處？

　　在占豪（微信公眾號：占豪）看來，美國推動「新冷戰」的唯一目的就是——維繫其全球霸權。

　　為什麼發起「新冷戰」就有利於維繫其霸權？三個原因：

　　一、「冷戰」手段比「熱戰」成本更低、風險更低

　　相比用「熱戰」來維繫霸權，其破壞性、危險性都更大，「冷戰」的成本則更低、風險也更低。而且，相比一戰和二戰，當今世界大國之間有戰略核平衡，大國之間直接熱戰所帶來的系統性風險太大，所以在「熱戰」與「冷戰」之間選擇，美國肯定選擇「冷戰」。而且，對美國來說，無論是發動對俄羅斯的戰爭，還是發動對中國的戰爭，那都是不得人心且必敗無疑的，何況還有核威懾的巨大壓力。

　　二、美國有非常豐富的「冷戰」經驗

　　美國曾經有幾十年的「冷戰」經驗，而且是最後贏得「冷戰」的一方。二戰結束后，如果繼續發起對蘇聯的熱戰，西方國家自己也承受不起。然而，蘇聯的實力與社會主義陣營不斷擴大對西方資本主義國家國家是包括政治制度在內的系統性挑戰。在這種情況下，既然不能繼續打「熱戰」，於是就有了美國為首西方針對蘇聯的「冷戰」。

　　美國最終通過「冷戰」戰勝了蘇聯，蘇聯在美國的威逼利誘下最終崩潰解體。「冷戰」的經驗，促使美國在面對中國時，更想通過「冷戰」來圍堵中國、遏制住中國，並最終逐漸像肢解蘇聯那樣解決掉中國。美國為何不遺餘力地通過了涉港、涉疆、涉藏法案，都是在解決法律問題，為將來實現這一切做準備。

　　三、「新冷戰」能讓美國聚集西方發達國家力量打壓中俄

　　「冷戰」時期，為什麼美國能領著西方一起圍堵蘇聯？兩個原因：

　　一是通過將蘇聯樹立成個可怕的對手，讓西方國家感受到巨大威脅，不得不聽從美國以防範蘇聯。二戰時期蘇聯的軍事能力的確讓歐洲國家非常緊張，所以美英一唱一和就確立了新冷戰。

　　二是通過意識形態來駕馭西方國家，集中力量打擊對手。一直以來，美國非常善於通過駕馭意識形態來統一西方，他有非常豐富的經驗。

　　現在，美國政府為何不遺餘力地醜化、歪曲中國？目的就是通過醜化、歪曲，把中國說得很危險、很可怕，把中國樹立成西方國家的巨大威脅，爾後美國即可以安全為借口，集中更多西方國家的力量打壓中國。

　　特朗普為何要北約盟友都把軍費提高到GDP的2%，目的也在於此。

　　另外，美國也是希望通過意識形態來控制更多西方盟友的資源來打壓中國和俄羅斯。而美國所做的這一切，目的都是為了維繫其霸權。

　　如何能達到這樣的目的？

　　如果能發動起來「新冷戰」，這一切當然就都實現了。

　　所以，美國推動「新冷戰」不是今天才開始的，是早有醞釀，從2014年針對俄羅斯進行圍攻制裁已經開始了。所謂冰凍三尺非一日之寒，中美關係走到今天這樣，全球籠罩著「新冷戰」陰霾是美國長期策劃和推動的結果，並非特朗普的一時興起。

　　那麼，既然美國發動「新冷戰」並非一時興起，也並非完全是特朗普一人之功，那麼接下來又將如何呢？

　　其實，在占豪（微信公眾號：占豪）看來，特朗普只是這一長期戰略的執行人而已，他把「新冷戰」的速度推進得比過去更快，採取的手段更加極端，僅此而已。「新冷戰」並非特朗普設置的計劃，未來哪怕特朗普不能獲得連任，針對中國的「新冷戰」努力也會被繼任者繼續推進。

　　因此，占豪並不認為拜登當選中美關係就真的能夠扭轉局面，恰恰相反，那可能讓我們不得不適應新的打壓中國的邏輯，新冷戰的趨勢和方向依然很難改變。那麼，美國的「新冷戰」計劃在什麼情況下才可能終止？只有當全世界都反對，美國這一計劃根本無法推進執行的情況下，美國將不得不被迫放棄。

　　我們看這些問題，還是要去看其本質，不要覺得今天有了「新冷戰」陰雲就覺得這是美國一時興起，絕非那樣。我們必須要明白，這是美國持續多年的計劃，無論是不是特朗普，我們都應該做好應對！記得俄羅斯拿下克里米亞的時候，占豪（微信公眾號：占豪）曾在文章中多次提出建議，應該學習俄羅斯的手段，為將來一旦美國冒險針對中國採取冒險措施，我們有拿回台灣的應急方案。事實上，我們的應對方案應該更多，我們必須做好最壞打算，即當美國對中國採取更加極端的措施后，我們有其它方案可以把一部分的損失用另外一部分的利益給補回來。世界正在逼近「新冷戰」，但事情遠不是那麼簡單。我們要做的，不是被動應對「新冷戰」，而是當「新冷戰」真的來臨后，我們有哪些措施來保證自己的發展，保證自己的利益，這才是最關鍵的！當然，我們現在已經做了很多準備，譬如經濟以內循環為主，大力發展軍事力量，大力發展周邊外交，大力發展與歐洲的關係等等等。但是，這還不夠，我們的確還需要做更多！美國是世界霸權國家，我們要應對好，需要做更多準備！