美國工農兵招生現狀是對兩類華人的活魚兩吃(1 of n)

越是美籍，越要參與美版工農兵概念的全面建立

Welcome to the US edition of Gongnongbing Admissions System (GAS)

Last updated: 6/28/2020


核心提示1：大陸冤大頭極容易進來（不需要領導力，不需要學雷鋒做好事，不需要投漂亮的3分球---只要肯花那筆錢），校方用大陸國際生的高價學費養更容易進來的美國本地工農兵，並用學習成績以外的東西刁難本地小中: 越頂尖的小中就越刁難，目的是讓本地頂尖小中極難進，讓極少數的本地average小中進，目的有二： 1是避免本地華裔名額變成零這樣的尷尬(注意，縱使本地華裔為零，湊齊20%左右的整體亞裔數字並不難)，2則降低工農兵的自卑感。

核心提示2：哪怕哈佛錄取的全是工農兵，哈佛每年的排名依然是數1數2，並能公布1大堆的數字：假如您相信那些數字遊戲（比如說中位數之類，比如說包括亞非拉歐澳在內的國際生只佔百分之十左右），您肯定相信華爾街公布的1會是預測1會是季后調整的那些數字：if so, 假如您被華爾街雙向通吃和正反通宰，I am sorry but您是活該的。

核心提示3：至於本文觀點，擁護美版工農兵學員招生政策的，當然歡迎批評/批判/教正； 反感美版工農兵學員招生政策的，在歡迎表揚的同時，拜託傳播1哈子：既做毛頭又立牌坊的那一方，也就是vendor的意思咯，顯然不肯把"工農兵"這3個字樹立起來，高價生和議價生那頭，也就是customer的意思咯，當然也不肯讓大gar知道其間的工農兵本質，正在玩命的封鎖"工農兵"這3個字。當然，假如您不願意轉載or捨不得傳播，那麼，假如您寫出您自己的東西來揭示其間的工農兵本質，那當然再好不過。

美版工農兵學員的招生現狀不是大陸的問題，但大陸支支吾吾，背後是大陸留學產業的利益鏈。 中共方面甚至放馬過來，動員當地老中支持加州恢復Affirmative Action。 華人有很多根深蒂固的老問題，比方說，要麼只能在中共那樣的鐵鏈下硬棒棒的組織起來唱河北梆子戲，要麼就是1盤散沙，但美國華人社會在梳理Affirmative Action的問題上並沒做錯什麼。沒空弄字正腔圓的玩意：以下文字是把前階段的零碎notes串起來的，類似Unix/Linux裡頭的logfile.

****美版工農兵學員的招生現狀是美國的問題，但」情有千千結」的反而是大陸方面

美國人少田多，最不愁的是吃飯問題：奧巴馬時期，因為小孩肥胖，不得不通過行政手段降低學校午餐的熱量，但大陸為了攻擊美國，楞要說美國有25%的小孩存在飢餓問題: 也就是說，不是個問題的問題，大陸用大喇叭吼叫。另一面，美國工農兵學員的招生問題，這倒是個實打實的事關人種的大問題和真問題，並已存在了整整十年，而且一年比一年嚴重：2015年以前，儘管因為學習好而上名校的比率遠比以前低，但並沒有低到零，2016年之後，因為你學習好而要上名校已經慢慢淪為笑話，隨著去年哈佛在聯邦低階法院贏得階段性訴訟，今年的2020級招生，哈佛們（複數的意思）把工農兵招生手法發揮到了報復性層級，並充分借用目下美版文革2.0¹的騷亂東風，乾脆甩開那些布爾錫特（諸如領導力啦，體育才能啦，社區的學雷鋒做好事啦，等等），直接取消SAT的考試要求，搞最正版的工農兵：起先（三五年以前），善於順從規則的華裔社區並不以為"領導力"啦，"體育才能"啦，"社區的學雷鋒做好事"是布爾錫特，但近年來，華裔頂級學子絕不是那種愣頭愣腦的只會考試的那種，但依然被哈佛們殘酷鎮壓，另一面，那些被哈佛們錄取的工農兵，領導力到底有多強，體育方面到底牛到哪去了，在本地社區到底做了多大個雷鋒，哈佛們以"個人隱私"為噱頭，顯然不好意思拿出來秀秀。現在倒回頭看，那些玩意是quintessential的布爾錫特。然而，這個鐵板釘釘的絕對就是沖著亞裔（主體顯然是華人）而來的工農兵問題，長期以預防文革2.0²為頭等大事的大陸方面卻裝成看不見&聽不見，背後的實質是留學產業的利益鏈條的問題（附后）。

從國際視野來看，有兩個關鍵：首先，白人是至少中立的：白人裡頭不把教育當回事的家庭並不少，但是白人裡頭學習馬馬虎虎的，只要他們想進那些」名校」, 不管藍黨白人還是紅黨白人，校方在錄取階段至少不敢對這些白人學生窮凶極惡，另一個問題是，並不是所有的白人都是紅黨，再加上並不是所有的紅黨都」尊重知識，尊重人才」，所以，白人在工農兵問題上大體是正負相消的行情: 如果白人作為一個整體不站到黑穆墨們那頭幫腔，那已經算是幸運的了。第2個關鍵：作為黑人大本營的哈佛們（plural）,他們之所以如此張狂的對本地華裔吹鬍子瞪眼睛，就是因為大陸方面不僅畢恭畢敬的跪舔哈佛們的P眼---- regardless那是一張用大便紙擦乾淨了的P眼or not, 並且超級慷慨的倒貼(截至2018年好像是好幾億美金的樣子)。注意到沒有，那個姓劉的副總理，聽說在哈佛"幹部進修學院"有過幾個星期或幾個月的」成人繼續教育」的閱歷，大陸方面似乎表露出不扛那塊哈佛牌子就不敢放心談判的情節：實際上有沒有談出啥名堂呢？

大gar設想1下：假定大陸乾脆不添哈佛們的P眼，在哈佛們失去那份豐厚收入之後，勢必要從其工農兵那頭開發額外收入以貼補校方的」家用」，順便給教授們分紅：如果那些工農兵能給哈佛們帶來那種收入，美國」名校」早就不在乎大陸市場啦，但事實上，那些所謂的」名校」非常在乎大陸市場：如前所述,最近美國變著戲法要大陸復航，掙秋季學費是最明顯的考量。當然，儘管都是華人，我們這些來美國幾十年的不可能為大陸而活著，大陸也不可能為我們而活著，但哈佛們對海內華人和海外華人實行活魚兩吃----注意，你去哈佛混到了工農兵文憑之後，哈佛是不包分配的：薄書記家的哈佛工農兵文憑也就那麼大個天哦----，這裡存在一個明顯的人種品牌建設的問題：華人與早年印第安土著都具東北亞血脈，如何證明這兩支血脈的不同，現在只能靠華人啦，因為同為東北亞血統的印第安人已經被白人滅了種。在這麼個起碼的問題上，大陸華人與海外華人是對立的？

這次美版文革2.0之後，黑人劫持加州立法機構，通過立法強制加州讓黑人凌駕於其他一切人種之上，變成了黑人至上主義(Black Supremacy)，把黑人當大老爺供起來。這件事的一個正面之處是：如果黑人不鬧成了那樣，很多人還真的以為我們的小孩進不了哈佛是因為人家工農兵確實比我們的小孩優秀，並進一步認為我們是在吃不到葡萄說葡萄酸。這次美國的文革2.0以及緊隨的取消SAT考試，有助於各界捉摸那到底是不是一粒葡萄, 並且，這已經是好幾年的事，只是這兩年發展到了極端罷了。

【Earlier inputs】
****美所謂"名校"的工農兵學員招生實情，萬千不要揭露，有違留學產業的利益鏈

把水分擰乾之後，真實的情形是這樣的----1) 美國高校發現大陸的崇洋媚外給美國學店帶來巨大的商機（美國本土老中/小中確實沒理由反對學店去掙那筆easy money)： 事實上，時下美國對大陸那麼的反感，但在催促復航問題上則非常積極，實質原因就是不肯拉下秋季掙學費的商機；
2) 所謂的公立系統與私立系統之間，out of pocket的費用來去並不大：真正願意付私立系統全額學費而不拿aid的本土老美少之又少----哪怕是真正的高收入家庭----，另一方面，無論公立還是私立，對國際生來講，那筆學費開支基本差不多（加大國際生的學費並不比哈佛低哪去）；
3) 在這邊的學校拚命招收大陸國際生（為了那筆全額學費）之後，如果本地生再"按勞分配"而不"按需分配"，很多學校的亞裔（主體是華裔）人數將變得非常高---- 問題就在這裡：本地華裔並沒把刀架在校方脖子上逼牠們去掙大陸國際生的全額學費： "你去掙那筆錢，我願意睜一眼閉一眼，但你招了那麼多大陸國際生之後，開始嫌棄校園內的華裔太多，並拿本地華裔開刀，這是流氓邏輯：如果你不去招那些國際生，校園內還有那麼多的亞/華裔么？我逼你去招那些國際生了?" 但本地馬丁路德們(沒有"金"字，泛指那類程咬金)不這麼看： 牠們既支持校方去掙那筆easy money, 同時通過立法強制校方拿那筆學費收入來養牠們家的工農兵；
4) 大陸客戶端方面也沒做錯什麼：牠們願意付那種冤枉錢來買美國學店的產品，屬於願打願挨的行情；

除了上述馬丁路德們的罪惡，大陸方面的罪惡來自其firewall背後的留學產業鏈的二十年不肯訂正的老小說的腳本-----

記不記得2016年大選期間，川老大反覆強調"inner city"的高貧困率和高犯罪率？那個"inner city"的概念讓大陸虛榮黨費盡了心思： 這"inner city"不就是大陸淮海中路和王府井的黃金地段的概念么？怎麼可以把淮海中路和王府井這樣的黃金地段弄成高貧困率和高犯罪率的光景？ 到頭來，虛榮黨只好把"inner city"異化成"舊城區"。一樣的，美國所謂"名校"用大陸國際生的高價學費來養本地的工農兵，這已經是快十年的事了，始作俑者是奧巴馬。照理說，那些留學機構收了人家那麼多的錢，應當跟用戶講清楚，比方說，"你們去美國'名校'的期望之一是建立關係網，但你們的關係網有可能是美國的工農兵，但這些'名校'在非工農兵時期確實培養了不少的人才"。但這些留學機構顯然不可能跟客戶這麼disclose，最後跟"inner city"一樣，將錯就錯，只好如我早前所述的，哈佛工農兵真的在圖書館挑燈夜戰到凌晨3點4點也好，哈佛工農兵並沒在圖書館挑燈夜戰到凌晨3點4點也好，那些哈佛工農兵反正必須在圖書館挑燈夜戰到凌晨3點4點。（早先留言附后）

還有一個滑稽故事是，有人告訴我，說某某華裔哈佛工農兵的家長，在網上抖露其小孩去非洲咋樣咋樣：據說，大概的本來意思是其小孩是多麼多麼的有創意，居然到非洲去翻江倒海，想要表達的顯然是其小孩牛B的意思：hey, 哈佛那麼重視黑人的入學權利，而黑人祖上就是非洲的，這到底是你家兒子洗腦了人家黑人，還是人家黑人洗腦了你家兒子啊？！ 這麼明顯的悲哀還看不出來？ 還要抖露？改開搞初期，有街頭阿三捨不得把OK牌太陽鏡片上頭的"OK"標籤peel off, 其間的精神實質是何等的一致？