倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

拒絕網路暴力?李晨淚灑《奔兄》卻遭網友質問:還記得插刀教嗎?

[複製鏈接]
匿名
跳轉到指定樓層
樓主
匿名  發表於 2020-7-4 18:23 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
  最新一期《奔跑吧兄弟》聚焦於「網路暴力」的題材,節目中李晨自編自導打了自己一巴掌卻說成是被沙溢打的,嘉賓們為此分成兩個陣營進行PK,最後環節中雙方採用了辯論的方式,用各自獲得的圖片和視頻線索展開唇槍舌劍,在現場的「吃瓜群眾」們的「裁決」下,李晨方成功勝出,李晨卻當眾哭了起來。

  

  李晨說自己錄製的時候特別糾結,尤其是看到沙溢已經百口莫辯的時候,他就已經扛不住了。其實節目的主題非常貼近現實,很多網友接受訊息的時間和方式非常碎片化,很可能因為網上一張圖片,一段視頻,一段採訪,一篇文章,就相信所謂的「事實」,但是實際情況可能是吃瓜群眾們相信了一個錯誤的「事實」。

  

  

  

  尤其觀眾們是看到不明真相的「吃瓜群眾」倒向了不是真相的那一方,受委屈的沙溢喊著「真不是我」的百口莫辯,都產生了有一種深深的無力感。

  

  陳銘老師的話發人深省:「人的觀念和思想是很容易被改變的,往往很多時候不是被事實所影響,而是被言語所影響。」節目中「吃瓜群眾」集體跑偏,不過是嘻嘻哈哈笑一場的烏龍,但現實生活中,很多當事人卻因此遭受到了「網路暴力」,甚至被影響到了人生。

  

  碎片化信息時代,有時候,你看到的不一定是事實,你以為的事實不一定就是真相,希望我們每個人都能有獨立思考的能力。節目的立意非常高遠了:永遠不要從別人嘴裡去認識一個人。

  

  娛樂圈中很多藝人也是網路暴力的受害者,談到這個話題自然感慨良多,這個主題也引發了很多觀眾的共鳴。但是網友們在看完節目后卻對李晨同情不起來,有人想到的是:「李晨在說這番話的時候,腦海里有沒有可能閃過插刀印小天的畫面呢?」

  

  

  「插刀教事件」是娛樂圈一個有名的烏龍事件。在2012年時,女演員邊瀟瀟的助理髮微博指責印小天在劇組中因發生分歧動手打了邊瀟瀟,說印小天耍大牌、改劇本、要求多,打女人。雖然印小天否認了,但邊瀟瀟親自下場認證自己被打。

  

  結果她的圈中同學好友們紛紛站隊她這一邊,抱團炮轟印小天。這群人中不少和印小天平時關係還不錯,整天「天哥天哥」的叫,這時候卻開始對印小天「插刀」,所以後來就被稱為「插刀教」。

  

  

  其中杜淳蹦得最高,被打臉最重,因此被封為「插刀教教主」。他回復網友說印小天是「泡妞不成就打人」,還信誓旦旦說,自己是看了視頻之後才發言的。當然事情真相大白時,杜淳也就把這些發言都刪除了,大概以為網際網路沒有記憶吧。

  

  

  

  此外,賈乃亮、李小璐、楊子等眾多圈內人都站隊邊瀟瀟發言,而那時正當紅的李晨也轉發了楊子的微博,力挺邊瀟瀟,說和她合作過,相信她的人品。還喊話邊瀟瀟說:「姑娘別哭。」

  

  

  在事件發酵了兩三天後,廣大吃瓜網友才終於看到了視頻,記錄真相的視頻中,印小天根本沒有動手,他才真是「百口莫辯」。最後這場「羅生門」事件在印小天和邊瀟瀟的互相道歉中落下帷幕,但「插刀教」眾人並沒有向印小天道歉。本來處於事業上升期的印小天,也因為這個經歷事業遇到重大打擊,令人唏噓。

  

  4月16日,北京網際網路法院公布了《李晨與李某某網路侵權責任糾紛一審民事判決書》,李晨名譽權糾紛案結果出來了。被告轉載了《渣男李晨現形記》文章,裡面提到了李晨送女友心形石頭和插刀印小天等事件。李晨要求被告公開道歉並判處15萬賠償,但法院認為被告轉發文章並無明顯不當,也未構成對李晨的侮辱和誹謗,駁回了李晨的全部訴訟請求。明星告名譽權敗訴的情況不多見,所以讓網友印象深刻。

  

  

  

  很多網友在網上的言論也許並非心存惡意,但是卻用自以為「正義」的言論去聲討他人,甚至盲目割裂了很多事實,又「創造」了很多自以為是真相的事實,對他人的印象發生扭曲和偏差,對他人的作品抱有偏見,讓無辜的人遭受無端的質疑、嘲諷、謾罵、詆毀。老生常談一句話:「未知全貌,不予評論「」,也是一個做人的基本道理。最後再說一句:抵制網路暴力,人人有責!

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-5 06:16

快速回復 返回頂部 返回列表