高曉松被罵到關閉直播間，2020年中國公知為何被人人喊打

　　

　　最近高曉松做了一場直播。

　　結果呢？

　　徹底翻車。索性提前關閉了直播間。

　　直播開始的前一天，微博上大張旗鼓地貼出海報宣傳「名人讀名著畢業季特別直播，八位文化名人送上畢業寄語」的直播節目。

　　

　　直播開始后，實況簡直慘不忍睹，評論區罵得狗血淋頭。

　　

　　

　　正當更多網民火速趕往該直播間想分一杯羹時，意識到問題的直播方，突然緊急中斷了直播。

　　

　　連人民日報也被徹底憤怒的網民罵到刪除了宣傳節目的原微博。

　　這場罵戰場面之壯觀，可謂是有直播平台以來最令人嘆為觀止的。

　　6月29日，高曉松不僅沒有等來網民的忘卻，反而登上了微博熱搜頂端。

　　一下子，曾經不關心高曉松是何許人也的，也知道了直播事件的始末。

　　

　　畢竟，遊街示眾人人都愛看。

　　高曉松顯然高估了自己的影響力，低估了這屆年輕網民的判斷力。

　　作為一個「前浪」，他一直以「大忽悠」的習慣來忽悠觀眾。

　　從前忽悠忽悠，別人就信了。

　　然而現在的「後浪」，可不再是聽個隨便什麼「大師」講課就甘願送出全部財產的傻子。

　　

　　曾經的公知典範，流量大V，為何如今變得人人喊打？

　　歸根到底是四個字：時 代 變 了 。

　　其實網民不是恨高曉松這個人，

　　網民們真正討厭的，是高曉松的態度和觀點。

　　「一個「精神出軌」美國的中國人，現在來根正苗紅的官媒裝什麼大尾巴狼？」

　　

　　天天吵吵美國人從來沒有屠殺過中國人，說八國聯軍只是向清政府要人。

　　說中國人全世界最愛佔便宜，四大發明全是假的。

　　他還說漢服就是樹葉兒，漢人根本沒音樂細胞。

　　甚至，油管上有一些他的視頻，

　　相信你無論到了什麼時候看了，都會氣得牙痒痒。

　　

　　那就是他的著名言論：說台灣是中國的固有領土並不準確。

　　

　　所有的標題都令人觸目驚心。

　　可眼尖的網民又能看出，愛奇藝上的原視頻標題和油管上相同的視頻標題完全不一樣。

　　

　　誰改的，我們無從得知。

　　真看過視頻的朋友，應該也知道視頻中的口吻有多歪。

　　但就昨天的直播而言，網友是專門針對高曉松砸場子來了。

　　他們的觀點是：一個拍三國志手游廣告的所謂公知，也配給廣大人民讀名著了么？

　　一個著名的「歷史製造家」，活生生地把自己吹成了博學家，還把很多人折服了。

　　

　　可歷史它就是歷史，容不得滿嘴跑火車。

　　高曉松太親西方並貶低中華民族、扭曲歷史，惡意攻擊中華英雄人物。

　　犯下嚴重失實的歷史錯誤是必須禁得起批評的。

　　而人們為什麼不相信高曉松說的話？

　　是因為具有記憶的網路，把他過往說過的話、做過的事，都記錄得一清二楚。

　　以前高曉松的言行，跟現在的他，不一致。

　　

　　如9年前高曉松因酒駕被捕，酒勁兒還沒下去的高曉松，慌忙中掏出了自己的美國護照。

　　

　　以及《曉說》第一季中，高曉松稱自己為「華裔」。

　　

　　華裔是什麼？是拿了外國國籍的華人。

　　簡言之，從法律上講，他就不是中國人。

　　可今年3月，高曉松還直接回應過他的「國籍問題」：

　　

　　論點是，我是中國人，九三學社不接受外籍社員。

　　這意思就是九三學社只接受中國籍社員，所以我不是美國人。

　　變得可真快啊！

　　作為公知，他很擅長用虛假的謊言去歌頌美國。

　　可這次疫情處理熟優熟劣，對比西方世界，一目了然。

　　然後呢？他就慫了。

　　他參加了以前想參加都不會想的官媒直播，開口說了沒幾句就被罵得倉皇鼠竄。

　　

　　公知從擁有話語權，到備受爭議，再到被眾人拋棄。邏輯如何自洽是這個群體面臨的最大難題。前些年，很火的公知「連岳」因為疫情也開始一反常態。要知道，他以前的論調可不是這樣。

　　

　　2008年汶川地震，連岳發文怒斥地震局知情不報，欺上瞞下，造成汶川局面，指責這場地震不是天災，而是「人禍」。連岳最核心觀點就是「自由至上主義」——我身我命皆我有。但凡違反這個論點的公共政策都是「耍流氓」。2013年，連岳發表文章《笑貧不笑娼是正常的》，公開主張「一個人是自己身體的主人，賣淫嫖娼是一個人不可侵犯的主權」。2015年，北京出台公共場所禁止吸煙法令，連岳也說到：「一個人的身體，只能由他說了算，他願意付出健康的代價，換取過煙癮的愉悅，這種自由，神聖不可侵犯。」

　　

　　反觀連岳現在，像是完全變了一個人，從公知群體中分離。連岳的公眾號每天早上更新，一般推送5篇。只有第一篇是自己的文章，後面4篇都是廣告。菜單欄有3欄，其中兩欄賣貨，一欄是與賣貨相關的查詢功能。也就是說，這個公眾號的主要功能是賣東西。

　　

　　人都是要吃飯的。誰能讓自己真正賺到錢，他還是能看清的。疫情期間，還有一個人的話題也上了熱搜#柴靜去哪了。非典期間，柴靜憑藉自己豐富的採訪經驗，深入北京小湯山，向全國人民進行了疫情報道。這份勇氣和執著，讓柴靜在行業內名聲大噪。

　　

　　不得不說，柴靜是一個優秀的記者，深入調查真相，報道震驚全國的大事件。是她最先調查了解電擊戒除網癮，也是她報道家暴中的女性，還是她為貧困地區的兒童發聲。這些報道都將會載入史冊，為少數人發聲的她也因為一句「他人經受，我必經歷」被推向了頂峰。

　　

　　對於柴靜是「公知」的定義，還源於她的紀錄片《穹頂之下》和她的訪談節目《面對面》。人們逐漸放棄她是一個記者的身份，柴靜是否心存偏見？美國的價值和標準就能涵蓋一切嗎？

　　記者柴靜曾在節目《面對面》中，與丁仲禮院士展開關於碳排放方案的辯論。

　　柴靜站在西方媒體的立場不斷質問：

　　為什麼中國不遵守巴黎氣候大會的條約？

　　為什麼中國的碳排放量巨大？

　　為什麼中國聽從主流科學家的建議？

　　

　　關於這個問題丁院長反問：

　　「科學家有主流嗎？科學是根據人多人少來定的嗎？科學是真理的判斷。」

　　對於中國普通人來說，到底什麼是排放權？

　　排放權對中國人乃至所有發展中國家的人來說，

　　意味著生活的改善，

　　意味著你的福利能不能夠，

　　意味著你明天有沒有工作。

　　

　　問題說到底，

　　就是我還能排放多少，

　　我還能使用多少能源。

　　西方各國爭執從來都不是什麼真正的氣候問題，

　　而是自己的「利益問題」。

　　

　　隨後，柴靜更被爆料全家移民美國。近些年，柴靜沒有說話了，徹底噤聲。

　　

　　越來越多的人記住了「公知」，卻忘記了他們的全名是「公共知識分子」。簡單的「公知」二字也透露出不屑和諷刺，他們真的是公共知識分子嗎？「以獨立的身份,藉助知識和精神的力量,對社會表現出強烈的公共關懷,體現出一種公共良知、有社會參與意識」。所以，現在還有多少人配得上「公共知識分子」這幾個字？

　　

　　從天涯貓撲時代開始，人人都可以發表意見，人人都可以參與討論。從那個時候，開始「公知」悄悄出現，絕大多數都是從一個網民被大家所熟知。而這批人絕大多數是80后往前。

　　

　　80后的上一輩人，很多都是改開初期80年代形成世界觀的。

　　改開后，傳統的意識形態被打破被質疑。而中國在轉向西方的同時，西方的意識形態挾經濟實力，一擁而入。

　　其中的一部分人，在那個時段形成了對西方的崇拜，對美國的信仰根深蒂固。

　　縱然日後有更優秀的存在，他們也不願意打破原有的價值體系。

　　

　　他們見過真正的美國嗎？大多數人沒有，沒有體驗過美國普通人的生活，也沒有接受真正美國的教育。頭腦中的美國大抵是書中所見，想象中的價值觀。而90后、00后卻是見過真正的美國，接受過更廣闊的信息和資源。

　　

　　電影《中國合伙人》中，成東青從來沒去過美國，卻在教想要去美國的中國學生英語。面對美國人毫無證據指責中國學生托福考試抄襲，成東青在飛機上背完了整本《美國知識產權法》。「我在中國學生中只能算是平庸，18歲那一年，我背完了整本英文詞典」。

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　相較於，困在自己「世界」里的70年代公知。知乎中有一個討論：公知怎麼不見了？

　　

　　有人曬出了所謂「公知圈」每天都在發什麼，除了詆毀還是詆毀。

　　

　　

　　

　　今天，知乎上有人這樣提問：《50年後人類的歷史如何記錄2020年這上半年？》

　　

　　這個問題就很有意思了。

　　眾所周知，歷史是一個任人打扮的小姑娘。本來真實發生的事情，可以在很多人的別有用心的運作下完全扭曲事實。

　　比如這份過去70年來，在法國統計的」人們認為是誰打敗了納粹德國」的民調里。

　　不同年代，有著完全不同的回答。從1945年一半以上人認為是蘇聯擊敗了納粹德國，到2015年，一半以上的人確認為是美國擊敗了德國。

　　

　　這種長期歷史虛無主義影響下的後果就是，

　　今年白宮可以大言不慚地聲稱是美國和英國戰勝了納粹德國，

　　一個字也沒提蘇聯和俄羅斯

　　

　　你以為這種扭曲現實的歪曲只發生在那些幾十年前的事情上嗎？

　　不。

　　從特朗普大肆鼓吹「中國病毒」論開始，已經有不少國家的人民真的相信是中國人搞出的新冠病毒。

　　甚至，同樣都是曬出醫護人員的辛勞，國外網上對中國醫護和其他國家的醫護的態度就完全不一樣……

　　

　　美國的醫護，就是face of a Hero

　　

　　中國醫護，同樣辛苦，就是XX黨的虛假宣傳

　　真實雙標

　　如果50年後，中國壓過美國，取得世界話語權，則歷史會記錄2020年上半年是美國衰落的開始，是世界中心力量長達半個世紀的轉移的開始，

　　如果50年後，中國在一堆公知帶路黨和內憂外患中輸給了美國，則歷史會這樣寫」中國人製造了讓世界陷入混亂的病毒，最終在由美國主導世界正義與自由的力量下，人類倖存了下來並重新繁榮起來。「

　　畢竟歷史是任人打扮的小女孩。

　　如果以後中國輸給美國了，世界華語權奪取不了，所有科普歷史的責任交給了像方方這樣的公知這幫人，以後中國的孩子們會被教育去反思為何中國人要在2020年製造一種試圖毀滅人類的病毒。

　　畢竟他們已經差點成功地讓中國人相信」巴西熱帶雨林的毀滅是因為中國人吃肉太多導致的「以及」中國人搞人工降雨完全沒效果，卻主要是為了給奧運會開幕式人為製造晴天「

　　50年很長嗎？很短，短到讓一個民族完全趴下或者完全站起來。1899到1949是50年…… 中國可以從一個孱弱的半殖民地半封建帝國，到一個站起來的人民共和國。1945年到1995年正好50年，可以讓蘇聯從歐洲的大救星，到歐洲寡頭黑手黨橫行的地界。在《三體》里，羅輯的身份轉換就很能說明一切，從兩個文明間和平的締造者，人類的救世主，再到劊子手，獨裁者，反人類罪犯，人類不感謝羅輯，才用了多少年？這，就是當下那些傳統中國公知被人人喊打的原因了。