倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

為元朗正名,監警會報告還原元朗抗暴真相!

[複製鏈接]

655

主題

655

帖子

4007

積分

一級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
4007
跳轉到指定樓層
樓主
zhulihong1993 發表於 2020-5-19 14:12 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
香港獨立監察警方處理投訴委員會(簡稱:監警會)5月15日 發表超過一千頁的報告,審視香港警方處理「反修例運動」的行動,重點檢討過去多宗大型事件。整體而言,報告肯定了警方處置方法,但也認為警方存在改善空間。例如即使澄清諸多真相,但仍提出了52項建議,促請警方檢討相關程序、策略和部署、訂定警員及指揮官使用武力應負的責任等等。報告形容香港示威變質,正被扯向一個「恐怖主義」的年代。



整份報告太長,我們就來重點看看最具爭議的,去年7月21日元朗白衣村民奮起抗擊黑衣暴徒這一段吧。

元朗區位於新界西北部,是一塊沖積平原,與深圳隔深圳灣相望,乘過境巴士半小時就能到皇崗口岸。因為近年來發展迅速,被香港人選入「新市鎮五大天王」。元朗圍村位於元朗,但是圍村村民和元朗市區居民,存在著一定的不同。

居住在元朗圍村中的村民一直具有愛國愛港、抵抗侵略、保衛家園的優良傳統。

1899年4月,英國殖民者派出人員接管新界, 鄉民群起反對接管,雙方發生衝突,英國出動正規軍,殘酷鎮壓了元朗人民的反抗。

抗日戰爭中,香港民眾開展了不屈不撓的反侵略鬥爭,當時建立了抗日自衛隊、常備隊、護村隊等,形成了群眾自己的抗日力量。1943年12月,廣東人民抗日游擊隊成立東江縱隊,原本在港九地區活動的游擊隊仍稱港九大隊,其以抗日短槍隊為基礎,先後組建了多個中隊,其中一個就是元朗中隊。


(東江縱隊港九大隊)

去年香港修例風波伊始,元朗圍村即有零星黑衣人進村騷擾,被村民義憤填膺地驅逐。

2019年7月21日,是亂港分子宣稱的「最終一戰「(雖然這口號後來又出現了十幾次),元朗就是他們要拿下的一個硬骨頭。

當天,亂港派議員林卓廷帶領大批黑衣人集結於元朗,準備入村滋事。由於之前暴徒大肆鼓噪,並在網上貼出踏平元朗、火燒祠堂的煽動海報,元朗人已知道家園要被滋擾,為保衛家園他們持紅旗,身著白衣聚集於村子附近。


(暴徒號召襲擊元朗文宣)

一開始黑衣人入村,元朗村民還是很客氣的和他們講道理,但受到林卓廷及暴徒的指罵侮辱,在拉扯中一位元朗長者被氣得心臟病發倒地。元朗村民見長輩倒地,個個怒從心中起,抄起手中藤條與手持鐵頭長雨傘、戴頭盔口罩的黑衣暴徒戰做一團。雖然裝備處於劣勢,但是敢於拚命保村的村民,絕不是這群打著「革命」口號的亂港分子所能匹敵的。


(黑暴當晚用地鐵站消防水槍噴射元朗村民)

第二天接受電台採訪的一名亂港暴徒談起當時情形時仍心有餘悸:我們以前對警察也就是罵,沒想到他們(元朗村民)完全不一樣,動手就打。

當天,進攻的黑衣人很快就被村民驅散得落荒而逃,從村口抱頭鼠竄到元朗地鐵站。元朗村民追至地鐵站其實已經停下腳步,雙方隔著地鐵鐵閘對罵。以為村民膽怯的林卓廷招呼黑衣人重新聚集,拆開地鐵站消防水槍,用高壓水槍攻擊村民。元朗村民氣憤難當,當場就扒開地鐵閘門衝進地鐵站,繼續追打黑衣暴徒。有的亂港分子當場認慫、跪地求饒,有的邊報警邊瘋狂逃竄。可他們忘記了,警察正被他們的同夥堵在港島區打罵,無法過來保護他們。



為掩蓋當天亂港分子打砸中聯辦、塗污國徽的罪惡暴行,第二天被亂港勢力控制的香港黃媒,齊刷刷都以白衣人無差別攻擊市民為報道,誣稱「黑社會」毆打「無辜」市民,還稱這是恐怖襲擊,甚至還把一名肥胖女曱甴被嚇得癱在地上包裝為孕婦被打。

該事件自此被亂港勢力反覆炒作,此後每個月暴徒們都要去元朗圍村門口的地鐵站鬧騰、祭奠自己挨打。

當然,他們再也不敢踏入圍村半步。

以上就是元朗白衣村民抗暴大概情況,我們再來看看報告。

報告把去年7月21日元朗襲擊事件定性為「雙方的集體毆鬥」,而非「單方面的無差別恐怖襲擊」,認為警員拍「白衣人」肩膀不代表「警黑勾結」。

監警會報告稱:去年7月21日元朗「白衣人」襲擊事件被視為「反修例運動」的轉折點,認為警方「錯失了不少處理事件的良機」。

報告描述警方當天中午便收到信息,指有「白衣人」聚集,但當警員發現「白衣人」傍晚在街頭聚集時,因為擔心行動導致警方和人群發生衝突,決定不作驅散,但有途人在街頭最先遇襲。晚上22時許,元朗地鐵站「黑衣人」和「白衣人」發生衝突。

報告稱:衝突中,開始有警員到達衝突現場,但考慮到安全問題,警方決定撤走警員,39分鐘后才有另一隊警員到場,但到達時沒有發現襲擊,而又因聚集人群對警員持有敵意,決定離開。但他們離開后,車站再次發生兩次衝突。

報告認為市民對7月21日的事件觀感被誤導。因為新聞報道直播顯示,「白衣人」襲擊「黑衣人」明顯較多,警方在衝突期間並未介入,引發「警黑勾結」指控。

監警會強調,警方當日未有及時採取行動,以及有警員對記者說「沒有看到任何人手持攻擊性武器」等言論,激化了外界的「警黑勾結」指控,導致示威活動升級,而警方接受訪問時沒有逐點駁斥指控,提供未有佐證的否認,亦助長了外界的揣測。

這一段說了幾個看似匪夷所思的問題,有理哥來給大家解釋解釋:

為什麼警察來了后還有打鬥?


報告稱警方事先已經得到相關信息,該處有可能爆發衝突。但是事實上,當時鋪天蓋地的亂港文宣顯示,「攻打」重點是港島區的西環,也就是中聯辦所在區域。事實上,當日在西環,也確實發生了中聯辦國徽被塗污、牆壁被寫上「支那」、大門口被大量暴徒打砸的嚴重暴力事件。

所以說港警布防重點放在南部的港島區當然是理所當然。而亂港分子則指責沒有大批警察趕到北邊的元朗來「救」他們,認為這是「警黑勾結」。

其實當時還是有警察來的,先是兩個警察,但是在暴力衝突現場,兩人無法處置所以撤回呼叫支援。39分鐘后,在警力捉襟見肘的情況下,港警從整個北區艱難拼湊出一隊警員趕至,而恰巧暴徒剛被元朗村民「教訓」完,便立即把氣撒在警察身上,被打罵的警察無奈只能撤走。而暴徒以為有警察保護了,再次挑釁已離開的元朗村民,卻忘記警察已經被自己打罵而撤離,結果又被村民「胖揍」了一頓。

該報告「婉轉」的還原了這個真相。

港媒強烈傾向性報道


報告里說的新聞報道直播顯示「白衣人」襲擊「黑衣人」明顯較多這事,畫面中「明顯」也的確屬實。因為亂港勢力掌握了香港輿論的話語權,在他們的政治需要下,新聞報道只顯示「白衣人」襲擊「黑衣人」,而黑衣人襲擊圍村,村民自衛反抗,甚至之前揚言火燒祠堂的真實情況,卻從未有反映。一場「睜眼瞎」的「客觀公正」報道,硬生生的顛倒黑白,給元朗村民扣上了「無差別攻擊市民」的屎盆子。



(黑暴群組裡投票是否要燒祠堂)

「警黑勾結」無中生有


當時亂港派藉此大肆炒作「警黑勾結」,稱警察事先已經找到元朗已準備好「藤條教仔」(藤條是媽媽教育孩子的竹棍,該處有代表父母教育熊孩子的含義)。但報告認為,交談拍肩膀不代表勾結,這些指控「旨在抹黑警方形象,並無證據支持」,認為警員只是想指示「白衣人」返回村內。



(圖中為藤條)

警宣回應不足


在亂港派鋪天蓋地的誣衊指控之下,「警方接受訪問時沒有逐點駁斥指控」導致的外界產生揣測,其實這點也是無奈。警察職責是什麼?執法!一個執法機構,在面對亂港勢力控制的強大輿宣力量時,實在沒有能力對故意顛倒是非的煽動機器「逐點駁斥」,這確實是強人所難。

定性「雙方的集體毆鬥」


這是整個事件中最重要一點,報告認定雙方都有錯。

在我們網民看整個事件是元朗村民奮起抗暴。但是按照香港法律,村民在遇到襲擊時,應該報警求助,讓警察來處理。當晚情況我們已經了解,大量警力被暴徒牽制在香港島,即使是黑衣人求助,警察也無法迅速到場。元朗村民奮起自衛,雖然於理有據,但是有違法律,所以還是不對的。

而這個由暴徒引發的衝突,在香港毒媒那裡被咬住不放,成為另外一番景象:黑衣人一點錯都沒有,他們滋擾、襲擊元朗圍村絕口不提,被美化成對村民家和祠堂表達訴求。元朗村民正義抗暴變成無緣無故無理由在村裡打人,之後還追打到地鐵站。即使有大量視頻資料顯示地鐵站內,黑衣暴徒破壞消防設施后,用消防水槍攻擊村民,但是香港毒媒不播不報。這樣,香港普通市民能看到的,就是經過黃媒刻意過濾后所傳遞的信息,即不知道為什麼市民(黑衣暴徒)被打了,並且在地鐵內哭爹喊娘的嚎叫。監警會能定性為「雙方的集體毆鬥」,已經是冒著極其巨大的壓力,還原了事件真相。



還原事實真相,自然引起大量亂港勢力的反撲。BBC迅速以標題為「香港監警會復盤示威標識事件被指『撐警報告』」進行了報道。

看到來自英國的鼓勵,亂港害蟲感覺有了天大的靠山,頓時激動起來。

7月21日當天帶隊襲擊圍村的立法會議員林卓廷對報告感到憤怒,批評報告是非不分。他誣指報告將7.21暴力襲擊事件,認定是黑白衣人雙方打鬥,是合理化「白衣人」的行為,又指當日有孕婦受襲,反問是否孕婦都參與打鬥。

林曱甴,你說的是下圖這個「孕婦」嗎?



這不是孕婦,這是多次參加黃屍非法集會的黃屍「演員」,她演過不少角色,早就被網友扒出來了。別說當時白衣村民沒有毆打她,她只是在黃屍破壞消防設施時后,在濕滑的地板上嚇得自己滑倒。就算是,村民打這隻黃屍也不算「無差別毆打」,打的就是害蟲!

香港電台立即找來所謂「人證」,自稱是無辜路人,在街頭被「白衣人」用滕條打背脊,留下多條傷痕。

這個事件從下午持續到深夜,你一個正常人不好好回家,在打群架現場突然路過?是因為挨揍了才突然變身無辜路人吧?

香港中文大學顧問區家麟撰文指,現場片段是清晰可見「白衣人」在元朗站對在場人士「無差別攻擊」,站內遇襲的人是穿著不同顏色衣服。

曱甴在破壞現場附近換衣服,再偽裝成路人繼續破壞,又不是什麼新鮮事。何況是否黃屍黑暴並不是以衣服顏色區分,只要因意見不同就襲擊打人的,就是黃屍黑暴。一個大學顧問這點都不懂,就別在大學誤人子弟了。


(9月21日香港市民拍到黑暴換衣服的地方)

港毒議員楊岳橋指,監警會沒有調查權,報告只聽取了片面的意見。報告形容香港「被扯向恐怖主義年代」,是輕率做出的有關結論。
  
說得跟自己在場似的,起碼監警會的報告每條附有證據,你這些曱甴除了一張無理取鬧的嘴,還有什麼?
  
亂港分子在拚命叫囂、反對,說明這份調查戳中了他們的痛點。特區政府對這份報告又是什麼回復?

香港特首林鄭月娥表示,自己花了10小時閱讀整份報告,形容報告「全面、客觀」,事實陳述不全部依賴警務處資料,報告並不偏頗,形容警隊「毋庸置疑是專業」的。

林鄭月娥指出,從特區政府管治來看,修例風波中整個社會活動都已經變質,由最初反對政府提出的《逃犯條例》修訂、要求撤回草案到要求特赦被捕人士、成立獨立調查委員會調查警察、實行普選,再變本加厲到部分人士鼓吹「香港獨立」、要求外國介入,以至要求解散警隊,都是危害特區管治,居心叵測。這些不斷擴散的暴力事件若不能被有效、及時制止,將動搖「一國兩制」和社會穩定,將香港推落萬丈深淵。

香港警方發言人表示接納有關報告,並會認真審閱報告內容,參與及全面配合由保安局局長督導的專責小組,仔細研究和跟進報告提出的52項建議。保安局發言人稱報告有助釐清事實,報告提出的改善措施,有助警方更好地處理將來的大型公眾活動及完善執法。



如林鄭特首當日所說:「不會天真地認為報告和她接納建議可停止社會動蕩。」但表示不會滿足黑暴要求,絕不會成立所謂的清查倒算香港警隊的「獨立調查委員會」。因為事件已變質,這就是以暴力威逼政府滿足要求。

謊言終究不能抹煞真相!希望更多的港人,能撥開眼前亂港分子製造的重重迷霧,睜眼看清真正的現實,共同止暴制亂,還一個繁榮穩定的香港!
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-24 05:44

快速回復 返回頂部 返回列表