閻崇年說揚州十日是假的，清軍沒有屠城，事實真是如此嗎？

　　前幾年的央視的「百家講壇」上，有個學者，叫做閻崇年。

　　

　　他認為「揚州十日」是不存在的，是假的。因為清朝統治者能夠以幾十萬之眾征服百倍於己的漢族，靠的是就是少殺人。但是我並不認同他。

　　關於「揚州十日」，在歷史上是有史料記載的，王秀楚的《揚州十日記》對此有親歷、親睹的逐日實錄。

　　那是發生於公元1645年的一場人間慘劇。清軍攻破揚州城，縱兵屠掠，十日封刀，揚州城百姓死傷殆盡，僅屍體便多達八十萬具，史稱「揚州十日」。

　　「揚州督師終可法，韃虜十日屠城空。忠魂白骨八十萬，赤血映日滿天紅。」

　　清兵入關之後，各地並沒有全部被降服，尤其是南明朝方面，他們是有反抗能力的，所以當時清軍就派了豫親王多鐸南征，對南明朝政權、起義軍進行了大掃蕩。揚州城是江南名城，也算是南明朝的門戶，所以豫親王多鐸南征的時候，就將揚州列為最重要的一個目標。

　　當時的揚州城是由史可法負責守城的，雖說這個人非常地勇猛，而且為人也相當地靠譜，是屬於那種非常忠心有正義感的人。面對清軍招降，史可法直言：「

　　頭可斷，身不可屈」！

　　可是，當時的南明朝政權內部相當地腐敗，內部已經爛得不能再爛的時候。揚州城是一座孤城，史可法手中只有萬餘士兵，而清軍則是十萬之眾，敵我力量非常懸殊。因此，寡不敵眾，最終也是守城失敗，史可法兵敗被殺被殺，揚州城落入豫親王多鐸之手。

　　

　　不過，雖然兵敗，史可法帶領揚州軍民還是給予清軍以重創。掃垢山上，清軍遺屍山積。

　　對於多鐸來說，這才初進江南，便遭遇如此阻力，對於清軍來說是個不小的打擊。於是多鐸為了立威，下令屠城。他放任清兵搶奪揚州城內百姓的財物，這樣子的一种放任，最後演變成了拆百姓的屋子，抓走百姓為他們做牛做馬，有些百姓不屈服的，直接就是被燒死砍死。

　　「殺聲遍至，刀環響處，愴呼亂起，齊聲乞命者或數十人或百餘人；遇一卒至，南人不論多寡，皆垂首匍伏，引頸受刃，無一敢逃者。至於紛紛子女，百口交啼，哀鳴動地，更無論矣。日向午，殺掠愈甚，積屍愈多，耳所難聞，目不忍睹」。——《揚州十日記》

　　從5月20日，到5月29日，屠城整整達到了10天，這場屠殺過程也就是後來史料上所說到的揚州十日。

　　

　　當然了，關於《揚州十日記》的真實性，確實存在一些質疑。比如王楚秀這個人身份不明，來歷不清不楚，是否存在值得懷疑。而且這本書，直到清末才從日本傳回國內，作者的真實性更無從保證，內容則更加離奇，記載得過於詳盡，細節寫得栩栩如生，如同小說一般。作者作為一個死中求活的人，還有如此真實的記憶，心理素質實在過於強悍。

　　但關於清軍在揚州惡行可不止《揚州十日記》一本書有記載，比如更為官方的戴名世《揚州城守紀略》，其也多這一慘劇有過記載。只不過相比於《揚州十日記》的十日屠殺，《揚州城守紀略》記載的是七日。

　　「初，高傑兵之至揚州也，士民皆遷湖瀦以避之；多為賊所害，有舉室淪喪者。及北警戒嚴，郊外人謂城可恃，皆相扶攜入城；不得入者，稽首長號，哀聲震地。公輒令開城納之。至是城破，豫王下令屠之，凡七日乃止。」——《揚州城守紀略》

　　此外，計六奇的《明季南略》中，對揚州屠殺的記載雖然並不詳細，但也有提到「屠殺甚慘」，顧炎武也有詩云：

　　愁看京口三軍潰，痛說揚州十日圍。

　　從客觀角度來說，揚州攻防戰在一天之內就宣告結束，如此短的時間，城內有限的守軍也難以給清軍造成太大殺傷，也沒有記載清軍在這場戰役中受到多少傷亡，可見清軍的損失微小，多鐸出於報復心理下令屠城，似乎難以成立。不過考慮到史可法的拒絕招降，揚州堅守到城破，志在南京的多鐸拿揚州開刀，殺雞儆猴的動機，確實存在。

　　

　　再加上以上列出的史料佐證，揚州被屠城這件事兒，幾乎是實錘了。

　　至於死難者的人數，坊間傳聞是八十萬人。其是依據當時那些收屍和尚的焚屍簿統計得出的。但有人提出了懷疑，因為當時整個揚州府，估計都沒有八十萬人。

　　揚州府共三州七縣，根據《明史》記載，揚州府人口最高峰在萬曆年間，達到了81萬人；根據《揚州府治》記載，揚州府七縣人口一直在70萬左右。至於江都縣人口，洪武年間有六萬多人，嘉靖年間達到了九萬多人。當然，所有的人口數量否是城市人口和農村人口的總和，而且古典中國史典型的農業國家，農村人口佔了絕大多數，美國漢學家彭慕蘭統計過，中國古代至少90%的人口是農業人口，那麼只能說明江都縣人口可能只有一萬左右。

　　

　　所以，清軍就算把整個揚州府都屠光了也不會達到八十萬。

　　而且，這裡面可能並不完全是清軍所屠殺的人數。當時南明軍隊非常腐朽，有著大量的亂兵，不僅不能抵抗清軍，還為虎作倀，殘害百姓。許多好不容易從清軍屠刀下得以倖存的百姓，便是死在了他們的刀棍之下。

　　所以最後我們可以得出結論，清軍在揚州屠戮，應該確有其事，不過事實卻被誇大了。因為從當時的人口來說，揚州府的戶籍人數才只有八十幾萬人，如果真如王楚秀所記載死難八十餘萬，那全揚州府就幾乎是被屠盡，這有些難以想象。

　　當然，對於我們普通人來說，其實沒有太大必要糾結於前面所講的確切的死難者人數，不管是八十萬人，還是三十萬人，那都是極其可怕的數字。

　　難道清軍沒有殺滿八十萬人，那就不算屠殺了嗎？

　　

　　總之，屠殺的事實是既定的，慘痛的傷口是永遠痊癒不了的。「揚州十日」，人間慘劇，這段慘痛的史實，這段歷史中的血與淚，才是人們更應該去記住的。