「牲人」是政府造就的，兼論張林是中共的幫凶

  張林、王清營、尹勝之流大罵中國人是素質低劣的「牲人」，並稱中國人素質低劣，主因不是中共的統治，而是由中華傳統文化造成的；而草蝦，格丘山之流，甚至聲稱這是華人的「劣等」基因造成的。

  但他們卻無法解釋：同樣是華人，為什麼中華傳統文化保存得更好的台灣人和香港人，整體素質要比中國大陸人高？

  對此，自詡「冷血漢奸」的草蝦狡辯說：台灣人素質較高，是因為日本人的統治；香港人素質較高，是因為英國人的殖民；

  但為什麼同樣曾經被日本人統治了35年的北韓人和南韓人，現在差距那麼大，北韓人的整體素質，明顯低於南韓人呢？朝鮮人和韓國人難道不都是高麗民族嗎？不都被日本人殖民過嗎？

  對此草蝦張口結舌，顧左右而言他。


  很明顯，今天的朝鮮人整體素質低於同為高麗民族的韓國人，完全是政府的不同造成的：是朝鮮金家共產極權72年的愚昧野蠻統治，造成了朝鮮民眾素質的低下。

  同樣，今天的中國大陸民眾素質低於台灣人和香港人，也完全是政府的不同造成的，與中華傳統文化沒有半毛錢的關係。今天中國大陸民眾的素質低下，完全是由中國共產黨70年的「特色」專制統治造成的。
  

  其實，不僅不同的政府，可以造成其統治下民眾素質的不同，同一政府的不同時期，也會造成民眾素質的顯著差異，比如：

  上世紀八十年代，是公認的迄今為止中共統治下最開明的時期，八十年代的中國大陸民眾的素質和道德也是迄今為止中共國最好的時期，大學生和知識分子自由民主的比例不僅空前，也遠遠超過今天的同類，彼時整個中國大陸社會尚有形成民主合力的道德基礎，如1989年5月，北京甚至出現小偷為支援民主罷偷的現象，當時廣大北京市民熱情為遊行學生送水送飯，甚至為保護學生冒死堵軍車，這種道德行為，在今天的中國大陸是不可想象的，如果有人這麼做，一定會被當作「神經病」。

  但是，隨著「六四屠殺」和中國大陸政治的不斷倒退，中國大陸民眾轉向越來越低劣、越來越冷漠、越來越敗壞，是眾所周知的事實；一個顯而易見的生動變化，就是大陸大學生群體的「牲人」化：

  八十年代的大學生，以追求民主為時髦，追求民主的比例最高，而且迄今為止中國反對派異議群體的擔綱者，仍然是「六零后」（八十年代的民運大學生群體）；

  江澤民時期的大學生，以悶聲發財、「不關心政治為時髦，追求民主者為邊緣另類；

  胡錦濤時期的大學生，以和諧愛黨、「歲月靜好」為時髦，追求民主者是神經病；

  習近平時期的大學生，以成粉紅當五毛「正能量滿滿」為時髦，追求民主者都是漢奸賣國賊...


  其實不僅僅大陸人素質，隨著政府的倒退而倒退；香港人的素質，同樣隨著政府的倒退而倒退：

  董建華和曾蔭權時期，香港警隊還多少保留了港英時期的遺風，極少對示威者暴力相向，比美國警察還文明有禮；但自港奸梁振英於2014年濫用香港警隊殘暴鎮壓「佔中」之後，香港警風大幅轉壞，到了比梁振英還要卑鄙和蠻橫的林鄭月娥時期，香港警風更是急轉直下，從鎮壓「反送中」開始，隨著港府對香港民主運動的暴力鎮壓不斷升級，香港警隊已淪落得與大陸公安別無二致：濫用暴力、黑打、造謠、栽贓、抵賴、反誣、暗殺、勾結黑社會...樣樣無所不用其極。

  而且，隨著港府的越來越專橫和卑鄙，香港的市民也戾氣也越來越多，在中共的打壓及大陸五毛腦殘流氓的刺激下，他們前所未有地對大陸人產生了無差別的仇恨，地域仇恨的情緒高漲，而民主觀念退潮。

  同樣是香港人，同樣是97年之後的「特區政府」統治，為什麼港人的素質也發生了倒退？就是因為梁振英、林鄭月娥的統治，比董建華、曾蔭權大倒退的結果，當然，是中共於背後伸手造成了這種倒退。

  可以肯定的是：隨著今後中共操縱港府改造香港教育體系，對香港年輕輩人施以愛黨（「愛國愛港」）的洗腦，香港新新群體的素質將進一步大倒退，急劇地向深圳人看齊。
               

       可以說，任何民族的素質狀況，主要都是政府造就的，政府開明，民眾的素質就高，政府野蠻專制，民眾的素質就低下。我們甚至可以在照片和油畫上看到這種規律：

  在張林所吹捧的滿清統治下，油畫和照片中的漢族百姓，普遍都是牲畜般的麻木不仁表情，這完全是滿清的愚昧野蠻統治造成的——滿清的民族壓迫和愚漢政策，是中國曆朝歷代空前的；

  但民國時期的中國人就普遍有了煥然一新的氣質，特別是二、三十年代，連老照片農民，都比中共國的農民氣質好。


  民眾素質低下，和中國社會沉渣泛起一樣，明明是專制野蠻政府統治的必然結果，明明是共產黨阻礙著中國的民主化，但張林、王清營、尹勝之流卻倒果為因，硬把把由共產黨政府造成的民眾素質低下，當作中國沒有民主的原因——而且當作根本原因；並從這點出發，惡狠狠地討伐共產黨統治的十幾億受害者，他們就象中共一樣指斥「中國人素質低下（言下之意就是活該被共產黨統治；用中共的話來說，就是中國人有「特色」，不專制會亂）；

  張林之流的行為，不僅對中國進步毫無意義，客觀上反而是幫中共甩鍋維穩——既然中國淪為「牲人國」是「中華傳統文化」造成的，那麼中共自然就是無罪的。張林之流，客觀上就是中共的幫凶。

   徐水良對此怒不可遏，指控張林、王清營在獄中已叛變，張林、王清營、尹勝之流萊美，是「帶著任務出來的」；
  我認為還不至於，因為從言談舉止來看，他們還是反共的，但是很明顯：現在張林和王清營對共產黨的痛恨，僅因為他們自己糟了罪挨了整，欲報私仇；而他們打內心裡，早已經與中國反對派事業一刀兩斷了——不屑於再為「牲人」的民主而付出。




曾節明 2020.5.10  凌晨      




友請廣大網友光臨在下油管寒舍，不才雖口拙，但保證你能聽到獨一無二的東西，別人只有邏輯推理，寒舍既有邏輯推理，又有玄學古今
https://www.youtube.com/channel/UCKI_cojzxlufGCp-CLzWrKA

中國社民黨
www.csdparty.com

曾某完全精神貴族一個，寫作無償，歡迎有條件者打賞，多謝！支付寶打賞：
https://www.paypal.me/zengjieming