外國專家評價殲11戰機，技術仍停留在40年前，無法擊敗西方空軍

　　

　　殲11

　　4月16日，美國《國家利益》雜誌、西方軍事專家凱萊布·拉森認為，殲11戰機的外形雖然與蘇27看起來很像，但是性能卻不及蘇27戰機。拉森形容殲11戰機採用的是40年前的技術（上世紀70年代末），無法與新型戰機相比較，並且早期殲11戰機的性能並不穩定，技術人員花了很長時間才將問題解決。

　　

　　鷹獅戰機

　　拉森認為殲11戰機曾與泰國的鷹獅戰機進行過演習，結果在超視距科目中失利，這說明僅憑殲11戰機根本無法擊敗西方空軍。而鷹獅戰機只是西方空軍裝備序列中較為平庸的一款，颱風、陣風、F15、F16、F35的性能都比鷹獅戰機要先進，更不要說美國還擁有F22「猛禽」戰機了。

　　

　　殲11B戰機

　　不過從凱萊布·拉森話中可以看出，他對殲11戰機的僅僅停留在殲11A上，事實上殲11A只是蘇27SK戰機的組裝型號，各方面性能與蘇27SK基本一致，在2015年與鷹獅戰機交手的也是殲11A戰機。殲11A戰機的航電系統依然沿用蘇27SK的配置，僅僅有限升級了火控系統，具備發射R77導彈的能力，航電水平基本是上世紀80年代的水準。不過目前殲11B戰機才是主力機型，性能相比蘇27SK可以用「青出於藍而勝於藍」來形容。

　　

　　殲11B使用了新型發動機

　　殲11B的氣動外形雖然與蘇27完全一致，但是殲11B將雷達、發動機等系統全部換成了更先進的型號，蘇27SK原先的N001倒卡倫天線雷達被換成了更先進的平板縫隙天線雷達，發動機也由AL31變成了WS10。並且殲11B戰機可以使用霹靂系列空空導彈，性能比原有的俄制空空導彈有非常大的提高。

　　

　　蘇35

　　不過殲11B戰機仍然只是蘇27的有限升級型號，改進幅度沒有蘇35那麼大，性能基本與F15C、F16C在同一水準，無法與西方「四代半」戰機相比較。