原創丨西方被援助還耍流氓，中國該不該救？該救誰？怎麼救？

　　新冠疫情如此厲害，這是最初誰都沒想到的。相比美國為首的西方國家至今還在甩鍋、消極抗疫，中國一直以來都是以高度負責的態度在應對，並且第一時間與全世界分享疫情數據、信息，同時又在一個多月的時間裡控制了疫情蔓延，是真真正正為全球抗疫做了巨大貢獻，這一點世衛組織非常認同。

　　進入3月，在中國疫情還沒有完全控制的情況下，中國已經在全球疫情爆發之時援助了一些疫情嚴重的國家，譬如伊朗、義大利、韓國、日本等，現在中國援助的國家地區和國際組織數量已超100個。全世界，沒有一個國家比中國做得更多。

　　中國過去一個多月給世界提供了多少支持，請看外貿清單。

　　3月1日至4月4日間，中國向各國出口了38.6億隻口罩、3752萬件防護服、241萬個紅外測溫儀、1.6萬個呼吸機，總價達14.5億美元。

　　中國，客觀上不但為全球抗疫爭取了時間，實際上控制疫情本身就是對全球最大的貢獻，何況中國在自己疫情還未完全控制的情況下就大力援助他國？還對外出口了巨量的防疫物資。相比美國這個全球國力最強大的國家，中國所做可以說是遠遠超過了中國的國家地位。

　　然而，在這種背景下，美國對中國不斷抹黑、攻擊，一些別有用心的國家也跟著附和。中國一直在呼籲中美聯合抗疫，你猜美國國務院發言人是怎麼回應的？美國國務院發言人摩根·奧特加斯推文：

　　美國歡迎中國關於共同抗擊冠狀病毒的呼籲。我們敦促北京分享所有病毒數據，讓國際調查組調查疫情是如何在中國爆發的，並允許公民言論自由。真正的合作需要透明度和實際行動，而不僅僅是說說而已。

　　看到這樣的回應，是不是想打人？這太流氓了！中國為美國做了那麼多，美國有感謝嗎？很顯然哪怕面對中國的示好，美國依然不忘抹黑中國，試圖甩鍋給中國。美國至今不公布美國疾控中心主任承認的自2019年流感中存在新冠肺炎的0號病例，至今不解釋美國生化武器實驗室病毒泄露事件到底與疫情是怎樣的關聯，至今都不允許世衛組織派調查組調查，這明顯是對全世界都不負責任的態度。

　　還什麼允許公民言論自由，美國羅斯福號航母「吹哨人」艦長直接就被打擊免職了，還被美國官方稱作叛徒，甚至可能上軍事法庭！美國的言論自由呢？美國的透明呢？美國的雙標何其嚴重！

　　甚至，美國的議員提案要向中國索賠巨款，還要中國拿持有美國的國債來抵。

　　據環球網的報道，美國共和黨印第安納州眾議員班克斯和密蘇里州參議員霍利，分別提出法案，要求美國政府就疫情暴發向中國進行所謂的「索賠」。呼籲多國公共衛生官員啟動國際調查，對中國「早期掩蓋疫情傳播情況對美國以及全世界人民造成的傷害」進行量化，為受到影響的國家向中國索賠。

　　還有更離譜的，一家長期負責抹黑中國的所謂非政府組織（一般這種組織都是美國政府或國會供養）更是獅子大開口，要向中國索賠20萬億美元，相當於中國外匯儲備的6倍。而據美國《棕櫚灘郵報》14日報道，佛羅里達州棕櫚灘縣博卡拉頓市一家名為「伯曼律師團隊」的律師事務所13日宣稱對中國政府發起集體訴訟，要求中國政府賠償數十億美元。

　　事實上，還不止美國如此。

　　據英國《每日快報》5日報道，英國智庫亨利·傑克遜學會在一份報告中宣稱，新冠病毒已在全球感染超過100萬人，這給包括英國、美國和日本在內的七國集團（G7）造成約3.2萬億英鎊的巨大損失，而「此前試圖隱瞞疫情信息」的中國本可以減輕新冠病毒在全球範圍內的經濟影響。該學會聲稱，「中國違反《國際衛生條例》，對新冠病毒擴散負有責任」，如果通過法律途徑對中國提起訴訟，英國的索賠額可高達 3510億英鎊。該報告還列舉了10種對中國提起訴訟的法律途徑，涉及國際法院和常設仲裁法院、世界貿易組織、雙邊投資條約以及《聯合國海洋法公約》等。

　　與此同時，《印度論壇報》5日報道稱，全印律師協會和國際法學家委員會已向聯合國人權理事會申訴，公然宣稱「中國秘密開發能大規模摧毀人類的生物武器」，要求聯合國人權理事會介入此事，使中國能夠對國際社會和聯合國成員國作出賠償，尤其是印度。全印律師協會主席兼國際法學家委員會主席阿迪什·C·阿加瓦拉在申訴書中聲稱，「新冠病毒是武漢病毒研究所開發出來的生物武器，旨在使世界主要國家癱瘓，讓中國成為唯一受益者」，違反了《國際衛生條例》、國際人權公約等規定。

　　相比上述國家的笑話，澳大利亞議員克里斯滕森（和殺害章瑩穎的罪犯同名）的話讓人既覺得搞笑又覺得流氓。他說，本來應該讓中國「割地賠款」，但考慮到無法實現，所以他提議收回達爾文港和中國公司租用的農地作為對澳大利亞的賠償，真的是狗嘴裡吐不出象牙！

　　西方國家為什麼如此多的流氓提出如此多的流氓建議？根源上就兩個：

　　一、想甩鍋

　　無論是美國也好、歐洲國家也罷，乃至印度等國，他們的政客都有一個心理，那就是中國抗疫做得這麼好，不可信、不能信，必須抹黑，不能讓中國比他們更優秀，不能讓他們國家的老百姓了解中國抗疫所取得的成就，做得那麼好顯得他們自己是那麼的無能······與此同時，他們要甩鍋給中國，像特朗普、蓬佩奧一樣污衊病毒來自中國。

　　這一切，都是他們覺得這麼做有利可圖。當然，這些國家的政府只有美國敢那麼挑釁，是因為中國的國力足夠強大。從他們的表現上我們可以看出，他們的層次依然停留在殖民者心態中，如果中國國家不強大，他們真的能幹出迫使中國「割地賠款」的事。

　　對於他們這些國家的心態，我們要了如指掌。

　　二、想讓中國承擔更多責任

　　如果你觀察會發現，這些國家的工業能力都不太行了，包括美國和歐洲，製造能力不行，產業鏈不完整，所以造口罩、防護衣都無法大規模製造，產能相對於需求是杯水車薪，所以美國紐約州的州長才說我們連口罩、防護衣、呼吸機都造不出來。

　　正是在這種背景下，特朗普才強搶，搶加拿大的口罩，搶德國的口罩，同時聲稱美國需要這些口罩，美國不想其他國家得到，而且美國想要就得給，否則美國就會來硬的，非常強硬，特朗普還說可以理解為打擊報復······

　　在這種背景下，防護資源成了「戰略物資」，而中國擁有全世界最強大的生產能力，也就是中國擁有最多的戰略物資。在這種情況下，大家都是想用盡一切辦法，從從中國這裡揩油。想讓中國承擔更多責任，於是就給中國更大壓力，這就是現在的世界現實，在美國為首西方的帶領下的叢林法則資源分配法！

　　看看某些國家的嘴臉，坦率說從感情上來說，都不該救！！！

　　然而，這裡也有問題，當今世界就是一個命運共同體，如果不採取措施，大家都是一榮俱榮一損俱損的關係。在占豪（微信公眾號：占豪）看來，有三個理由決定了中國也必須採取對外的救援輸出：

　　一、全世界都被疫情肆虐，他國都窮途末路了，中國也不可能好

　　這個道理毋庸諱言，窮困年間流民都是搶大戶的。哪怕中國已經足夠強大，這些國家都無法搶中國，但他們也會被美國利用從而與中國敵對。所以，從大局上來說，我們需要進行對外進行救援輸出，而且這也是我國擴大影響力的好機會，不能讓其錯過。

　　二、如果全球疫情持續大爆發，我們的防控壓力和成本也非常巨大，而且早晚還是會被倒灌回來

　　全世界的疫情越來越大的情況下，中國想完全獨善其身也是不可能的，所以為了避免未來的疫情倒灌，我們也得採取措施，然後與相關國家合作防控，保護自身安全。更何況，這個防控成本的確非常之高，全球疫情越大，我們的防空成本越高，代價也同樣越大。

　　三、我們必須保我們在全球供應鏈的地位

　　當今世界是全球化的世界，中國是全球供應鏈的中心，是全球的製造業中心，是世界第一大貿易國，中國與全球市場是密切的連接關係。在這種情況下，如果世界因為疫情而導致產業鏈崩斷，中國受損將是戰略性的，非常之巨大，中國每個人都會遭受巨大的經濟損失。

　　這種現實也決定了，全球疫情是全人類的事，中國也得承擔。在占豪（微信公眾號：占豪）看來，不但應該承擔，還應該領導，此時不去主動領導更待何時呢？那些還覺得中國可以悶頭髮展的人是異想天開，全球都不行了，中國的發展也必然是大受影響的。此時此刻，中國必須主動而為，不能佔據戰略主動而陷於戰略被動。

　　所以，結論很明確，那就是中國必須去救，這既是中國的利益所在，也是人類責任所在。

　　那麼，問題就來了，救既然是結論，該救誰、怎麼救就成了最大的問題。我們不能去喂那些白眼狼啊！就是白眼狼，我們把它訓練成狗了也還是得救。但是，對那些這邊剛給救助，那邊就捅中國一刀的國家，那是一定要讓他們嘗到教訓的。所以，救助就是有選擇地救，有傾向性地救。

　　占豪（微信公眾號：占豪）認為，中國對外的救助要堅持3原則：

　　一、先救近后救遠，力救近輕救遠

　　這個「遠近」有四個概念，一是物理距離的概念，二是國家關係遠近的概念，三是戰略關係的遠近概念，四是交通關係的概念。

　　對於疫情，我們一定要關注周邊國家的援助，否則疫情肆虐會帶來大量難民湧入，到時候控制的成本和給中國帶來的風險是巨大的。所以，我們周邊的國家應該擇機救援，並且要通過疫情防控合作來提升雙邊的合作關係。距離遠的，對中國風險小的，救援力度要弱於物理距離近的。

　　對於外交關係緊密、利益關係緊密的國家，我們應給與更大的支持，友好國家才是我們未來長遠的支撐，反華國家此時就是關於救援方面減分的因素，暫時可以不救，要使勁往後放。

　　在戰略上關係緊密的國家，我們要更大力的支持，譬如深度參與「一帶一路」倡議的國家，我們就要給予更大力度的救助和支持。

　　第四個就是和中國交通關係緊密的國家。因為交通關係緊密，說明對方的經濟發展好，雙方經濟合作關係更深，那麼就應該適當多分配力量。

　　總的來說，考量因素是多維度的，分配是要科學合理，而不是隨便給人。

　　二、救助要和經濟發展結合，中國不是冤大頭

　　救助，一定要和經濟發展結合，否則僅僅援助誰受得了？中國也不是冤大頭。所以，這個救助一定是要能夠可持續發展的救助。譬如，那些願意與中國在經濟上有更加深度合作的國家，我們就多傾斜醫護物資。像發達國家，經濟上如果我們在投資、經貿有更加深入的合作，就可以強化這種醫護物資的分配關係，反之就應該弱化。

　　就像和義大利，中國給予更多援助並提供更多支持，那麼就可以和義大利溝通雙方在經貿戰略合作上應該進一步加強，這些都是可以并行的，因為這樣可以提升中國對義大利的醫療防控支持。有些物資，不是特朗普想搶就能搶走的。

　　三、救助要量力而行

　　當然，中國對外救助一定要量力而行，所謂升米恩斗米仇，這個救助一定不是無限制的。量力而行，讓別人知道難處，那麼對方就更加願意拿出自己的資源合作，從而以利生利推動合作才能生生不息。否則，救得越多，反華越狠，天下豈有這種道理？

　　在占豪（微信公眾號：占豪）看來，中國人還是過於仁義了，因為在全世界很多國家並不懂得「仁義」二字，他們信奉的是叢林法則，我們必須在仁義之中加入叢林法則的手段，才能讓這些國家信服。

　　所以，從道義上說，我們適當援助他國可以先做在前，所謂先禮後兵，這是沒問題的，譬如我們現在援助了上百個國家地區和國際組織。但是，對那些白眼狼的行為，我們要直接表達不滿，並且直接採取措施，用行動告訴對方，這種忘恩負義的行動是會付出代價的。

　　譬如，像西班牙自己採購了未獲得許可也不被中國外交部推薦的企業的試劑盒，又因為自己操作不當導致準確率低，於是媒體就瘋狂炒作中國產品質量不行，這種行為就是忘恩負義的行為。

　　那麼好吧，對不起，你西班牙政府剛剛採購的5.5億隻口罩，550萬份核酸檢測試劑盒，950台呼吸機和1100萬雙手套我們先不賣了，為了對西班牙負責，我們要好好審核。然後直接把這些物資賣給別國，讓他們哭去吧！讓他們自己國家內部來解決那些沒事瞎扯的媒體，根本不用我們去說什麼，行動就可以教訓他們。

　　還有，救援我們要樹立典型、標桿，要對那些真的配合願意和中國友好的國家合作，更大力度支持他們抗疫，對那些友好的國家要讓他們更早、更好解決問題，然後讓全世界看到，和中國友好就能獲得支持，反之就不能。譬如，歐洲的義大利最配合，那麼就應該多展開合作，多給予支持，更早幫其抗擊疫情成功，樹立國際典型，然後就讓更多國家向義大利學習。

　　未來，全球疫情會越來越重，還不知道會肆虐多久，在這種情況下我們對外輸出抗疫能力是必須要做的，但該救誰、怎麼救是核心問題。我們抗疫取得成果，本來是戰略主動，我們要利用好這個戰略主動，不能讓美國耍流氓的反而從中獲利！